Français Compréhension des contributions

C'était la question que j'aurais bien voulu vous poser. Après des contributions d'aixois et de moi même est-ce que vous saisissez tous les détails or y a t-il des passages qui vous échappent? C'est que parfois j'utilise des expressions argotiques peu connues.  

Après la fermeture anocée des nombreux Instituts Goethe en France, le Français est en déclin ... on n'ose plus de s'en servir  😰 !

Pour illuminer les détails - parfois obscurs - de l'histoire de la fermeture des Institus Goethe non seulement en France mais dans le monde tout entier voici un article (en allemand)

https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/goethe-institute-frankreich-zuernt-92565360.html

Ce qui est assez illustratif pour le Ministère des Affaires Étrangères, qui assure la tutelle  pour les Instituts Goethe, et sa nouvelle politique culturelle,  c'est qu'il met tous ses Instituts sur un mème niveau, sans distinction .

Ce qui fait mal , non seulement aux Français, est de signaler qu'un Institut en Europe Orientale ou encore sur des Îles en Pacifique est prioritaire par rapport aux Instituts en  Europe, notamment en France, un pays avec lequel les relations devraient être autres, pour des raisons bien connues, que pour ces pays qui ne sont pas nos voisins et qui ne partagent pas les mêmes valeurs historique et culturelles .

Est - il vraiment un devoir culturel prioritaire d'un Institut Goethe de s'occuper de la digitalisation, de l'immigration des ouvriers qualifiés ou encore des changements de l'effet de serre,  comme on l'affiche pour la région sud-pacifique.

Les Verts sont avant-tout 'transatlantiques'.
Ils on la (mauvaise) réputation de peu s’intéresser à ce qu'on pourrait appeler la tradition culturelle européenne, est moins encore aux relations spéciales 'franco-allemandes' . Ce n'est pas par hasard qu'en France on se demande de plus en plus qui à Berlin, qui parmi des Verts, s’intéresse en fait encore  pour la France ?

De fermer des Instituts en Europe, en Italie, Grèce et surtout en France est beaucoup plus qu'une décision des comptables-technocrates (un changement stratégique entamé hors de tout dialogue avec un public intéressé- bon exemple de transparence !), c'est plus que maladroit.  Il faudra beaucoup d'effort et de temps de réparer les dégâts ainsi causés, et ce qui est de pire, qui n'ont même pas  été remarqués par les initiateurs de ce "concept de transformation" décide en septembre dernier.