Fotokunst Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
Sorry digizar...sollte gar nicht so böse klingen...
las sich so wie pillis Kommentar, einige Seiten vorher...üben, üben
"Ist doch egal, was ich einsetze, Lob kommt eh nicht". Das schrieb ich und so ist es hier nun mal. Aber es ist wirklich egal, da ich auf anderen Seiten davon genug bekomme. Habe also keine Defizite.
Bei Deinen Bildern meinte ich das lila-orangebild und grün in grün...
las sich so wie pillis Kommentar, einige Seiten vorher...üben, üben
"Ist doch egal, was ich einsetze, Lob kommt eh nicht". Das schrieb ich und so ist es hier nun mal. Aber es ist wirklich egal, da ich auf anderen Seiten davon genug bekomme. Habe also keine Defizite.
Bei Deinen Bildern meinte ich das lila-orangebild und grün in grün...
@Digi,
ist dein Gartenschlauch auch essbar? :)
grinse breit
eleo
ich hab keinen Ahnung was das für eine Blume ist, aufgenommen hab ich es, bei meine 83 jährige Freundin Erika, die ein grüne Daumen hat.
in ihren garten blüht und gedeiht alles :)
Erika sagt immer ihre garten hält sie jung.
ist dein Gartenschlauch auch essbar? :)
grinse breit
eleo
ich hab keinen Ahnung was das für eine Blume ist, aufgenommen hab ich es, bei meine 83 jährige Freundin Erika, die ein grüne Daumen hat.
in ihren garten blüht und gedeiht alles :)
Erika sagt immer ihre garten hält sie jung.
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Kreative Fotografie?
Warum muss gerade dieser Thread langatmige, nur auf zynische Satzstellungen bedachte Beiträge enthalten?
Ist da nicht besser – lieber mal um ein Bild mehr aber dafür weniger hinter/vorder-gründige persönliche Angriffe oder Kontrollen „ungeliebter“ Userinnen?
Es geht doch um die kreative Fotografie, - das Zeigen und wenn man so will - um das Lernen.
Und Kritik die sich nur auf die Bilder bezieht – sofern sie ausgewogen ist und sich nicht stets bösartig
wiederholt - wird kaum jemand als persönlichen Angriff sehen.
lg robin
Warum muss gerade dieser Thread langatmige, nur auf zynische Satzstellungen bedachte Beiträge enthalten?
Ist da nicht besser – lieber mal um ein Bild mehr aber dafür weniger hinter/vorder-gründige persönliche Angriffe oder Kontrollen „ungeliebter“ Userinnen?
Es geht doch um die kreative Fotografie, - das Zeigen und wenn man so will - um das Lernen.
Und Kritik die sich nur auf die Bilder bezieht – sofern sie ausgewogen ist und sich nicht stets bösartig
wiederholt - wird kaum jemand als persönlichen Angriff sehen.
lg robin
Das ist eine Kaiserkrone, Eleonore.
woelfin
woelfin
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
Wirklich sehenswerte Aufnahmen habt ihr ale wieder eingestellt. woelfin - wieder besonders interessant
Schade nur, dass nachträglich gelöschte Bilder (man sieht es an den kläglichen Resten, die an der Stelle stehen) diesen kreativen Faden immer wieder verunstalten.
Ich frage mich: warum?
loretta
Schade nur, dass nachträglich gelöschte Bilder (man sieht es an den kläglichen Resten, die an der Stelle stehen) diesen kreativen Faden immer wieder verunstalten.
Ich frage mich: warum?
loretta
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
*
@loretta
Du schreibst: Ich frage mich: warum?
Wenn Du erlaubst (eigentlich sollte ich vorher fragen) aber so ist es zugegebenermaßen eigentlich eine Freiheit die ich mir nehme.
Ich mag Dir meine Sichtweise gerne darstellen.
Wird der Autor eines Bildes nicht genannt aber sein Foto so beschrieben, sodass es ein Blinder erkennen soll wer und was gemeint ist und danach folgen unqualifizierte Äußerungen zynischer Art oder einer, die gar geeignet dazu ist seine Persönlichkeit zu schädigen,- dann versteh ich diese Maßnahme und ist allemal besser als böse zu sein oder böse zu antworten.
Also eine Maßnahme - um des lieben Friedens willen.
Und der ist mir neben dem eigentlichen Sinn des Themas allemal wichtiger bzw. zielführender.
Ganz liebe Grüße
robin1
@loretta
Du schreibst: Ich frage mich: warum?
Wenn Du erlaubst (eigentlich sollte ich vorher fragen) aber so ist es zugegebenermaßen eigentlich eine Freiheit die ich mir nehme.
Ich mag Dir meine Sichtweise gerne darstellen.
Wird der Autor eines Bildes nicht genannt aber sein Foto so beschrieben, sodass es ein Blinder erkennen soll wer und was gemeint ist und danach folgen unqualifizierte Äußerungen zynischer Art oder einer, die gar geeignet dazu ist seine Persönlichkeit zu schädigen,- dann versteh ich diese Maßnahme und ist allemal besser als böse zu sein oder böse zu antworten.
Also eine Maßnahme - um des lieben Friedens willen.
Und der ist mir neben dem eigentlichen Sinn des Themas allemal wichtiger bzw. zielführender.
Ganz liebe Grüße
robin1
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
das "warum" kann sich dir nicht erschliesse, robin
aber ich habe auch für dich einen tipp:
diszipliniere vielleicht daheim die allerliebste? dieser thread zeigt im gegensatz zu anderen threads nicht nur fotos. aber warum dir etwas erklären, das du nicht verstehen möchtest? hat es auch von dir ein foto anstatt deines misslungenen versuch, foristen zu disziplinieren? also, mach hinne und geh' mit gutem beispiel voran?
---
...
---
pilli
aber ich habe auch für dich einen tipp:
diszipliniere vielleicht daheim die allerliebste? dieser thread zeigt im gegensatz zu anderen threads nicht nur fotos. aber warum dir etwas erklären, das du nicht verstehen möchtest? hat es auch von dir ein foto anstatt deines misslungenen versuch, foristen zu disziplinieren? also, mach hinne und geh' mit gutem beispiel voran?
---
...
---
pilli
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Bei mir ist zu lesen und somit nachvollziehbar:
….. meine Sichtweise ….
….. dann versteh ich diese Maßnahme ….
….. der ist mir neben dem eigentlichen Sinn des Themas allemal wichtiger …..
Wo nehme ich Bezug auch nur auf eine Foristin oder einen Foristen?
Auch ist in meinem Beitrag nicht zu lesen, dass auch nur ein/ User/in meine Sicht übernehmen muss.
Klar, lesen sollte man schon können und das auch unverdreht kommentieren.
….. meine Sichtweise ….
….. dann versteh ich diese Maßnahme ….
….. der ist mir neben dem eigentlichen Sinn des Themas allemal wichtiger …..
Wo nehme ich Bezug auch nur auf eine Foristin oder einen Foristen?
Auch ist in meinem Beitrag nicht zu lesen, dass auch nur ein/ User/in meine Sicht übernehmen muss.
Klar, lesen sollte man schon können und das auch unverdreht kommentieren.
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
nun denn, robin
sehr gerne für dich und andere, die bissi zeit brauchen, das zu verstehen, hier das vollständige und nicht von mir gekürzte zitat. da ich es bereits zweimal (!) ungekürzt eingestellt hatte, dachte ich es sei nun endlich begriffen worden; aber offensichtlich und aufgrund deines beitrages wohl immer noch nicht?
liebelein,
fragen darf frau watt und wen sie möchte und auch da verweise ich auf deine möglichkeit, disziplinierungen zu meinen gesetzten fragezeichen erst mal im trauten umkreis zu üben? allerliebste wird dir sicherlich bereitwillig modell sitzen?
so, jetzt aber:
---------------------------------------------------------------------
wo um des forenfriedens willen bleibt dein foto robin?
ich dachte, du bötest mir da ein nachahmenswertes beispiel oder war nur der wunsch, der vater des gedanken? so wird datt wohl nix mit dem forenfrieden?
---
pilli
p.s.
hihi...watt ist denn "Validation"? hat datt watt mit Feuchtgebieten zu tun oder ist das eine neue lust bereitende marmeladensorte?
sehr gerne für dich und andere, die bissi zeit brauchen, das zu verstehen, hier das vollständige und nicht von mir gekürzte zitat. da ich es bereits zweimal (!) ungekürzt eingestellt hatte, dachte ich es sei nun endlich begriffen worden; aber offensichtlich und aufgrund deines beitrages wohl immer noch nicht?
liebelein,
fragen darf frau watt und wen sie möchte und auch da verweise ich auf deine möglichkeit, disziplinierungen zu meinen gesetzten fragezeichen erst mal im trauten umkreis zu üben? allerliebste wird dir sicherlich bereitwillig modell sitzen?
so, jetzt aber:
Die Zeit der Sonnenblumen, ein Schnappschuß aus dem Garten
---------------------------------------------------------------------
wo um des forenfriedens willen bleibt dein foto robin?
ich dachte, du bötest mir da ein nachahmenswertes beispiel oder war nur der wunsch, der vater des gedanken? so wird datt wohl nix mit dem forenfrieden?
---
pilli
p.s.
hihi...watt ist denn "Validation"? hat datt watt mit Feuchtgebieten zu tun oder ist das eine neue lust bereitende marmeladensorte?
Re: Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Tust Du mir mal einen Gefallen, Lore...
...und hellst die untere große Blume auch mal auf?
Und stellst sie wieder hier rein?
Ich nehme an, dass das gesamte Bild dann strahlt.
Danke -digi-
...und hellst die untere große Blume auch mal auf?
Und stellst sie wieder hier rein?
Ich nehme an, dass das gesamte Bild dann strahlt.
Danke -digi-