Fotokunst Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie

@ loretta
@ anna
@pilli
Danke euch sehr. Zur Zeit ist für mich die Bearbeitung eines Fotos von Bedeutung. Wenn man bedenkt, was in Zeitschriften und Fotoforen so auffällig schön ist, dann ist meistens eine raffinierte Bildbearbeitung im Spiel. Diese weiße vom Regen gebeugte Tulpe habe ich in einem Meer von Tulpen entdeckt, durch einen Zaun geknipst. Durch den dunklen Hintergrund kann sie ganz leicht freigestellt werden und behält ihre schlichten Linien und die Tropfen. Ich werde das Orginal in mein GB stellen. Ihr könnt es gerne verwenden und damit auch experimentieren.
myria
dein Foto von den lila Tulpen ist auch freigestellt, gell?

Aber nun zu der Wahrheit.
nina
Deine Tulpe ist einfach schön. In dem Fall würde ich die gelbe vorziehen.
pippa
Ein Bildnis dieser Rhododendronblüte in seiner differenzierten Farbenpracht ist und bleibt schön.
Die Bearbeitung lohnt sich ja auch meistens nur, wenn man die Blüte in Augenhöhe sieht, denke ich mal.

Liebe Grüße in die Runde
Britt

Ja Britt,

ich gestehe , die Tulpen von mir sind auch freigestellt.
Aber mir persönlich gefällt es trotzdem, genau wie Deine Tulpe. Man sollte nicht immer alles so eng sehen.

Myrja

omaria

Welche ist denn nun am ehesten Glamour Flora?
Britt

Liebe Britt,
mir gefällt das erste Bild mit der weißen Blüte am Besten.
Aber auch die anderen hast Du sehr schön bearbeitet, einfach klasse!
Ich spiele auch gerne herum wenn ich Zeit habe, aber eigentlich mag ich natürliche, einfach gut fotografierte Bilder am Liebsten.
Bisschen zuschneiden und etwas aufhellen vielleicht, oft ist weniger mehr.

Kleiner Blumengruß für Dich



nina

Schön ist sie, Deine Clematis, Omaria.
Ich freue mich schon wenn meine endlich blühen.
LG
nina

Pilli, ich nehme an, dass Britt mit dem "Freistellen" nicht die Freistellung mittels Bildbearbeitung gemeint hat, sondern dieses hier:

Soll nur ein bestimmtes Detail des Motivs scharf abgebildet werden, z.B. eine einzelne Blüte, öffnet man die Blende so weit wie erforderlich, um einerseits die Blüte in der gewünschten Tiefenausdehnung scharf abzulichten und andererseits den Vorder- und Hintergrund in der Unschärfe verschwinden zu lassen.

Genau so versuche ich, meine einzelnen Blüten zu fotografieren, es klappt nicht immer. Das mit der Blendeneinstellung habe ich lange nicht richtig begriffen.
Heute habe ich es wieder probiert....



gruß
anna44

ahja...

das könnte natürlich sein. ich hatte noch die freistell-tipps von heijes im kopp und lange mit PSE 7, das ähnliches anbietet, gewerkelt. danke für den erklärenden hinweis.

nicht glamourös weil zuviel unruhe m.e. signalisiert wird und dazu mit störendem beiwerk, wie stützende stangen und festbinder, versehen; aber das könnte von dir gemeint sein?

zwei beispiele jeweils im original; nur die bildgrösse stark verkleinert und das bildbearbeitete gegenstück mit tonwerten, hoher kontrasteinstellung und den varianten der "Beleuchtung" bei PSE verändert also alles ohne freistellung...frisch aus der camera auf den forentisch :

original unbearbeitet

http://up.picr.de/14477004jd.jpg[/img]

bildbearbeitet mit PSE 7



original unbearbeitet



bildbearbeitet mit PSE 7



weitere mögliche varianten bietet die "[i]Filtergalerie" bei PSE an; aber dazu braucht es zeit, das zu testen...

---
pilli

Pilli, mit Photoshop arbeite ich gar nicht, zu teuer und manchmal auch kompliziert. Die bildbearbeitende Freistellung hatte ich mit Gimp mal versucht, dann mit PhotoImpact X3, geht genauso gut, aber mit den Ergebnissen war ich nie zufrieden. Deshalb habe ich mir die Nahlinse von Raynox zugelegt, die Akelei habe ich auch mit dieser fotografiert. Ja, bei deinen Beispielen mit den Orchideen ist der Hintergrund schon unscharf, es könnte noch mehr werden, ich weiss ja nicht, welche Kamera du benutzt. Übrigens---wen es interessiert, die Nahlinse hat mir mal Destille empfohlen, sie hat einen Schnappverschluss und ist für meine Lumix FZ 45 ideal und nicht allzu teuer. Man benötigt allerdings noch einen Adapter.
lg anna44

ja, perfekt!

hier die exif-daten meiner fotos:

http://up.picr.de/14477527uw.jpg[/img]



---

anna,

die canon 550d wurde seinerzeit (2010) als sondermodell, mit dem standard-objektiv EF-S 18-135mm ausgerüstet, mit einem komplettpreis angeboten...das sollte den nahlinsen-bereich wohl abdecken?

objektiv daten

dennoch denke ich schon länger darüber nach ob es sinnvoll sein könnte, das zubehör zu erweitern.

ein link als [i]danke zur webseite von meinem lieblings-twitter-fotograf kwerfeldein mit einem gast-artikel "In einem anderen Licht":

makro-und nahfotografie

nahlinsen-fotos...wie gemalt und wertvolle tipps habe ich dort entdeckt.

---
pilli

Tolle Bilder habt ihr eingestellt und sie haben mich animiert es auch mal auszuprobieren

Rhododendron vom letzten Jahr


Dies Bild ist noch ein bisschen älter
Original




vom letzten Jahr
Original




Dieses Bild ist nicht von mir ich habe ein paar tausend Blumen- und Insektenbilder geerbt und auch ein paar Abzüge.
Keine Angst ich mülle euch nicht zu mit den Bildern


heijes