Fotokunst Glamour Flora - Kreative Blumenfotografie

ja, Felide

als ich von dem "sanften hauch" schrieb, der durch den thread wehte, meinte ich deinen beitrag; aber auch das ist von anjeli vielleicht missverstanden worden...egal...ich meine, wir sind alt genug, lesen und verstehen zu können und du hast das gleich verstanden, danke!

Du siehst man kann auch ohne sich hervorzutun mitmachen.

darf ich um des besseren verständnisses wegen nachfragen, ob du der meinung bist, dass diejenigen, die sich an den themen, die das lernen zum fotokram betrifft, mit zusätzlichen infos oder bildbeispielen, die das ergebnis der gestellten aufgabe zeigen, "alle hervortun" ?

im umkehrschluss würde das bedeuten, das thema würde dann nur vom themen-eröffner gestaltet? ich habe ja versucht zu erklären, dass vielerlei und sehr unterschiedliche informationen von den ST'lern im laufe der jahre bekannt gemacht wurden...das kann doch nicht wirklich als "hervortun" interpretiert werden? wenn dem so wäre, würde jedes thema zur trockenen foren-vorlesung einzelner?

leben nicht foren-themen gerade von der beteiligung der user mit ihren bildbeispielen?

so vieles hätte ich nicht lernen können, wenn ich nicht motiviert worden wäre, mich weiterführend anderen ortes kundig zu machen. gerne habe ich das wenige, das ich gelernt habe, weiter gegeben in den foren des ST. bis heute habe ich nicht darüber nachgedacht, das könnte eventuell als "hervortun" gesehen werden.

vielleicht verstehst du mich besser Felide,

wenn ich dir ein beispiel nenne? bereits 2009 hat woelfin uns mit unterstützender hilfe motiviert, "Kalenderblätter" zu fertigen. wir lernten die grösse der ausschnitte und die wahl der schriftart bestimmen und damit die schrift nicht unleserlich im jeweiligen foto zu sehen war, galt es hell-dunkel-bereiche zu nutzen. wer watt wußte, wie heijes, hat den anderen mit entsprechenden vorlagen geholfen und alles war gut! wenn wir uns bei den forendiskussionen auch schon mal härter begegneten; aber bei den werk-themen wurde differenziert und alles war gut!

Kalenderblätter fertigen im ST

ich meine dieser thread könnte sicher auch heute noch den neuen usern nützlich sein, die spaß daran haben, das selbst mal zu versuchen, darum habe ich ihn gerne verlinkt.

was mich bewegt ist nur noch wenig; aber die frage, warum nicht von allen bemerkt wurde, dass organic sich erklärt und entschuldigt hat, das versuche ich noch zu verstehen. auch dass der besondere zusatz auf seiner webseite, dass das copyright der eingestellten bilder des ST bei dem jeweiligen nick der ST'ler liegt, müßte doch gelesen worden sein? warum wurde das hier nicht explizit genannt? damit waren die urheberrechtlichen pflichten doch erfüllt? hier hat er tatsächlich sich wie ein profi verhalten und die ST'lerwaren geschützt. aber das haben ja in diesem thread andere besser erklärt... was das copyright insbesondere betrifft.

Zu entschuldigen und richtigzustellen hat wohl der der den Fehler gemacht hat und nicht die, die darauf hinweisen.

nein, aber organic hat ja richtiggestellt und sich entschuldigt!

loretta,

was deine frage zum copyright betrifft, siehe meine antwort an Felide.

auf persönliche angriffe, werde ich nicht reagieren und erlaube dir gerne, das von mir zu meinen, was du meinen möchtest. ich habe damit keine probleme; darf dir aber mitteilen, dass ich so manchen persönlichen angriff im forum des ST gut aushalten konnte, warum sollte ich da bei dir anders reagieren?

--

zurück zur sachlichkeit und meinen birdies, die geblümten weisen redewendungen stapeln sich bereits und das vogel-volk möchte unterhalten sein...

--
pilli

Pilli,

was ich zu sagen hatte, habe ich auf Seite 49 geschrieben.Damit ist dieses Thema für mich erledigt.

Du kannst ihn gerne weiter verteidigen, denn selbst zu seinem Fehler Stellung nehmen kann er anscheinend nicht. Er hat zwar so lapidar geschrieben er tut ihm leid aber die Bilder auf seiner Seite hatte er zuerst ohne eine Erklärung unsichtbar gestellt und erst später gelöscht. Er hätte ob Du es glaubst oder nicht, die Personen die mitgemacht haben vorher fragen müssen, ob erdie Bilder öffentlich stellen darf.

Den Satz: man kann auch mittun ohne sich hervorzutun hast Du aus dem Zusammenhang gerissen, im Ganzen gelesen müsstest Du ihn verstehen.

Für meine Begriffe sind die Ansagen von anderen ST- Mitgliedern über die Fotografie lehrreicher und auch prägnanter.

Trotz allem Grüsse aus Tirol

Hallo liebe Maedels...unsere liebe Kuenstlerinnen...es reicht schon.....ihr muesst nach vorne schauen....aber mit dem Sinn...was Fotoalbum bedeutet!Das wuensche ich euch..vom Herzen..HenrykSeptember(henryk)

Titel: Le Rouge (Das ROT)

Aus einem Portrait einer sehr dunkelroten Dahlie habe ich mit der Bildbearbeitung bei pse ausprobiert.
- Ebenen
- neue Füllebene
- Farbe wählen
- Radiergummi

Eine neue Ebene auf das Bild und dann mit dem Radiergummi das Zentrum wieder sichtbar gemacht. Sicher kann man das mit anderen Programmen auch machen. Aber ganz einfach war es nicht.
LG - Britt

...sehr schön...aber was sind das für Striche?

Klaro

ich lache @ Klaro )

die Striche sollen die Symmetrie stören und deine Gedanken anregen...
Das haben sie getan ...
Was für einen Vorschlag hättest du? Einen Rahmen machen?

LG - Britt

Hallo Britt,

da fragst du mich was! Ich bin keine so gute Künstlerin im Fotografieren wie du. Auch nicht beim Bearbeiten. Mich persönlich irritieren diese Striche in der schönen Dahlie, ich kann momentan damit noch nichts anfangen.

Ich habe früher auch schon mal Rosen verändert...ich zeige dir mal ein Bild:

Lieblingsfotos(Klaro)


...das ist das Originalbild. Leider war es mir hier in diesem Beitrag nicht möglich, auch gleich das bearbeitete zu zeigen, darum sende ich noch einen 2. Beitrag.

Lieblingsfotos(Klaro)


so... jetzt hat es geklappt. Nun, so hatte ich die Rose verändert...war aber reine Spielerei und ich weiß noch nicht mal mehr mit welchem Programm, denn es ist schon lange her...

Liebe Grüße

Klaro

Als Nichtkünstlerin meine bescheidene Meinung: -
was die Natur hervorbringt, ist schön und vollkommen,
siehe auch die natürliche Rose -

diese Vollkommenheit technisch zu verändern durch Herumexperimentieren schmerzt mich geradezu - ich kann dem nichts abgewinnen, auch wenn ich bei den werkelnden Künstlern geradezu so etwas wie eine Besessenheit verspüre.

M.

ja, so ist es, Medea, aber trotzdem gefallen mir hier in diesem Thread einige bearbeitete Fotos
sehr gut, wobei dort die Umgebung bearbeitet wurde und wohl nicht die Blüte selber.

Nachdem ich persönlich sonst nur unbearbeitete - höchstens zugeschnittene - Blumenfotos habe, gefallen die mir natürlich am Besten

Klaro