Fernsehen und Film Bald ist die Warterei vorbei - Dschungelcamp kommt wieder!

Die ganze " Prostitutions-Porno-Branche ist eine ZWANGS-BRANCHE !
Deshalb meine ich , daß Meli , die das ja gar nicht nötig hätte , von Mackern gezwungen wird ( deswegen war sie auch im Camp einmal so traurig , und hat geweint )möglicherweise stecken da " Sachsen-Paule " und Andere dahinter.
Die haben sie fest in der Hand , haben sie ins Camp gezwungen , und zwingen sie jetzt , so weiter zu machen.
Dolly buster war ein gutes Beispiel.Die wurde auch gezwungen , hat aber damals die Nerven verloren , und ging raus. Seitdem sie jetzt " etwas in die Jahre " gekommen ist , hat man sie " freigelassen" , jetzt kann sie mit dem Hund spazieren gehen und machen , was sie will....
Auch Micaela Schäfer wird von diesen Schweinen gezwungen , sie hat keine freie Minute , und muß pausenlos herum-nackedeien.
Also hat A.Schwarzer recht ! die ganze Branche ist zu 99 % in der Hand einer internationalen Männer-Mafia , die wehrlose Frauen zu sowas mißbrauchen.Wer nicht mitmacht , wird gequält !
Unter anderem damit , daß man tagelang nur Insekten und Tier-Hoden-oder-Penisse essen muß , ---deswegen war Meli darin auch so so fit !!!
Also Groß-Demo gegen Zwangs-Pornotitution !Die Große Koalition muß handeln !

let´s dance finde ich auch toll und freue mich schon drauf...

heute in der bildung war schon ein bericht zu lesen, wie larissa mit ihrem labrador tango übt...

llambi sagte, der hund kommt eine runde weiter, larissa hat nur einen guten hüftschwung und weiter nix

wusste gar nicht dass frau geiss auch mit tanzt

dann schau´n ´mer mal

f.o.

hab ich da was verpasst???????????????

Gitte

Nein , natürlich nicht....aber wenn man mal von der Glosse , der Ironie weggeht , dann ergibt sich doch Folgendes :

Wenn Frauen ( wie Meli ) , natürlich völlig freiwillig , Porno´s gedreht haben ( in denen sie Sex haben ) ---dann ist das für mich kein Unterschied zur Prostitution , im Prinzipiellen , in den Details schon....
Denn , eigentlich ist es doch egal , ob eine Frau , für " Entlohnung " Sex mit Männern ( oder Frauen ) hat , und dann für die Videos bezahlt wird , oder direkt von einem Freier.
Für mich ist in beiden Fällen die Frau völlig frei , das zu tun , was sie will. Moral ist heutzutage Privatsache , wie Religion oder Ähnliches.
Was ich jedoch ablehne , ist , daß Leute wie A.Schwarzer behaupten , Prostitution sei zu 90 % Zwang ! das könnte man dann von Porno auch behaupten !

Viele Frauen unterstellen Schwarzer sowieso einen knallharten Journalismus , der sich nicht an der " Befreiung der Frau " orientiert , sondern diese mißbraucht , und mit Verdrehungen und Halbwahrheiten versucht , Propaganda für sich und ihr Blatt , bzw.ihre Kolumnen zu machen.

Wenn sie was gegen " Zwangs-Prostitution von Ausländerinnen " gehabt hätte , wo war dann ihre Stimme , als das entsprechende Prost.-Gesetz geändert wurde , und die Freizügigkeit für die Einreise ( spez.von Ukrainerinnen u.a. ) , unter Fischer , gelobt wurde ?

bringe mal nicht alles durcheinander lieber panda!

Nein , natürlich nicht....aber wenn man mal von der Glosse , der Ironie weggeht , dann ergibt sich doch Folgendes :

Wenn Frauen ( wie Meli ) , natürlich völlig freiwillig , Porno´s gedreht haben ( in denen sie Sex haben ) ---dann ist das für mich kein Unterschied zur Prostitution , im Prinzipiellen , in den Details schon....
Denn , eigentlich ist es doch egal , ob eine Frau , für " Entlohnung " Sex mit Männern ( oder Frauen ) hat , und dann für die Videos bezahlt wird , oder direkt von einem Freier.

es gibt auch frauen, die drehen pornos und führen ein ganz normales familienleben

die drehen den film und danach sind sie privatpersonen wie du und ich...

die einen können beruf und privatleben trennen und andere sind privat auch immer auf der sexschiene, so meli müller eben...

was hat bezahlung für einen fim mit bezahlung vom freier zu tun???

das sind zwei völlig unterschiedliche dienstleistungen...

f.o.

Habe ja gesagt " prinzipiell " ist das gleich , nicht im Detail..

Wenn die Frau für den ( tatsächlichen ) Sex " bezahlt " wird , dann ist das doch egal , ob über das Geld fürs Video , oder vom Freier direkt.Jeder weiß , wofür die Video´s bestimmt sind....
Der Unterschied liegt ja nur darin , daß sie den Sex-Partner , beim Video-Dreh vielleicht besser kennt ( ? ) aber auch sowieso akzeptieren muß , wenn sie eine Vertrag mit der Produktionsfirma hat.Eine Prost. kann auch jemand ablehnen.
Da sehe ich keinen Unterschied --in beiden Fällen hat sie Sex mit Mann / Frau gegen - Entgelt.

Daß sowohl Prostituierte als auch Pornostars ganz normale Familien-leben führen können , ist hinreichend bekannt.
Auch sind beide Gruppen nicht sexsüchtig , sondern machen halt einen bezahlten Job.
Jeder kann das für so moralisch oder unmoralisch halten , wie er will.
Vor über hundert Jahren galt eine Frau , die vor der Ehe mit Männern geschlafen hatte , als " verworfen " , usw...
heute wird sie Verwunderung auslösen , --wenn nicht.
Zeiten ändern sich.

Daß sowohl Prostituierte als auch Pornostars ganz normale Familien-leben führen können , ist hinreichend bekannt.
Auch sind beide Gruppen nicht sexsüchtig , sondern machen halt einen bezahlten Job.
Jeder kann das für so moralisch oder unmoralisch halten , wie er will.

Woher wissen Sie das denn alles? Kennen Sie dieses Gewerbe so genau? In unserem Freundeskreis sind wir hier sehr unwissend; auch die MÄnner, die evtl. solche DAmen aufsuchen (es muss sich ja in jeder Familie und in jedem Freundeskreis einer befinden, bei dieser Vielzahl von Usern) sprechen darüber nicht viel, auch nicht, ob die Damen sexsüchtig (was ist das?) sind oder nicht.
Man kann es sicher auch von der Seite betrachten, dass jede Frau, die gegen GEld einen Mann "beiwohnen" lässt, zu dieser Gruppe gehört - aber wo zieht man die Grenze? Geschieht ja auch in bürgerlichen Kreisen, dann meist mit "einem Mann =User". Olga

Werte Olga !
Ihr qualifizierter Beitrag , verdient sebstverständlich eine Antwort...

" Woher ich das alles weiß " ? Nun , es soll Medien geben , auch öffentliche Sender , in denen das " Gewerbe " ( wie Sie es , noch in etwas altmodischer Manier , abschätzig bezeichnen ) , sehr ausführlich zu Wort kommt = zahllose Talkshows , Doku´s , auch in den Print-Medien findet das statt.
Daß in Ihrem " Bekannten-Kreis " darüber nicht gesprochen wird , wundert mich..ist man da so prüde ?
In jeder Stadt leben heutzutage Frauen , die " sowas " machen , und die Umgebung weiß das oft.... aber vielleicht nicht in allen bayer.Kleinstädten ...

Ja , wie Sie ja ganz richtig sagen , " wo ist die Grenze " ?
Kleiner Tipp : vielleicht kennen Sie Esther Villar ( bei Ihrer Bildung nehme ich das fast an ) , lesen Sie mal , was sie über
das " prostitutive Verhalten verheirateter Frauen " geschrieben hat...Grenzen sind oft fließend !

Bei weiteren Fragen stehe ich Ihnen, wie immer , sehr gern zur Verfügung , schönen Abend noch ,
Panda

Daß in Ihrem " Bekannten-Kreis " darüber nicht gesprochen wird , wundert mich..ist man da so prüde ?
In jeder Stadt leben heutzutage Frauen , die " sowas " machen , und die Umgebung weiß das oft.... aber vielleicht nicht in allen bayer.Kleinstädten ...

vielleicht kennen Sie Esther Villar ( bei Ihrer Bildung nehme ich das fast an ) ,

Panda

Sind Sie schon wieder beleidigt und zickig, weil ich nicht mit Ihren Meinungen und Aussagen konform gehe? Seien Sie einfach etwas souveräner und auch sachlicher.
In unserem Bekanntenkreis haben wir einfach andere Interessen und auch Themen als uns über Prostitution zu lange zu unterhalten oder auch umfangreich zu recherchieren. DAs betrifft auch Esther Villar,die ihre beste Zeit lange, lange hinter sich hat - kein Wunder, mittlerweile ist die DAme ja auch schon fast 80 Jahre alt und lässt sich nicht mehr in den Talkshows sehen, vermutlich weil sie nicht viel Neues zu berichten hat. Aber ob Esther Villar ein Ausweis von Bildung ist, wage ich sehr zu bezweifeln. Olga