Diskussion historischer Ereignisse Rock am (Nasen -) Ring
als sich in den 1970 jahren die Rote Armee Fraktion (RAF) anschickte , dem Bürgertum das Fürchten zu lehren , sah man das auf seiten der staatlichen Institutionen durchaus auch mit einem pragmatischem , "lachenden" Auge .
die RAF hatte , basierend auf einer fatal falschen Analyse der konkreten , historischen Situation , beste Voraussetzungen geliefert , links motivierte
Praxis zu diskreditieren und zeitgleich den Ausbau des Polizeistaats voran zu treiben .
"Wenn es die RAF nicht gäbe , man müsste sie erfinden ." ... sprach es seinerzeit ein Politiker der Unionsfraktion unverholen aus .
in den späten 1990er Jahren , schickte sich eine neokonservative amerikanische Denkfabrik mit Sitz in Washington an , den Weltenlauf zu korrigieren : "Project for the New American Century" (PNAC), zu deutsch: Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert .
Mitglieder waren u.a. :
Dick Cheney
Donald Rumsfeld
Paul Wolfowitz
in ihrerm Manifest : "Rebuilding America´s Defenses" unter dem Kapitel "Creating Tomorrow´s Dominant Force" , heisst es auf Seite 51 :
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."
ob mit dem "neuen Pearl Harbor" , die "katalysierende Katastrophe" des
9/11 gemeint war ? wir wissen es nicht .
was wir wissen ist , dass der "internationale Terrorismus" seit dem ein treffliches Konstrukt darstellt , international militärisch und national
exekutiv , die Klassenherrschaft zu stabilisieren .
"Rock am Ring" kann in diesem Zusammenhang beispielhaft als Notstandsübung für die schrittweise Faschisierung von Staat und Gesellschaft gelesen werden :
wie weit kann man z.Z. gehen ? lassen sich 90000 Menschen einfach so am Nasenring durch die Manege ziehen ?
London
Terror auf der London Bridge .
drei , vermutlich Irre oder besser "verrückte" , rasen mit einem Kleinlaster in eine Menschenmenge und töten 7 menschen .
wieder können die Mörder keinem rechtsstaatlichen Verfahren zugeführt werden , weil sie "wie immer" , praktischer weise erschossen wurden ... wieder werden wir nichts über die tatsächlichen Hintergründe erfahren .
was hier zur Zeit läuft , macht mir wirklich Angst .
weniger die Möglichkeit Opfer des Terrorismus zu werden ...
vielmehr was der Staat in diesem Begründungskontext los tritt .
Lösung :
- National wie International gerechte Verteilung der erwirtschafteten
Reichtümer .
- das Selbstbestimmungsrecht der Völker .
- Respekt vor anderen Kulturen .
- Respekt vor der Kreatur , jedweder Lebensform .
- Nie wieder Faschismus , Nie wieder Krieg !
solange die herrschende Klasse des Westens nicht zum Teilen bereit ist ... ihren monetären Vorteil durch die Ausbeutung internationaler Ressourcen
und durch die Ausbeutung nationaler Arbeiterklassen als gottgewollte Ordnung sieht ... solange werden wir mit dem Gegenschlag der Verlierer leben und sterben müssen .
sitting bull
die RAF hatte , basierend auf einer fatal falschen Analyse der konkreten , historischen Situation , beste Voraussetzungen geliefert , links motivierte
Praxis zu diskreditieren und zeitgleich den Ausbau des Polizeistaats voran zu treiben .
"Wenn es die RAF nicht gäbe , man müsste sie erfinden ." ... sprach es seinerzeit ein Politiker der Unionsfraktion unverholen aus .
in den späten 1990er Jahren , schickte sich eine neokonservative amerikanische Denkfabrik mit Sitz in Washington an , den Weltenlauf zu korrigieren : "Project for the New American Century" (PNAC), zu deutsch: Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert .
Mitglieder waren u.a. :
Dick Cheney
Donald Rumsfeld
Paul Wolfowitz
in ihrerm Manifest : "Rebuilding America´s Defenses" unter dem Kapitel "Creating Tomorrow´s Dominant Force" , heisst es auf Seite 51 :
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."
ob mit dem "neuen Pearl Harbor" , die "katalysierende Katastrophe" des
9/11 gemeint war ? wir wissen es nicht .
was wir wissen ist , dass der "internationale Terrorismus" seit dem ein treffliches Konstrukt darstellt , international militärisch und national
exekutiv , die Klassenherrschaft zu stabilisieren .
"Rock am Ring" kann in diesem Zusammenhang beispielhaft als Notstandsübung für die schrittweise Faschisierung von Staat und Gesellschaft gelesen werden :
wie weit kann man z.Z. gehen ? lassen sich 90000 Menschen einfach so am Nasenring durch die Manege ziehen ?
London
Terror auf der London Bridge .
drei , vermutlich Irre oder besser "verrückte" , rasen mit einem Kleinlaster in eine Menschenmenge und töten 7 menschen .
wieder können die Mörder keinem rechtsstaatlichen Verfahren zugeführt werden , weil sie "wie immer" , praktischer weise erschossen wurden ... wieder werden wir nichts über die tatsächlichen Hintergründe erfahren .
was hier zur Zeit läuft , macht mir wirklich Angst .
weniger die Möglichkeit Opfer des Terrorismus zu werden ...
vielmehr was der Staat in diesem Begründungskontext los tritt .
Lösung :
- National wie International gerechte Verteilung der erwirtschafteten
Reichtümer .
- das Selbstbestimmungsrecht der Völker .
- Respekt vor anderen Kulturen .
- Respekt vor der Kreatur , jedweder Lebensform .
- Nie wieder Faschismus , Nie wieder Krieg !
solange die herrschende Klasse des Westens nicht zum Teilen bereit ist ... ihren monetären Vorteil durch die Ausbeutung internationaler Ressourcen
und durch die Ausbeutung nationaler Arbeiterklassen als gottgewollte Ordnung sieht ... solange werden wir mit dem Gegenschlag der Verlierer leben und sterben müssen .
sitting bull