Diskussion historischer Ereignisse Putin verstehen, aber wie?
worden. Ich wollte eigentlich nur sagen dass der Krieg auf dem Balkan fast 10 Jahre gedauert hat.
.....Milosevic ist zwei Jahre später von eigener Bevölkerung ( nicht von NATO) verhaftet und ausgeliefert
Und ich möchte daran erinnern, dass nach dem Tod von Tito 1980 der Vielvölkerstaat Jugoslawien wieder in seine alten Nationalstaaten zerfiel, die sich wieder gegenseitig bekriegten.
Und es trat das ein was in Kriegen immer geschieht: Die wehrlose Zivilbevölkerung ist das erste Opfer von Kriegen.
Nick42
Liebe Tina,
ich habe mir den von dir eingestellten Film angesehen.
Ich fand ihn informativ.
Vieles wußte ich auch noch nicht.
LG.
Anna
Der Putin von vor 10 Jahren ist aber nicht vergleichbar mit dem von heute. Der Beitrag ist allenfalls Geschichtsunterricht.
Aber das ist doch nicht schlecht.
Auch wir sind so Gewordene.
Aus der, die ich mal war, ist die Jetzige hervorgegangen.
Es ist schwer, einen Menschen zu " verstehen " wenn du seine
Geschichte nicht kennst.
Wir erkennen uns nicht nur in dem was wir sind, sondern auch in dem,
woher ich komme.
LG.
Anna
Ich denke, Selenskyi wird in die Geschichtsbücher als einer der Helden des 21. Jahrhunderts eingehen. Putin aber als einer der grössten Feiglinge und Kriegsverbrecher. Dabei wäre Letzterer ja gerne als legitimer Nachfolger von Napoleon, Alexander der Grosse, Lenin, Stalin und Tschingis Khan in die Weltgeschichte eingegangen.
@Anna842: Der Putin von heute hat mit dem von heute so gut wie nichts mehr gemein. Und wie er vor 10 Jahren war, weiß ich , weil ich schon X Putin-Portraits gesehen habe. Dass aus einem, schon damals sicher brutalen, KGB-Chef mal ein Kriegsverbrecher und Massenmörder werden würde, war nie vorauszusehen. Und die Themenüberschrift "Putin verstehen, aber wie" ist 8 Jahre alt und hat schon längst nichts mehr mit dem zu tun, was wir heute hier schreiben. Ich sage mal ganz deutlich: Ich will Putin nicht mehr verstehen!
Ingo, ich glaube ich habe es bereits mal irgendwo geschrieben.
Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, irgendeinen Menschen in Gänze
" verstehen " zu wollen.
Es ist je noch nicht einmal möglich, mich selber komplett zu " verstehen ".
Mir geht es auch nicht nur um diese eine Person.
Es ist ein ganzes System, also eher, dass " System Putin ".
Und dazu gehört, wie es sich entwickelt hat.
Du kannst auch den Deutschen Faschismus nicht verstehen, wenn du
alles alleine auf die Person Hitler konzentrierst.
So nach dem Motto: Wenn ich Hitler " verstehe ", dann habe ich den
Deutschen Faschismus verstanden.
Das sehe ich nicht so.
Du kannst auch nicht den gesamten Iran alleine auf das " Mullah-System "
herunterbrechen.
Und wenn du Trump " verstehst" , dann hast du noch lange nicht die gesamte
USA verstanden.
LG.
Anna
Ingo, ich glaube ich habe es bereits mal irgendwo geschrieben.Oder zum Beispiel Erdogan und die Türken.
Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, irgendeinen Menschen in Gänze
" verstehen " zu wollen.
Warum sich die Deutschen das anmassen habe ich nicht verstanden.
Immer den anderen Menschen zu erklären was für sie Demokratie und Wohlstand
sein sollte.
Vor allen Dingen sollte man den Nationalsozialismus nicht mit dem Begriff Faschismus relativieren und verharmlosen, das sollte auf gar keinen Fall mehr passieren, schon gar nicht bei einem politisch geschulten Menschen!
Im Faschismus gab es keinen Platz für völkischen Rassismus und Antisemitismus, folglich auch keine systematische Vernichtung, Ausrottung kompletter Bevölkerungsteile!
Edita
@Rayela: Ich wüsste nicht, dass wir den Türken den Erdogan "erklären" wollen. Mich interessiert allerdings die Wahl sehr, weil sehr viel Türken, die in Deutschland leben, ihn wählen. Ganz ehrlich;: Wenn ich wüsste, dass der Gemüsehändler um die Ecke ein Erdogan-Anhänger ist, würde ich bei ihm nicht mehr kaufen. Deshalb würde ich ihm aber nicht die Türkei "erklären". Übrigens: Die Türken, die in Deutschland leben und Erdogan wählen, wissen sehr genau, was (für sie) "Demokratie und Wohlstand sein sollte/bedeutet! Die "erklären" das ihren Landsleuten durch tatsächliches Handeln.