Diskussion historischer Ereignisse Lebt wohl Genossen!

Das, was sittingbull hier rausgelassen hat, ist völlig indiskutabel und ist m. E. empörend. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Karl

So ist es, es ist schade um jedes weitere Wort. So ein Verlangen nach einer Intervention des eigenen Landes ist schon mehr als Masochismus, das ist es eben einfach nicht wert, sich darüber aufzuregen.

justus

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Offensichtlich gibt es mehrere Möglichkeiten, diesen Satz zu interpretieren. Ich habe das keinesfalls in dem Sinne gemeint "Nicht aufregen", denn wenn ich über etwas empört bin, rege ich mich tüchtig auf. Ich verwende diesen Spruch in dem Sinne von "basta", keine Relativierungen!

Ich finde es richtig, dass Margit SB eine Bedenkzeit verordnet hat.

Karl

Karl,
ich verstehe Dich, aber für mich ist dieser Wunsch nach einer Intervention zu einem Ereignis, dass mehr als zwanzig Jahre zurückliegt, einfach so daneben, dass ich mich nicht einmal darüber empören kann.
Es ist, als ob sich ein religiöser Fanatiker den Weltuntergang herbeiwünscht.
So etwas kann ich nicht ernst nehmen, und was ich nicht ernst nehme, das empört mich auch nicht.
Dazu habe ich einfach schon zuviel erleben müssen.

hallo karl

bezogen auf den Anfangsbeitrag von sysiphus am 11.02.2012 12:29 und im Zusammenhang mit den vorgestellten Dokumentationen von Arte
bietet SBs Wunsch nach einer Intervention der Roten Armee zur damaligen Zeit tatsächlich
Deine Feststellung:

Offensichtlich gibt es mehrere Möglichkeiten, diesen Satz zu interpretieren.

mehrere Auslegungsmöglichkeiten.

Gorbi war damals der auserwählte Freund der Bürgerbewegungen einiger Ostblockstaaten. Die Rufe Gorbi, Gorbi -ich hab daran erinnert- sind sicher einigen Usern noch in bester Erinnerung.

Wer weiter nachdenkt dürfte sich erinnern das Gorbi damals auch der oberste Befehlshaber der Roten Armee war. Was lag also näher als -eine andere Denk-Möglichkeit- an Gorbi den Ruf nach Hilfe zu richten.

Naja und das die Sowjets im Interesse der deutschen Bürgerbewegung mindestens absicherndes Spalier hätten stellen sollen, um zu sichern das nicht ein Ende mit Schrecken (siehe Peking,,usw.) stattfindet,,,ist zwar etwas hergeholt wie mir erscheint, doch nicht undenkbar oder abwegig oder gar bestrafungswürdig.

Gorbi hilf

wie stellst Du Dir vor, wie Gorbis Hilfe hätte aussehen sollen ?
ich hab da gaaanz viele Phantasien aber aber,,


hugo

"bietet SBs Wunsch nach einer Intervention der Roten Armee zur damaligen Zeit tatsächlich
mehrere Auslegungsmöglichkeiten."

Mehrere Auslegungsmöglichkeiten bieten die Worte v. Modrow.
Das wurde auch schon mehrfach betont.

Die Worte von SB:
"die politische macht kommt aus den gewehrläufen"
"ich persönlich hätte mir die intervention der ROTEN ARMEE
gewünscht ."

dagegen sind absolut eindeutig!

Dass du versuchst, hier was völlig anderes herauszulesen halte ich für völlig sinlos, denn SB hat mehrfach betont, wie er es meinte.
Warum also deine Erklärungsakrobatik?

wie umfangreich muss ein "Gewehrlauf" sein, hugo

dass Gorbi als vertreter der hier erwähnten "Macht" da hätte raus kriechen können?



--
pilli

hallo karl

........................
Deine Feststellung:

Offensichtlich gibt es mehrere Möglichkeiten, diesen Satz zu interpretieren.

mehrere Auslegungsmöglichkeiten.
........................

Gorbi hilf[/url]

wie stellst Du Dir vor, wie Gorbis Hilfe hätte aussehen sollen ?
ich hab da gaaanz viele Phantasien aber aber,,


hugo

@hugo,

verdreh nicht schon wieder Tatsachen. Karl hatte sich selbst zitiert und bezog die Möglichkeit verschiedener Auslegung [u]auf seinen eigenen Text, nicht auf den von SB.

Und jetzt kommt meine Auslegung des diskutierten Textes:

Die geschmacklosen, pseudopolitischen Äußerungen des Mao-Zitates durch SB, daß die politische Macht aus Gewehrläufen kommt und der daraus gefolgerte Wunsch nach einer Intervention der Roten Armee gegen die damals demonstrierenden Menschen, ist nicht interpretierbar, aber vielleicht noch grenzwertig als Meinungsäußerung hinzunehmen.

Allerdings ist der Zusatz,..

der geschichte zeit gebend ...

sitting bull

...zumindest gewünschte, wenn nicht, im Ablauf der Geschichte, geforderte Gewalt gegen Menschen.

Für mich ist solches Denken in unserer Gesellschaft zutiefst beunruhigend und ich kann nur dazu auffordern, es nicht zu verharmlosen, nur weil sich der Anschein von linker politischer Haltung gegeben wird.

--

adam

Mensch, du verhinderter Indianer, warst du denn wirklich ein so großer Nutznießer des DDR-Systems?
Nur das würde deine Bemerkung erklären
lupus

Karl hatte sich selbst zitiert und bezog die Möglichkeit verschiedener Auslegung auf seinen eigenen Text, nicht auf den von SB. (adam)

ja, wenn Du das so meinst, -war mir unter obigem Thema gar nicht aufgefallen - ok, dann hab ich mich geirrt.

ändert jedoch nicht die Möglichkeit DBs "Wunsch" nach Intervention so oder so zu werten.

hugo

Nein hugo,

die Möglichkeiten verschiedener Auslegung mag Dein Wunsch sein, der Text gibt das nicht her. Der ist eindeutig. Allerdings gibt mir Dein Wunsch nach Auslegungsmöglichkeiten, eine andere Sicht auf Dein Denken.

--

adam