Diskussion historischer Ereignisse Darf noch Diskutiert werden ??????
Re: Hier besteht m.M.n. Diskussionsbedarf
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Und die andere Seite der Medaille?
;)
Medea.
Ja Medea,ich habe eben einen Bericht zum Thema im Spiegel gelesen und füge diesen als Ergänzung hinzu :
Etwa jeder fünfte Deutsche ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Für das Jahr 2014, für das die Auswertung jetzt vorliegt, betraf dies 20,6 Prozent und damit 16,5 Millionen Menschen, wie das Statistische Bundesamt in Wiesbaden mitteilte. Das war etwas mehr als 2013, als der Anteil bei 20,3 Prozent lag - 16,2 Millionen Betroffenen.
Inga
Medea und Inga - ihr habt ja gar nicht so Unrecht, aber der Reichtum eines Staates muß mit dem Reichtum seiner Bürger nicht unbedingt in Zusammenhang stehen! Meine Hoffnung besteht darin, daß unsere Regierung nicht nur gezwungen ist, diese Flüchtlingskatastrophe zu meistern, sondern auch gezwungen ist, ihre Politik den eigenen Bürgern gegenüber zu überdenken, denn die gemachten Fehler die jetzt offen zutage treten, denn man kann sie nun nicht mehr kaschieren oder wegreden weil sie offen auf dem Silbertablett liegen, hinzu kommt die Poussiererei und Hätschelei der Großindustrie, siehe VW und Konsorten, die ganzen Vorteile, die sie die letzten Jahre, als es mit der Sozialversorgung der Bevölkerung rapide bergab ging, haben ihnen nicht gereicht, man mußte noch zusätzlich lügen und betrügen, und den Bürger läßt man links oder z.Z. vornehmlich rechts, liegen, der soll kucken wie er weiterkommt, kein Staatsproblem!!!
Und wohin das führt, das erleben wir gerade jetzt! Und da hoffe ich eben auch auf eine Rückkehr zur besseren sozialen Absicherung und Versorgung der Bevölkerung, denn sie will ja nichts geschenkt, sondern nur Arbeit und die anständig bezahlt!
Edita
Und wohin das führt, das erleben wir gerade jetzt! Und da hoffe ich eben auch auf eine Rückkehr zur besseren sozialen Absicherung und Versorgung der Bevölkerung, denn sie will ja nichts geschenkt, sondern nur Arbeit und die anständig bezahlt!
Edita
Hallo Medea,
eine andere Argumentation halte ich für noch gefährlicher. Manche argumentieren, dass die Zahl der Flüchtlinge nur einen sehr geringen Anteil an der einheimischen Bevölkerung habe. Das schlimme dieses Arguments – es stimmt (scheinbar).
Allerdings – durch den momentan unkontrollierten, unkoordinierten sehr großen Flüchtlingsstrom landen die Betroffenen in Ghettos. Vor Ort handelt es sich immer um erheblich höheren Bevölkerungsanteil. Der kann in kleinen Dörfern auf weit über 100 % ansteigen.
Deutschland benötigt grundsätzlich Zuzug, ich glaube irgendwo zwischen 250.000 und 400.000 Menschen jedes Jahr, je nach deren Altersstruktur.
Wenn Menschen die Ausländern reserviert gegenüber stehen, in dieser Flüchtlingskrise durch falsche Argumente überzeugt werden sollen, bleiben sie auch nach dieser Flüchtlingskrise bei ihrer abwehrenden Haltung.
Ich bin für die Aufnahme der Flüchtlinge, dazu benötige ich keine falschen Argumente. Nach wie vor wünsche ich mir allerdings einen kontrollierbaren Prozess.
Ciao
Hobbyradler
eine andere Argumentation halte ich für noch gefährlicher. Manche argumentieren, dass die Zahl der Flüchtlinge nur einen sehr geringen Anteil an der einheimischen Bevölkerung habe. Das schlimme dieses Arguments – es stimmt (scheinbar).
Allerdings – durch den momentan unkontrollierten, unkoordinierten sehr großen Flüchtlingsstrom landen die Betroffenen in Ghettos. Vor Ort handelt es sich immer um erheblich höheren Bevölkerungsanteil. Der kann in kleinen Dörfern auf weit über 100 % ansteigen.
Deutschland benötigt grundsätzlich Zuzug, ich glaube irgendwo zwischen 250.000 und 400.000 Menschen jedes Jahr, je nach deren Altersstruktur.
Wenn Menschen die Ausländern reserviert gegenüber stehen, in dieser Flüchtlingskrise durch falsche Argumente überzeugt werden sollen, bleiben sie auch nach dieser Flüchtlingskrise bei ihrer abwehrenden Haltung.
Ich bin für die Aufnahme der Flüchtlinge, dazu benötige ich keine falschen Argumente. Nach wie vor wünsche ich mir allerdings einen kontrollierbaren Prozess.
Ciao
Hobbyradler
NB INGO, alter Kämpe, nun geh nicht auch noch Du
von der Fahne.
;) Medea.
Das finde ich auch!
Einige fehlen hier, so z.B. Adam.
Gruß Mane
]
Rückkehr in welche Zeit der besseren sozialen Absicherung? Immerhin hatte eine SPD-Regierung (mit Zustimmung aller Parteien im Bundestag) die ach-so-grausame Hartz IV-GEsetze, die sich im Nachhinein als sehr erfolgreich in ihrer Gesamtheit darstellen, installiert.
Oder möchten Sie gar DDR-Modelle in unserem Land und können sich vorstellen ,dass sich hierfür Mehrheiten finden? Das versucht Die Linke seit vielen Jahren - wie erfolgreich sie ist, wissen wir ja.
Reicht es wirklich nicht ,wenn aus dem Bundesetat 50% für soziale Zwecke aufgewendet werden? Glauben Sie wirklich, die heute zahlenden Leistungsträger, die immer weniger werden, haben grosses Interesse daran, noch mehr "zu leisten" und "zu zahlen", wohl wissend, dass sie dereinst nicht mehr in diesem Umfange an den sozialen Segnungen partizipieren werden?
Wer schafft Arbeitsplätze? Nicht unsere Regierung - sondern die Unternehmen im Zusammenarbeit mit den Gewerkschaften. Dass qualifizierte Arbeit in unserem Land seit einigen Jahren besser bezahlt wird, zeigt sich übrigens auch an unseren Rentenerhöhungen, die ja damit im Zusammenhang stehen.
Aber ich verstehe es ja, Edita. Nach einer kurzen SChonzeit für unsere Politiker kehren Sie jetzt zu Ihrem Lieblingsthema zurück. Macht sicher Freude. Olga
Und da hoffe ich eben auch auf eine Rückkehr zur besseren sozialen Absicherung und Versorgung der Bevölkerung, denn sie will ja nichts geschenkt, sondern nur Arbeit und die anständig bezahlt![/b]te]
Edita[/quo
Rückkehr in welche Zeit der besseren sozialen Absicherung? Immerhin hatte eine SPD-Regierung (mit Zustimmung aller Parteien im Bundestag) die ach-so-grausame Hartz IV-GEsetze, die sich im Nachhinein als sehr erfolgreich in ihrer Gesamtheit darstellen, installiert.
Oder möchten Sie gar DDR-Modelle in unserem Land und können sich vorstellen ,dass sich hierfür Mehrheiten finden? Das versucht Die Linke seit vielen Jahren - wie erfolgreich sie ist, wissen wir ja.
Reicht es wirklich nicht ,wenn aus dem Bundesetat 50% für soziale Zwecke aufgewendet werden? Glauben Sie wirklich, die heute zahlenden Leistungsträger, die immer weniger werden, haben grosses Interesse daran, noch mehr "zu leisten" und "zu zahlen", wohl wissend, dass sie dereinst nicht mehr in diesem Umfange an den sozialen Segnungen partizipieren werden?
Wer schafft Arbeitsplätze? Nicht unsere Regierung - sondern die Unternehmen im Zusammenarbeit mit den Gewerkschaften. Dass qualifizierte Arbeit in unserem Land seit einigen Jahren besser bezahlt wird, zeigt sich übrigens auch an unseren Rentenerhöhungen, die ja damit im Zusammenhang stehen.
Aber ich verstehe es ja, Edita. Nach einer kurzen SChonzeit für unsere Politiker kehren Sie jetzt zu Ihrem Lieblingsthema zurück. Macht sicher Freude. Olga
Bla-bla-bla ! Thema verfehlt! Setzen 6!
Hoffentlich gibt es irgend etwas in Ihrem Privatleben, was sie besser können, vielleicht kochen oder backen, Fenster putzen ja nicht, sonst sehe ich schwarz für Ihr Seelenleben!
Edita
Hoffentlich gibt es irgend etwas in Ihrem Privatleben, was sie besser können, vielleicht kochen oder backen, Fenster putzen ja nicht, sonst sehe ich schwarz für Ihr Seelenleben!
Edita
Tschüss Ingo -!!!
Zu früh gefreut - der bleibt. Ingo gefällt sich doch in der Märtyrer-Rolle. - bei jedem seiner Beiträge.
Also - kochen sehr gut - backen nicht gut (kenne aber exzellente Konditoreien). Für das Fensterputzen bezahle ich meine Super Putzhilfe. Mein Seelenleben hing noch nie von solchen Tätigkeiten ab. Noch FRagen?
Da auch ich Adam mehr als schmerzlich vermissen ,versuchte ich gerade, mit ihm Kontakt aufzunehmen. Mailbox ist gesperrt - er möchte keine Einträge mehr auf dem Gästebuch, habe aber trotzdem einen hinterlassen.
Schade, aber auch oft verständlich, dass solch langjährige und qualifizierte Diskutanten, die in der Lage sind gut informiert und sachlich zu wichtigen Themen Bezug zu nehmen, irgendwann aufgeben.
Leider gibt es mehrere davon - irgendwann werden die anderen leider in der Überzahl sein, was für das Niveau dieses Forums nicht unbedingt gut ist. Olga
Da auch ich Adam mehr als schmerzlich vermissen ,versuchte ich gerade, mit ihm Kontakt aufzunehmen. Mailbox ist gesperrt - er möchte keine Einträge mehr auf dem Gästebuch, habe aber trotzdem einen hinterlassen.
Schade, aber auch oft verständlich, dass solch langjährige und qualifizierte Diskutanten, die in der Lage sind gut informiert und sachlich zu wichtigen Themen Bezug zu nehmen, irgendwann aufgeben.
Leider gibt es mehrere davon - irgendwann werden die anderen leider in der Überzahl sein, was für das Niveau dieses Forums nicht unbedingt gut ist. Olga
irgendwann werden die anderen leider in der Überzahl sein, was für das Niveau dieses Forums nicht unbedingt gut ist. Olga
Huch - wenn die sachlichen Argumente ausgehen, kriegt's wieder das Forum ab, wie einfallslos!
Edita
Auf Nörgler, die kaum einen Beitrag ohne ST-Beschimpfung schreiben können, kann doch gut verzichtet werden. Jedenfalls schaffen wir es, Diskussionen zu Flüchtlungsthemen offen zu halten und sind nicht wie Spiegel oder Zeit dazu genötig, zu diesem Thema keine Diskussionen zuzulassen, weil nur noch unter der Gürtellinie argumentiert wird.
Karl
Karl