Diskussion historischer Ereignisse Absichtlich vergessen?

Dies waere vielleicht mal die Gelegenheit an folgende Geschehnisse zu erinnern,
die in den Foren des ST mit keinem Wort erwaehnt wurden zu der Zeit.

Ich fand es damals ein bisschen befremdlich dass der Tod von christlichen
Kirchgaengern durch Islamisten hier keinerlei Anklang fand, habe aber wohlweislich
den Mund gehalten, sei es denn es wuerde als anti-islamische Geiferei ausgelegt werden.

Den Link habe ich unten eingestellt.

Ist wohl der Schnee von gestern aber ich hatte mir vorgenommen bei passender
Gelegenheit doch einmal darauf hinzuweisen.

@ Julchentx,

wir haben das diskutiert. Nigeria ist in der Tat ein Negativbeispiel dafür wie Religionskonflikte nicht gelöst werden sollten. Gerade Religion macht aber fanatisch und schürt überall auf der Welt Konflikte, besonders wenn ethnische Unterschiede dazu kommen.

Die Konflikte in Nigeria haben ethnische, religiöse und soziale Hintergründe. Die meist islamischen Ureinwohner im Norden Nigerias betrachten christliche Bauern und Kaufleute, die zum Teil schon seit Jahrzehnten in der Region leben, noch immer als Fremde und Eindringlinge. Radikale Islamisten nutzen die sozialen Spannungen aus....
Konflikte: Etwa 100 Tote bei Religionskonflikt in Nigeria - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-etwa-100-tote-bei-religionskonflikt-in-nigeria_aid_779054.html

Karl

@ yuna,

dieser Deiner Meinung kann ich zustimmen.

Dies alles passierte im "christlichen" Abendland.

Karl

Auch im Namen des Christentums? Das wüsste ich aber.
Würde das heute passieren, wäre der Adolf Ehrenbürger von Teheran.

@silhouette

Beinahe in jeder Ansprache an sein Heer und Volk hat "Adolf" von der göttlichen Vorsehung gegröhlt, die in angeblich leiten, schützen und unterstützen würde. Welchen "Gott" mag er wohl gemeint haben - oder besser - welchen "Gott" werden wohl sein mehrheitlich christlichen Zuhörer verstanden haben? Immerhin wurden die deutschen Panzer, Geschütze und Soldaten vor der Schlacht von christlichen Priestern gesegnet. Also dachten diese Soldaten wohl, dass sie einvernehmlich mit dem "Gott" der Cristen morden.

Der Gott, den er gemeint hat, war er. Das passiert, wenn jemand einen Vogel hat. Die Bevölkerung (und das Militär) hat es so ernst genommen wie jenes "niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten". Aber das zu zeigen, war bereits "ungesund".

Wer aus der Kirche dagegen Widerstand geleistet hat, war seines Lebens nicht mehr sicher. Die christlichen Kirchen wurden unterdrückt, "Konfessionen" durfte es nicht mehr geben. Stattdessen hatte man "gottgläubig" zu sein. Stand als wohlfeiles Zugeständnis in allen Personalausweisen, die nach 1936 ausgestellt wurden. Gockeln kannst du selber. Suchwort: "3. Reich Kirche Widerstand"

Ich habe mich im übrigen auf den Holocaust bezogen, von dem kurz zuvor mal die Rede war.

Pure Rabulistik, was hier läuft. Der Ausdruck ist auf Deutsch wohl am besten wiederzugeben mit "Verdrehung".

...für silhouette:

für dutchweepee

1. Das Foto kann genauso als Beleg meiner Aussage herangezogen werden: wer als Angestellter der Kirche sich widersetzte, riskierte sein Leben. Diese Herren wollten nichts riskieren.
2. Ein Film als Beleg für geschichtliche Tatsachen ist kein seriöser Beleg. Der Film war übrigens richtig hollywoodmäßig spannend.

Such halt weiter. Wünsche viel Glück!

Hochhuths Schauspiel, der Stellvertreter, ist sehr gut recherchiert und so einfach, Silhouette, kannst Du das nicht leugnen.

Karl

Wäre es nicht wichtiger zu bemerken, daß es unter Europas Muslim ruhig ist und zu hoffen, daß es das bleibt? Es wäre ein Hinweis darauf, daß die Macht der Islamisten Grenzen hat und die liberale Lebensweise auch Muslim beeinflußt, ohne ihren Glauben zu beeinträchtigen.

Daß die christlichen Kirchen schwere Fehler begangen und auch Schuld auf sich geladen haben ist unstrittig. Das kann aber doch kein Grund sein, die heutigen Islamisten, die als Unruhestifter, Gewalthetzer und Mörder, im Grunde auch als Kriegshetzer (Dschihad) agieren, gewissermaßen in einem folgerichtigen Handlungszwang zu sehen.

--

adam

Gut, ich nehme alles zurück.
Über das Stück von Hochhut herrscht unter Historikern völlige Einigkeit, dass alles stimmt, was er über den damaligen Papst geschrieben hat. Er saß bei den wichtigsten Gespräche im Vatikan unter seinem Schreibtisch. Hochhut ist auch völlig im Recht mit dem, was er über die Nazivergangenheit von Günter Grass gesagt und geschrieben hat.

Er ist überhaupt der sachlichste Rechercheur aller Schandtaten dieses nur mit Schande beladenen deutschen Volkes.

Die Bekennende Kirche war im Dritten Reich ein Kinderheim der Sozialdemokraten.

Dietrich Bonhöfer hat seinen Lebensabend im Augustinum in Hamburg verbracht.

Der Kirchenkampf war eine Erfindung der überlebenden Geistlichen des DrittenReiches zur Verbesserung ihrer Situation bei ihrer Gegenüberstellung mit den Amerikanern zum Zwecke ihrer Entnazifizierung.

"Mit brennender Sorge" der Kardinäle von Galen und Faulhaber ist eine Nachkriegslegende der katholischen Kirche.

Ohne die Unterstützung der christlichen Kirchen hätte es keinen Holocaust gegeben.

Die moslemischen Gemeinden in der ganzen Nachbarschaft von Israel befinden sich in einem ständigen Kampf um die Anerkennung des Existenzrechts Israels, in den Moscheen wird regelmäßig für Israel gebetet, und sie sorgen dafür, dass von ihren Länder seit 60 Jahren deshalb jeden Monat eine entsprechende Resolution zum Zwecke der Anerkennung der jeweils neuesten Grenzen vor den Weltsicherheitsrat der UNO gebracht wird. Allah ist nämlich richtig groß.

Ihr dürft mich jetzt für Unsachlichkeit oder was Euch sonst für ein Wort einfällt abwatschen. Tut Euch keinen Zwang an.