Digitale Fotografie Photografische Stillleben

Hallo pilli,

Auffallend sind in deinem Bild sehr viele Gegenstände (zu viele),
wobei schwierig festzustellen ist,welche für die Komposition wichtig sind.
Außerdem sind es Objekte verschiedener Art,die es fast unmöglich machen,
eine inhatliche Hauptidee im Bild zu erkennen.Von einem Stillleben
erwartet man aber so etwas.
Die Zusammenstellung ist für mich etwas rätselhaft.
Wenn ich dem Bild einen Titel geben müßte,so wäre das
"Weihnachtsvorbereitungen im Untergrund",
und zwar auch deshalb,weil das Umfeld sehr dunkel gehalten wird.
Das alles war wahrscheinlich nicht beabsichtigt.Ich weiß es nicht.
Störend (farblich) ist das links zu sehende rot-weiße Karostoff.
Die beiden Farben passen nicht ins Umfeld der Komposition.
Rätselhaft ist auch der rechts davon plazierte schwarze Gegenstand (Stiefel?)
Störend wirken auf mich auch manche dekorative Elemente,z.B. bei den Tannenzapfen.
Soll man dem eine Nebenbedeutung zuschreiben? Welche?
Wenn was im Bild dominiert,dann ist es auf den ersten Blick das Honigglas.
Soll es dominieren? War das beabsichtigt? Warum?
Vieles bleibt für mich im Bild unklar.Ich kenne auch deine Intentionen nicht.
Vielleicht schreibst du etwas dazu.Was hast du dir bei der Gestaltung gedacht?

lg adler23

adler23

danke adler,

ich stimme dir zu und bitte dich bis zum abend um bissi geduld, deine fragen zu beantworten. heute mittag, d.h. in einer halben stunde erwarte ich tochter und Sarah mit dem wichtigsten teil, das mir seit ende dezember fehlt: meiner kamera!

ich hatte sie auf den wunsch der kindern ausgeliehen, damit Anne sich endlich, endlich davon üerzeugen sollte, dass digital fotografiertes zu recht mit analog gefertigten fotos zu vergleichen ist.

bis später...


--
pilli

Stillleben oder geordnetes Chaos - das ist hier die Frage?




loretta

*Still* der andere art, aufgenommen am 15.01.2011 in Mannsteinstr/Berlin

so adler,

jetzt aber ,

Auffallend sind in deinem Bild sehr viele Gegenstände (zu viele), wobei schwierig festzustellen ist,welche für die Komposition wichtig sind.

ja, es sind kleinteilige, nicht sehr scharf getroffene und farblich nicht unbedingt leuchtende bzw. zueinander passende gegenstände...und davon eindeutig zu viele...zu sehen.

Die Zusammenstellung ist für mich etwas rätselhaft.
Wenn ich dem Bild einen Titel geben müßte,so wäre das
"Weihnachtsvorbereitungen im Untergrund"

ich kann nur staunen, wie sehr dein gewählter titel den kern trifft... tatsächlich sind es die vorbereitungen zum adventsbasar des kindergartens, die Sophie und ihre mitgespielinnen aufgebaut haben, das herz und den geldbeutel der eltern und grosseltern zu öffnen, grosszügig zu spenden und reichlich die selbstgefertigten basteleien zu erwerben damit neue spiele für das neue jahr zu kaufen.

...und zwar auch deshalb,weil das Umfeld sehr dunkel gehalten wird.
Das alles war wahrscheinlich nicht beabsichtigt.Ich weiß es nicht.
Störend (farblich) ist das links zu sehende rot-weiße Karostoff.
Die beiden Farben passen nicht ins Umfeld der Komposition.
Rätselhaft ist auch der rechts davon plazierte schwarze Gegenstand (Stiefel?)

das umfeld habe ich bewußt nachgedunkelt, die noch weniger passenden teile (lindgrüne, violette und rosa glitterbestreute sterne) nicht sichtbar zu machen mit der stilen hoffnung, den blick von dem schwarzen stiefel abzulenken. dein adlerscharfes auge hat sich nicht täuschen lassen, gut so!

Wenn was im Bild dominiert,dann ist es auf den ersten Blick das Honigglas.
Soll es dominieren? War das beabsichtigt? Warum?
Vieles bleibt für mich im Bild unklar.Ich kenne auch deine Intentionen nicht.

der eigentliche zweck war der versuch (weniger als still gedacht) mit der neuen kamera zu testen, ob die aufnahme (ohne blitzlicht) von kerzenlicht endlich mal anschaubar möglich war, denn bisher war das bei der alten kamera das grösste problem für mich; zum anderen wollte ich das geschehen an diesem nachmittag dokumentieren. aber das vollständige bildformat, aus dem ich das hier gezeigte bild ausgeschnitten, habe ist bereits in meinen trash-ordner gelandet, bereit gelöscht zu werden.

vielleicht könnte es jetzt wenigstens dazu dienen, wie ein still nicht verstanden sein darf?


--
pilli

Danke pilli,

deine Erläuterungen helfen,deine Absichten zu verstehen.
Vieles ist mir klar geworden.
Du hast eigentlich eine Szene dokumentiert.
So etwas ist wichtig.
Daraus ist aber - bei deiner Interpretation - ein Stillleben geworden.
Ist ja gut so.Man lernt ja ständig.Ich auch von dir.
Nächstes mal machst du es umgekehrt:
Absicht - ein Doku,Resultat - ein Stillleben.
Vielleicht klappt es.

liebe Grüße
und ein schönes Wochenende
wünscht
adler23

Kitsch

Hallo mila2010!

Warum denn Kitsch?
Gefällt mir auf Anhieb.
Eine sehr interessante Komposition,die nachenklich macht.
Ein echtes Stillleben!
Ich würde nur einen einfachen Rahmen wählen,oder sogar keinen.
Der Rahmen lenkt ab.Versuch mal mit einem ganz schlichten Rahmen.
Ich muß mir das Bild später genauer anschauen.
Es lohnt sich.
Vielleicht schreibt jemand zu diesem Bild was.
Wie wirkt das Bild?

adler23

ganz ohne Gurkenglas, mein minimalistisches Still:



Die Schatten sind gewollt, hätte sie auch wegstempeln können.

anna44