Digitale Fotografie Neue Makros und Nahaufnahmen
Hallo Ulfhild - die Hummeln *lachen* mich aus:
[/indent]
Lieber destille - ich kann mit deinen Angaben zum Foto leider nur wenig anfangen...
Außer: [i]Pana TZ 10 - die anderen Einstellungen sagen mir nichts!
Ich gebe allerdings zu,
dass ich sehr ungerne an meiner Kamera herum fummele,
um die technischen Daten zu suchen! Seufz!
Und wenn ich experimentiere, weiß ich hinterher nicht mehr,
welches *Rädchen* ich denn nun gedreht habe!
Eine "Fotografin" bin und werde ich wohl nicht!
omaria
[/indent]
Lieber destille - ich kann mit deinen Angaben zum Foto leider nur wenig anfangen...
Außer: [i]Pana TZ 10 - die anderen Einstellungen sagen mir nichts!
Ich gebe allerdings zu,
dass ich sehr ungerne an meiner Kamera herum fummele,
um die technischen Daten zu suchen! Seufz!
Und wenn ich experimentiere, weiß ich hinterher nicht mehr,
welches *Rädchen* ich denn nun gedreht habe!
Eine "Fotografin" bin und werde ich wohl nicht!
omaria
Einstellungen an meinen Kameras bekomme ich mittlerweile hin, doch bedeutet das bei meinen Aufnahmen noch lange nicht, dass sie mir auf dem PC gefallen. Je nach Lichtverhältnissen müssen die Einstellungen immer wieder geändert werden. Selbst wenn eine Aufnahme gut ist, wird die andere, direkt danach aufgenommen, mit den gleichen Einstellungen wieder ganz und gar nichts.
Kontrast und/oder Schärfe müssen nach meinem Geschmack doch meistens noch mit Programm am PC nachgestellt werden.
Ein Rätsel ist mir dabei, warum das ein Foto verschlimmbessern soll. ???
Meine heutigen Versuche:
div.3(uki)
F7, ISO 80,
div.3(uki)
1/100s, F4,5, ISO 80
div.3(uki)
1/100s., F8, ISO 80 alle mit leichtem Blitz
Canon P.Shot G9
Lieben Gruß
-uki-
Kontrast und/oder Schärfe müssen nach meinem Geschmack doch meistens noch mit Programm am PC nachgestellt werden.
Ein Rätsel ist mir dabei, warum das ein Foto verschlimmbessern soll. ???
Meine heutigen Versuche:
div.3(uki)
F7, ISO 80,
div.3(uki)
1/100s, F4,5, ISO 80
div.3(uki)
1/100s., F8, ISO 80 alle mit leichtem Blitz
Canon P.Shot G9
Lieben Gruß
-uki-
Re: Neue Makros und Nahaufnahmen
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Wahre Worte.
Nimm dazu noch den Magnifier (Lupe) (kostenlos), und Du siehst ALLES.
Sogar die Ungereimtheiten der JPG-Kompression.
Nimm dazu noch den Magnifier (Lupe) (kostenlos), und Du siehst ALLES.
Sogar die Ungereimtheiten der JPG-Kompression.
Ich verstehe es dennoch nicht. Sieht man, dass der Kontrast etwas verstärkt wurde oder eine kleine Schärfe hinzugefügt wurde?
Vielleicht meint ihr doch was anderes?
-uki-
Vielleicht meint ihr doch was anderes?
-uki-
Re: Neue Makros und Nahaufnahmen
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ja, ein 'geschultes Auge' sieht bald, daß an dem Bild (viel) rumgefummelt wurde.
Meistens sichtbar an sehr harten Konturen und unwirklich Farben (Solarisierungs-Effekt).
Meistens sichtbar an sehr harten Konturen und unwirklich Farben (Solarisierungs-Effekt).
Kann dies als kleines Trostpflaster für geschulte Augen dienen??
div.3(uki)
Lieben Gruß
-uki-
ps. nicht mal ein "-uki-" drauf
div.3(uki)
Lieben Gruß
-uki-
ps. nicht mal ein "-uki-" drauf
es geht bedingt auch mit der kleinen Pana TZ 10
Die Hummeln sind sehr oft mit Milben befallen
Die Hummeln sind sehr oft mit Milben befallen
Re: Neue Makros und Nahaufnahmen
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Jau, das lass ich mal so gelten
Ist schwer, die komprimierten Fotos im Internet zu beurteilen.
Dide Kompression ist hier ein Kompromiss wie in viele Foren, was total ok ist.
Der Speicherplatz würde sonst Null-Komma-Nix überlaufen.
Nur - warum nur, warum, stellt ihr das Objekt nicht frei auf das Foto mit Rand drum herum?
Das wirkt doch dann viel besser. Einen Tick weiter weggehen -
aber nicht dass euch dann der Bobbes abgefahren wird (Sonja47).
Ich fummele schon an den Blüten und deren Umgebung rum; an die Seite biegen was stört,
BEVOR das Foto auf Armlänge geschossen wird.
Aber nicht dass ich Dir/euch die Freude jetzt verderbe. ...
Ist schwer, die komprimierten Fotos im Internet zu beurteilen.
Dide Kompression ist hier ein Kompromiss wie in viele Foren, was total ok ist.
Der Speicherplatz würde sonst Null-Komma-Nix überlaufen.
Nur - warum nur, warum, stellt ihr das Objekt nicht frei auf das Foto mit Rand drum herum?
Das wirkt doch dann viel besser. Einen Tick weiter weggehen -
aber nicht dass euch dann der Bobbes abgefahren wird (Sonja47).
Ich fummele schon an den Blüten und deren Umgebung rum; an die Seite biegen was stört,
BEVOR das Foto auf Armlänge geschossen wird.
Aber nicht dass ich Dir/euch die Freude jetzt verderbe. ...
bei der Hummelpirsch kam er dazwischen
Hallo, dieser total dunkle HT des obersten Bildes, von dir Digizar, ich schätze mal, das bekommt man mit TZ10 oder Can.P.Shot G9 sooo nicht hin. Dazu noch so schön scharf das Objekt.
Vielleicht könnte Destille da noch zaubern.
Zu deiner Frage, Digizar, warum so gerne Aufnahmen gemacht werden die nicht viel Spielraum um das Obejkt lassen,kann ich dir meinen Grund nennen. Bei Makros möchte ich so viel/groß wie möglich, z.B. einer Blüte, aufnehmen. Da hier die Bildergalerie sowieso nur bis zu einer Breite von 640 P. aufnimmt, verkleinert sich das Objekt eh.
Nur bei extrem guten Aufnahmen, macht das nichts aus. Siehe deine Aufnahmen.
Es ist halt nicht sooo einfach, aber sehr interessant, zum Teil auch zum an die Decke gehn mit den manuellen Einstellungen.
Allen eine schöne Woche
-uki-
Vielleicht könnte Destille da noch zaubern.
Zu deiner Frage, Digizar, warum so gerne Aufnahmen gemacht werden die nicht viel Spielraum um das Obejkt lassen,kann ich dir meinen Grund nennen. Bei Makros möchte ich so viel/groß wie möglich, z.B. einer Blüte, aufnehmen. Da hier die Bildergalerie sowieso nur bis zu einer Breite von 640 P. aufnimmt, verkleinert sich das Objekt eh.
Nur bei extrem guten Aufnahmen, macht das nichts aus. Siehe deine Aufnahmen.
Es ist halt nicht sooo einfach, aber sehr interessant, zum Teil auch zum an die Decke gehn mit den manuellen Einstellungen.
Allen eine schöne Woche
-uki-