Digitale Fotografie DIGITALKAMERA welche Kamera benutzt Ihr, wie sind Eure Erfahrungen??
Re: Darf man die Fragestellung modifizieren?
liebe Bertha!
Da hast Du Dich aber mächtig ins Zeug gelegt, so ins Detail wollten wir sicher nicht gehen, siehe meinen Eingangs Thread. Hier geht es in erster Linie um Erfahrungsaustausch mit digitalen Kompakt Kameras die wichtigsten technischen Daten meiner TC7 habe ich bereits aufgelistet.
Nun wünsche ich Dir noch einen schönen Dienstag
herzliche Grüße sendet Dir
-----------------
dietrich_von_bern
hier für Dich zur Entspannung
Da hast Du Dich aber mächtig ins Zeug gelegt, so ins Detail wollten wir sicher nicht gehen, siehe meinen Eingangs Thread. Hier geht es in erster Linie um Erfahrungsaustausch mit digitalen Kompakt Kameras die wichtigsten technischen Daten meiner TC7 habe ich bereits aufgelistet.
Nun wünsche ich Dir noch einen schönen Dienstag
herzliche Grüße sendet Dir
-----------------
dietrich_von_bern
hier für Dich zur Entspannung
Re: DIGITALKAMERA welche Kamera benutzt Ihr, wie sind Eure Erfahrungen??
geschrieben von dietrich_von_bern
hallo Ortwin!
das mit der Fernbedienung kann ich absolut bestätigen. Ich hatte eine Pentax mit FB das war sehr praktisch, vor allem bei Nahaufnahmen.
lg
--
dietrich_von_bern
das mit der Fernbedienung kann ich absolut bestätigen. Ich hatte eine Pentax mit FB das war sehr praktisch, vor allem bei Nahaufnahmen.
lg
--
dietrich_von_bern
Es ging und geht mir eigentlich nur um zwei Dinge ...
Es ging und geht mir eigentlich nur um zwei Dinge ...
Lieber Dietrich von Bern,
ich bitte um Entschuldigung, wenn ich den von Dir anvisierten Rahmen gesprengt habe.
Aber es ging und geht mir nur um zwei Dinge:
1. Zum ersten eine grundsätzliche Beobachtung und Erfahrung mit digitalen Kameras, was ihre "Lebensdauer", ihre "technische Struktur und Qualität" betrifft. Ist meine Beobachtung und damit verbunden meine Kritik richt oder falsch? (Danach fragen ist ja gestattet; oder?)
2. Meine Bitte bzw. Hoffnung auf einen Kamera-Tip (es scheint ja hier im ST sehr viele Digital-Erfahrene und Technik-Faszinierte zu geben?), wofür ich eben einmal einen Hinweis auf meine fotografische Praxis gab (sonst hat ja ein Kamera-Tip wenig Sinn ...) und welche technischen Merkmale für mich wichtig sind.
Allerdings weiß ich nicht, ob jemand damit gedient ist, wenn ich die von mir bisher genutzten Kaneras zitiere und deren technische Merkmale aufzähle. Eben ... ich suche noch einer guten Kamera (dazu siehe eben die von mir genannten Merkmale).
Mit einen herzlichen Dank für den Link (ich war fasziniert) und einem sehr freundlichen
Die Bertha
vom Niederrhein
Hier noch einmal der Hinweis auf die gewünschten Merkmale:
a) Beste optische und optisch-mechanische Qualität des Objektivs. (Allerdings vermute ich, daß es im digitalen Bereich wohl kaum Objektive gibt, in denen alle Linsen aus optischen Glas bestehen; meistens nur noch die Frontlinse.)
b) Bei festem Objektiv nach Möglichkeit den Brennweitenbereich von 28 bis 200 mm (Kleinbildäquivalent).
c) Falls Wechsel des Objektivs möglich: dann wünschte ich mir zusätzlich ein spezialisiertes Makroobjektiv; ein spezielles Weitwinkelobjektiv (20-24 mm) gegebenenfalls ein Shiftobjektiv.
d) Möglichkeit der manuellen Bedienung (Fokussierung, Blenden- und Zeitpriorität; Abschaltung der automatischen Funktionen; etwa des Blitzes!)
e) Anschlußmöglichkeit eines professionellen Blitzes.
f) Grundsätzlich solide mechanische Qualität (Metallgehäuse); die Kamera sollte etwas „aushalten“.
g) Suchersystem; der LCD-Monitor sollte schwenkbar sein. (Die Technikseite der FAZ widmete den verschiedenen Suchersystemen vor einigen Monaten eine ganze Seite, wobei sie als Fazit dem schwenkbaren LCD-Monitor attestierte, daß dieser eine Befreiung des Fotografen bedeuten würde. Für mich bedeutet dieser schwenkbare LCD-Monitor eine höchstmögliche Unabhängigkeit für die Aufnahmeperspektive [etwa Aufnahmen aus tieferer Perspektive], dazu ähnlich wie beim Lichtschachtsucher (Hasselblad, Rolleiflex) eine bessere Bildkompositionsmöglichkeit als durch den normalen Sucher, ein diskreteres Fotografieren; dies gilt vor allem für die Aufnahme von Menschen. Als junger Mensch kam ich mir vielleicht „toll“ vor, wenn ich die Menschen mit meiner Leica fixierte, heute empfinde ich es als indiskret und aufdringlich, Menschen durch den Kamerasucher zu fixieren.)
h) Bei den heutigen Zoommöglichkeiten halte ich eine digitale Spiegelreflexkamera für überflüssig; zumal diese erheblich teurer und auch schwerer sind. Zudem sehe ich – abgesehen von der prinzipiellen Möglichkeit des Objektivwechsels – keinen weiteren Vorteil. (Zudem ist heute der Objektivwechsel auch bei Nicht-Spiegelreflexkameras möglich.)
Lieber Dietrich von Bern,
ich bitte um Entschuldigung, wenn ich den von Dir anvisierten Rahmen gesprengt habe.
Aber es ging und geht mir nur um zwei Dinge:
1. Zum ersten eine grundsätzliche Beobachtung und Erfahrung mit digitalen Kameras, was ihre "Lebensdauer", ihre "technische Struktur und Qualität" betrifft. Ist meine Beobachtung und damit verbunden meine Kritik richt oder falsch? (Danach fragen ist ja gestattet; oder?)
2. Meine Bitte bzw. Hoffnung auf einen Kamera-Tip (es scheint ja hier im ST sehr viele Digital-Erfahrene und Technik-Faszinierte zu geben?), wofür ich eben einmal einen Hinweis auf meine fotografische Praxis gab (sonst hat ja ein Kamera-Tip wenig Sinn ...) und welche technischen Merkmale für mich wichtig sind.
Allerdings weiß ich nicht, ob jemand damit gedient ist, wenn ich die von mir bisher genutzten Kaneras zitiere und deren technische Merkmale aufzähle. Eben ... ich suche noch einer guten Kamera (dazu siehe eben die von mir genannten Merkmale).
Mit einen herzlichen Dank für den Link (ich war fasziniert) und einem sehr freundlichen
Die Bertha
vom Niederrhein
Hier noch einmal der Hinweis auf die gewünschten Merkmale:
a) Beste optische und optisch-mechanische Qualität des Objektivs. (Allerdings vermute ich, daß es im digitalen Bereich wohl kaum Objektive gibt, in denen alle Linsen aus optischen Glas bestehen; meistens nur noch die Frontlinse.)
b) Bei festem Objektiv nach Möglichkeit den Brennweitenbereich von 28 bis 200 mm (Kleinbildäquivalent).
c) Falls Wechsel des Objektivs möglich: dann wünschte ich mir zusätzlich ein spezialisiertes Makroobjektiv; ein spezielles Weitwinkelobjektiv (20-24 mm) gegebenenfalls ein Shiftobjektiv.
d) Möglichkeit der manuellen Bedienung (Fokussierung, Blenden- und Zeitpriorität; Abschaltung der automatischen Funktionen; etwa des Blitzes!)
e) Anschlußmöglichkeit eines professionellen Blitzes.
f) Grundsätzlich solide mechanische Qualität (Metallgehäuse); die Kamera sollte etwas „aushalten“.
g) Suchersystem; der LCD-Monitor sollte schwenkbar sein. (Die Technikseite der FAZ widmete den verschiedenen Suchersystemen vor einigen Monaten eine ganze Seite, wobei sie als Fazit dem schwenkbaren LCD-Monitor attestierte, daß dieser eine Befreiung des Fotografen bedeuten würde. Für mich bedeutet dieser schwenkbare LCD-Monitor eine höchstmögliche Unabhängigkeit für die Aufnahmeperspektive [etwa Aufnahmen aus tieferer Perspektive], dazu ähnlich wie beim Lichtschachtsucher (Hasselblad, Rolleiflex) eine bessere Bildkompositionsmöglichkeit als durch den normalen Sucher, ein diskreteres Fotografieren; dies gilt vor allem für die Aufnahme von Menschen. Als junger Mensch kam ich mir vielleicht „toll“ vor, wenn ich die Menschen mit meiner Leica fixierte, heute empfinde ich es als indiskret und aufdringlich, Menschen durch den Kamerasucher zu fixieren.)
h) Bei den heutigen Zoommöglichkeiten halte ich eine digitale Spiegelreflexkamera für überflüssig; zumal diese erheblich teurer und auch schwerer sind. Zudem sehe ich – abgesehen von der prinzipiellen Möglichkeit des Objektivwechsels – keinen weiteren Vorteil. (Zudem ist heute der Objektivwechsel auch bei Nicht-Spiegelreflexkameras möglich.)
Re: Es ging und geht mir eigentlich nur um zwei Dinge ...
hallo Bertha!
eins vorweg, die Wünsche die Du an eine zukünftige "Kompakt Kamera" stellst, kann meines Erachtens nur diese Kamera von Panasonic Lumix GF1 zum größten Teil erfüllen, sie hat allerdings auch ihren Preis.
liebe Grüße
--
dietrich_von_bern
hier der Link
eins vorweg, die Wünsche die Du an eine zukünftige "Kompakt Kamera" stellst, kann meines Erachtens nur diese Kamera von Panasonic Lumix GF1 zum größten Teil erfüllen, sie hat allerdings auch ihren Preis.
liebe Grüße
--
dietrich_von_bern
hier der Link
Herzlichen Dank für den Link-Tipp.
Ich kaufte aber noch nie übers Internet - und habe nicht die Absicht, dieses System aufzugeben.
--
schorsch
Ich kaufte aber noch nie übers Internet - und habe nicht die Absicht, dieses System aufzugeben.
--
schorsch
Re: DIGITALKAMERA welche Kamera benutzt Ihr, wie sind Eure Erfahrungen??
geschrieben von dietrich_von_bern
gern geschehen, jeder nach seiner Fasson.
lg
--
dietrich_von_bern
lg
--
dietrich_von_bern
für Fotofreunde, die sich gründlich informieren möchten, empfehle ich www.henner.info
meint
destille
meint
destille
Re: DIGITALKAMERA welche Kamera benutzt Ihr, wie sind Eure Erfahrungen??
geschrieben von dietrich_von_bern
liebe Destille!
vielen Dank für Deinen Tip, werde mir mal die Seite anschauen.
lg
--
dietrich_von_bern
hier gehts zum Link
vielen Dank für Deinen Tip, werde mir mal die Seite anschauen.
lg
--
dietrich_von_bern
hier gehts zum Link
oh ja canon ixus V
war meine erste Digicam,,,so um die Jahrtausendwende klein handlich robust,,,,für Normalverbraucher eine tolle Kamera,,,hat mich viel Jahre begleitet, bis ich auf die Olympus SW (Unterwasserkameras) umgestiegen bin
Zwischendurch auch mal mit der Casio Exilim und der Nikon cooplex s4 Trockenaufnahmen gemacht, aber nix geht (für meine Verhältnisse und Gewohnheiten) über Olympus SW,,egal ob Olympus µ770 SW (meine erste)Olympus µ[MJU:] 1030 SW (die Zweite) oder die neueste: Olympus mju tough 8000
bis 10 Meter abtauchen, aus 2 Meter fallen lassen usw ob Staub, Dreck, Hitze, Kälte,,,,,völlig ohne bewegliches Objektiv, einfach praktisch
war meine erste Digicam,,,so um die Jahrtausendwende klein handlich robust,,,,für Normalverbraucher eine tolle Kamera,,,hat mich viel Jahre begleitet, bis ich auf die Olympus SW (Unterwasserkameras) umgestiegen bin
Zwischendurch auch mal mit der Casio Exilim und der Nikon cooplex s4 Trockenaufnahmen gemacht, aber nix geht (für meine Verhältnisse und Gewohnheiten) über Olympus SW,,egal ob Olympus µ770 SW (meine erste)Olympus µ[MJU:] 1030 SW (die Zweite) oder die neueste: Olympus mju tough 8000
bis 10 Meter abtauchen, aus 2 Meter fallen lassen usw ob Staub, Dreck, Hitze, Kälte,,,,,völlig ohne bewegliches Objektiv, einfach praktisch
hier gehts zum Link
schreibst du zwar, wie den übrigen Text nervig fett, den Hinweis zusätzlich vergrößert und rot, es funktioniert aber nur der Linktipp unter dem Text.
Beim hier gehts zum Link gehts nirgendwo hin.
--
rolf
Beim hier gehts zum Link gehts nirgendwo hin.
--
rolf