Digitale Fotografie Bilder des Augenblicks 2

Thunersee (Schweiz)


--
gundula

Hallo Mulde,

Du kannst ja zaubern !!!

Aber, aber so schrecklich unscharf sind meine Originale nicht. ))
sie sind fast so gut wie dein Zoombild vom Wal!

Ich weiss nicht, warum ich es nicht hinbekomme, sie einzustellen, ich bekomme nicht das.jpg ans Ende .
Muss mir mal Hilfe vom Sohn holen.

--
lemania

Hallo lemania,

wenn das Bild nur gerade mal 6,9 kb hat und eben mal 300 mal 225 Pixel hat, kann man vergrößern wie man will,

wo nix ist, ist nix.

Man kann aus einem Schnitzel nicht wieder ein ganzes Schwein aufplustern,
wohl aber von einem ganzen Schwein ein Schnitzel scharf extrahieren.

Das Beispiel war jetzt nicht bös gemeint )
--
kleinesrainer

Hallo Lemania,
liegt auch viel am Bildbearbeitungsprogramm.
Damit kann man sie,die Bilder kleiner und
größer machen.
Aber das ist gut gesagt,wenn man weiß,
wie es geht.

Liebe Grüße,Astrid

Hallo Lemania,

ich hatte genau dasselbe Problem und die Maus nicht lang genug bis ans Ende gezogen. Selbst dann kann es noch schief gehen, wenn die Maus nicht am Ende nach unten gezogen wird. Hab lange probieren müssen, bis es geklappt hat. Vor allem, wenn der markierte Text lang ist, braucht es etwas Uebung und natürlich Glück, wie bei allem.

Lieben Gruss
--
gundula

Liebe Lemania
Wollte Dir nur zeigen , das so etwas mit einer geeigneten Software zu machen ist.
Nur wie Kleinesreiner schon schrieb wo nichts ist kann man
auch nichts besseres rausholen.
Im Grunde haben alle die hier veröffentlichen Bilder mindestens 1,2Mio Pixel damit ist das Verkleinern auf
640x480 kein Problem nur Deine Aufnahmen hatten schon von Grundauf zu wenig Masse= Pixel daher die Unschärfe.
Ich weis nun nicht welchen Kameratyp Du benutzt!
Bilder mit wenig Pixel (siehe Anmerkung vom Klr) sind schlecht geeignet zur Vergrößerung , das war das Grundübel
Deiner Bilder- ob die Aufnahmen gescannt oder Digital sind
ist nicht primär, die Zahl der Pixel das wichtigste.
Also ein Bild mit viel Pixel kann man problemlos verkleinern
Ein bild mit wenig Pixel geht auch siehe Beispiel , aber nur auf kosten der Qualität
Bin gerne bereit Deine Bilder zu bearbeiten wenn ich sie denn auf normaler e-mail erhalte!
oder
versuch mal bei E-Bay die Softwar ACDsee 7power Pack
für etwa 15 € zu erwerben- Diese Softwar ist super einfach zu bedienen und hat alles was die teuren aber umständlichen anbieten
mit freundlichen Grüssen
Mulde


mulde

Ich kann mir nun auch nicht erklären, wo das Problem liegt, bei mir, bei iPhoto, Google, Mac oder ST.

Meine Photos im Archiv von iPhoto haben gute Grössen um die 1 MB, 2048x1536 oder 1600x1200.

Es geht sicher etwas an Qualität verloren, wenn man Ausschnitte macht oder leicht bearbeitet, Farbe, Schärfe,etc.

Im Google Picasa Webalbum erscheinen die meisten meiner Photos in guter Grösse,
die Gabel z.B. in 1600x1200, 629 kb. (diaschau),

Das andere Photo aus stufr.de, kein gutes Beispiel hier und zufällig ausgewählt, liegt dort nur bei 8kb, ich gebe zu, viel zu klein.

Lieber Mulde, ich schicke dir gerne mal mein Original, wenn Du mir Deine Mailadresse schickst, per PN ?. Wenn Du dir die Mühe machen willst, darfst Du es gerne mal zum Vergleich einstellen.

Bin gespannt, ob ich es je schaffe, hier was einzustellen.....


--
lemania

Etwas für die Advent-Zeit.

--
wilhelminchen

Wie spät ist es wohl?

In einem Heidekrug zwischen Celle und Hannover gefunden!
--
mulde

gelandet