Digitale Fotografie 6. Fotowettbewerb (Regeln u. Mitteilungen )

@pilli,

hast du ein Problem?

Ich gebe ja zu, daß ich nicht alles lese und auch ab und zu was übersehe, vielleicht auch "großzig übersehe", aber wenn du einer Jury nicht zugestehst, daß sie etwas bemerkt (dafür gibt es eine Jurry, und sie hatte Recht!)- dann verdirbst du zumindest mir auch den Spaß!

Es ist mir inzwischen auch klar geworden, daß es nahezu unmöglich ist, selbst ein paar wenige Leute unter einen Hut und Regeln zu bringen und ich finde, hier gibt es noch mehr Regeln als bei mir. Also halte ich mich künftig raus und lasse die machen, die in diesem Moment das sagen haben!

Und von dir erwarte ich - sollte ich je noch mal das sagen haben - auch, daß du dich raushälst!

Ansonsten wünsche ich dir, dass du auch mal gewinnst und in die Verantwortung kommst ...

dr Oldie

Lieber oldie,
du hast mich jetzt wohl nicht direkt, aber doch indirekt angesprochen, wegen der "mehr" Regeln, die es bei diesem Wettbewerb deiner Meinung nach gibt. Worin siehst du die denn?

jetzt dürfen 3 Bilder pro Teiln. eingestellt werden, bei 3 Bildunterthemen. Pro Thema 1 Bild.
Einteilung der Bilder in die Unterthemen machen die Teiln.

bei dir waren: 2 Bilder pro Teiln. u. 3 Bildunterthemen.
Einteilung in Unterthemen hast du gemacht.

Wo siehst du da eine Schwierigkeit? Vielleicht besteht ein Missverständnis?


Zum Schluss möchten gardy und ich die Teilnehmer, die nicht 1. bei den Themen geworden sind, bitten, denjenigen auszuwählen, der den nächsten Wettbewerb macht. Wir dachten, auf die Art ist es für alle noch eine Idee interessanter und würde außerdem Spaß machen.
Das kann doch eigentlich keine Schwierigkeit bedeuten?

Bitte verdrießt euch nicht die gute Laune. Morgen scheint wieder die Sonne. )



--
uki

nö oldie

waum denn auch?

dieses thema wurde doch eröffnet, sich auszutauschen und nicht sich, "rauszuhalten" ? und wenn eine jury etwas bemerkt, das nicht des bemerkens wert ist (gescannte fotos), dann meine ich mal, darf auf die nachfrage von luchsi schon geantwortet werden?

...

natürlich könnte es uki

auch mit der diggi gemachte fotos haben, die entwickelt und dann wieder gescannt werden. ich hatte z.bsp. mal aus anlass einer fotoaustellung in einem altersheim eine bildserie auf 20x30 entwickeln lassen und einige dieser bilder später gescannt:




möglich ist manches...


--
pilli

Gut, dass es auch einen Gedankenaustausch gibt, der Missverständnisse ausräumt und späteres Gezanke ausschliesst.

Danke, Pilli und Uki, für die Klarstellung betreffs gescannten Bildern. Inzwischen hat auch oldie mein PN mit der Anfrage gefunden und gleich beantwortet. Er hat mir auch bestätigt, dass es bei dem beanstandeten Foto tatsächlich um meines gehandelt hatte. Hier der Satz bei der Bewertung, der mich verunsichert hatte.

Ein Bild wurde von den Senioren kritisch hinterfragt, da es aber nicht in ein Finale kam, war das Problem (das ist doch eingescannt) auch gleich ausgestanden.

Es ging mir nicht um das Finale, sondern um das scannen.

Das Bild fing eine merkwürdige Abendstimmung über dem Bodensee ein. Das verunsicherte wohl. Mit einer Digi wäre das nicht gegangen.

Da ich noch sehr oft mit einer "normalen" Kamera fotografiere, musste diese Anfrage sein.

Nun ist alles klar.....ich darf.

Auf einen vergnüglichen Wettbewerb freue ich mich.

Versprochen: ich fotografiere und scanne selbst!



--
luchsi35

ich möchte einen fotografierfreundlichen sonntagmorgen wünschen und ergänzend zu deinem text luchsi

mitteilen, das auch ich heftig gezuckt habe, als ich das las:

Ein Bild wurde von den Senioren kritisch hinterfragt, da es aber nicht in ein Finale kam, war das Problem (das ist doch eingescannt) auch gleich ausgestanden.

gedacht hatte ich dabei an eventuell interessierte Seniorentreffler, die keine diggi besitzen, wohl aber einen grossen fundus entwickelter bilder, die sie gerne zu dem einen oder anderen thema anbieten möchten. vielleicht hat es einen scanner und schwupps...könnten sie ebenfalls teilnehmen und unseren spaß teilen.

...

danke uki,

die von dir freundlicherweise bestätigte möglichkeit der Bildbearbeitung möchte ich zum anlass nehmen, auf eine vielleicht noch nicht so bekannte variante hinzuweisen, der ich mich zur zeit erst lesend und lernend annähere. mein olles notebook bietet leider keine kapazität, mit der software zu arbeiten.

"Staunfotos komponieren und das Zauberwort jüngster Fototechologie heißt HDR. (High-Dnamic-Range-Fotos) Mit diesem Verfahren kann praktisch jeder Bilder herstellen, die man sonst nur auf teuren Hochglanzkalendern zu sehen bekommt. Ganz ohne Know-how und Tricks geht es aber nicht."

das pc-magazin bietet einen kostenfeien HDR-Workshop zum schnuppern an; bitte link klicken und an verregneten novembertagen lesen.

--
pilli

HDR? Ach bitte, nein!
(wenigstens nicht im Foto-Wettbewerb)


Zur Erklärung: Die an sich sinnvolle Technik des HDR (die ich häufig auch selbst nutze) hat horrende Blüten in diversen Foto-Foren getrieben.

Um Lichter und Schatten besser heraus zu arbeiten, ist es ein sinnvolles Instrument. Leider wird es meist genutzt um die Farben und Kontraste übertrieben zu verstärken


--
hl

Nun, ich denke, da das Ergebnis eines Scans ein digitales Foto ist, scheint es doch wirklich egal zu sein, ob digital fotografiert wird oder analog mit anschließender Digitalisierung per Scanner


--
jolli

Ein freundliches Hallo an alle.

Eigentlich wollte ich heute ja nur mal schreiben, dass wir, gardy und ich, uns über die schönen Bilder und die rege Teilnahme von euch freuen. Es wird uns sehr schwer fallen, nur ein Bild pro Kat. als besonders schön zu nennen.

an mulde: leider mulde, habe ich gerade entdeckt, dass dein Bild von der Brücke im Nebel sich gänzlich in Nebel gehüllt hat.
Ich wollte es dir schon wieder einsetzen, aber dann fiel mir ein, du könntest es ja auch absichtlich entfernt haben, weil du dich dazu entschlossen hättest, ein anderes zu nehmen. ????
Auch finde ich es nicht hier in deiner Bildergalerie und das in der Galerie vom stufre ist zu groß. -größer als 640x480-
Also, lass uns bitte nicht im dichten Nebel stehen.

an claude: Dein Bild, claude, so passsend es auch für Kat.2 ist, passt leider nicht in die Größe von 640x480. Auch wenn ich die Größe gerne übersehen würde, wäre es nicht gerecht, den anderen gegenüber. Ich bin mir sicher, dass du dafür Verständnis hast und es austauschst. Wer möchte schon gerne bevorteilt sein. ) Danke

Allgemein: Die Kat.:3, Beschaulichkeit, innere Einkehr, Besinnung, hat noch genügend Platz. )
z.B. Gemütlichkeit im eigenen Heim, würde auch dazu passen.



Ein schönes, kreatives und besinnliches Wochenende ))
wünschen


gardy und uki

Wusste ich doch, dass ich was vergessen hatte;
nicht nur in Kat. 3 ist noch reichlich Platz für Bilder, natürlich fehlen auch in den Kat. 1 und 2 noch viele, viele Bilder, auf die wir schon gespannt sind.
)
--
uki

Werde ich in richtiger Größe einstellen )
Gruß Claude