Computerhilfe (PC-Abteilung) Internet-Explorer,safari, Firefox und Co.

Eko,

den Safari kannst im ST leider vergessen, weil der mit den Formatierungsbuttons zur Erzeugung des jeweiligen BB-Codes nicht zu Rande kommt. Siehe auch Fehlermeldung und Workaround im Mac-Forum (Linktipp)
--
baerliner

@govanni,
sehe ich ähnlich.
Um die Vorteile von Firefox( du hast einige genannt) zu erkennen und zu nutzen, muss man sich etwas länger mit FF beschäftigen und die Erweiterungen und Themes durchforsten und ausprobieren.
Es wird ja genügend angeboten.

--
klaus

den Safari kannst im ST leider vergessen, weil der mit den Formatierungsbuttons zur Erzeugung des jeweiligen BB-Codes nicht zu Rande kommt.

Das ist für mich kein Grund, den Safari nicht zu verwenden, denn die Formatierungstags sind so schnell getippt, dass es manchmal schneller geht als die Buttons zu bedienen.

Ich verwende Safari auch, weil er sehr gut in die MacOS Oberfläche integriert ist und sich wesentlich schneller lädt als Firefox (zumindest auf dem Mac). Bei dem neuen Firefox nervt mich, dass er sich fast bei jedem Neustart mit neuen Plug-IN Updates versorgen will.
--
karl

Im Grunde ist es mir eigentlich ziemlich schnuppe, wer von den zitierten Browsern mehr als der andere kann.

Dann empfehle ich uneingeschränkt Opera. Der ist von Hause aus solide ausgestattet und bedarf in der Regel keiner Erweiterungen.

Als einfacher Rentner-User dürfte ich für irgendwelche Angriffe aus dem Internet wohl weniger interessant sein und insofern sehe ich diesen Dingen doch recht gelassen entgegen.

Das ist ein riskanter Trugschluss. Du bzw. deine Daten mögen vielleicht wirklich für Angreifer uninteressant sein. Durchaus interessant für Angreifer ist aber dein PC selber!

Es gibt Programme, die sich im PC einnisten und diesen (ohne dass der Besitzer davon etwas mitbekommt!) für sich arbeiten lassen. Der PC ist dann ein Teil eines so genannten Bot-Netztes, welches für diverse illegale Aktionen benutzt wird. Sicherheits-Experten gehen davon aus, dass davon mittlerweile bereits mindestens jeder zehnte PC betroffen ist!

Sollte im Nachhinein von Ermittlungsbehörden nachgewiesen werden, dass auch dein PC daran beteiligt war, kann man dir unter Umständen wegen Fahrlässigkeit indirekte Beihilfe vorwerfen, sofern grundlegende Sicherheitsmaßnahmen missachtet wurden.

Okay, man wird dir sicherlich nicht zum Vorwurf machen, den ''falschen'' Browser benutzt zu haben. Ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass auch scheinbar ''unwichtige'' PCs ein durchaus lohnendes Ziel für Angreifer sein können.

@ giovanni,

danke für Deine Ausführungen. Hast Dir viel Mühe gemacht.

Nun habe ich meinen PC mit dem kostenlosen Programm von avast gesichert und auch den Firewall aktiviert. Damit, so denke ich, habe ich das getan, was wahrscheinlich die meisten Privatnutzer von Computern tun.

Dass avast zuverlässig arbeitet, sehe ich daran, dass bei jedem Hochfahren die neusten Updates abgerufen und installiert werden. Ich sehe dies auch daran, dass im Outlook Express immer dann, wenn eine verseuchte Mail aufkreuzt, sofort lauthals Alarm geschlagen wird.

Dann habe ich noch zusätzlich das dänische Programm Spamfighter drauf, das mir zu 98% alle Spams aussortiert, die von mir auch unbesehen, also ungeöffnet, vernichtet werden.

Cookies habe ich beim IE gesperrt und nur als Ausnahme den ST zugelassen.

Wo nun ist da noch eine Sicherheitslücke, die das auslösen kann, was Du heraufbeschworen hast? (Ist eine echte Frage!)

Übrigens, momentan verwende ich Opera, was mir aber daran missfällt, ist, dass ich mich nicht automatisch in den ST einloggen kann. Ich muss jedes Mal meinen Nick und mein Passwort eingeben. Das brauche ich beim IE nicht. Mache ich etwas falsch?
--
eko

Du musst natürlich im Opera die Cookies für den ST erneut zulassen, denn jeder Browser hat seine eigenen Cookies.
--
baerliner

Nun habe ich meinen PC mit dem kostenlosen Programm von avast gesichert und auch den Firewall aktiviert. Damit, so denke ich, habe ich das getan, was wahrscheinlich die meisten Privatnutzer von Computern tun.

Ja, das sind schon mal gute Voraussetzungen.

Ich sehe dies auch daran, dass im Outlook Express immer dann, wenn eine verseuchte Mail aufkreuzt, sofort lauthals Alarm geschlagen wird.

Genau das ist ein Vorteil von Avast, dass er auch in der kostenfreien Version die eMails bereits beim Herunterladen prüft.

Dann habe ich noch zusätzlich das dänische Programm Spamfighter drauf, das mir zu 98% alle Spams aussortiert, die von mir auch unbesehen, also ungeöffnet, vernichtet werden.

Das ist ein Komfort, der einem das manuelle Aussortieren spart.

Cookies habe ich beim IE gesperrt und nur als Ausnahme den ST zugelassen.

Kann man machen, aber letztlich sind Cookies harmlose Textdateien, die nicht aktiv schaden können. Und an der grundsätzlichen Sicherheits-Schwäche des Internet Explorer ändert das auch nichts.

Wo nun ist da noch eine Sicherheitslücke, die das auslösen kann, was Du heraufbeschworen hast? (Ist eine echte Frage!)

Nun, eine der größten Sicherheitslücken befindet sich bekanntermaßen nicht im PC, sondern sitzt in der Regel davor. Will sagen, sofern du vorsichtig bist und nicht alles erlaubst, was sich anbietet, ist es so, wie du es machst, schon recht gut. Um sich auch vor wirklich allen Gefahren zu schützen, müsste man konsequenterweise ganz auf das Internet verzichten, aber wer will das schon? ;o)

Übrigens, momentan verwende ich Opera, was mir aber daran missfällt, ist, dass ich mich nicht automatisch in den ST einloggen kann. Ich muss jedes Mal meinen Nick und mein Passwort eingeben. Das brauche ich beim IE nicht. Mache ich etwas falsch?

Ich vermute mal, Baerliner hat Recht mit seinem Hinweis.

Inzwischen habe ich mich mit Opera angefreundet und auch das automatische Einloggen im ST klappt jetzt. Ich habe den Eindruck, dass Opera schneller ist als IE. Es ist aber wohl alles eine Gewöhnungssache. Nun bleibe ich dabei.
--
eko

Den Eindruck hab ich auch schon immer gehabt,das Opera schneller ist als der IE.Wenn du das auch sagst, da ist was dran....
--
peter25