Biowissenschaften gute nachricht -> basf gibt grüne gentech auf
Man muß micht eine Atombombe selber bauen können oder
Kernphysik studiert haben, um die Auswirkungen einer
Kernexplosion bewerten zu können!
arno
Sind Sie sicher? Diesen Stil pflegen zwar heute viele, viele Nicht-Experten, die irgendwo etwas aufschnappen, was ihnen gefällt und dann versuchen, dies als die grosse Experten-Meinung zu verkaufen - zu diesen Experten zählen sie sich dann natürlich selbst in erster Linie.
Es ist sehr hilfreich, einen Komplex nur dann wirklich zu beurteilen, wenn man sich z.B. wissenschaftlich damit beschäftigte, bzw. die Materie überhaupt kapierte.
In Sachen Gentechnik gibt es - wie so oft - zwei Seiten, die unterschiedlich aufgeregt ihre Erkenntnisse darlegen. Bei der Gegner-Studie wurden z.B. bei Tierversuchen (dass diese überhaupt akzeptiert werden?) den Tieren extrem hohe Dosen verabreicht, was natürlich zu schaurigen Ergebnissen führte. Allerdings - hätte man z.B. den Tieren nur normales Kochsalz in hoher Dosierung verabreicht, hätte auch dieses toxisch gewirkt. Wie man wieder mal sieht - jedes Ding hat zwei Seiten. Olga
Re: ?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ich lache mir ein Ast ab !
Der ganze Euroraum ist vollgespickt von Subventionsbetrüger !
Das Jahrenlange subventionieren von stillgelegten Fläche hat
ein Korruptes System geschaffen was nunmehr auch schon von
der Neu hinzugekommenen €U Abgreifer (Roemenien)voll in Anspruch
genommen wird !
Und wenn ich lese, ''BASF gibt grüne genteck auf ''
kriege ich mir nicht mehr ein !
Wieviele Märchen muss man gelezen haben, das man dies glaubt !
Der ganze Euroraum ist vollgespickt von Subventionsbetrüger !
Das Jahrenlange subventionieren von stillgelegten Fläche hat
ein Korruptes System geschaffen was nunmehr auch schon von
der Neu hinzugekommenen €U Abgreifer (Roemenien)voll in Anspruch
genommen wird !
Und wenn ich lese, ''BASF gibt grüne genteck auf ''
kriege ich mir nicht mehr ein !
Wieviele Märchen muss man gelezen haben, das man dies glaubt !
Wieviele Märchen muss man gelezen haben, das man dies glaubt !
Ihre Märchen muss sicher keiner lesen - sie fördern auch in keiner Weise Ihre persönliche Glaubwürdigkeit zu diversen Themen. Olga
Bei viele Kommentaren habe ich schon gelesen
das Sie ihre Meinung besser im Müll entsorgen
können ! Seit wann maßen Sie sich an was Falsch
oder richtig ist ! Da kann ich nur sagen ! Es geht
ihnen einen feuchten Kehricht an was ich für einen
Einstellung zu diesen Themen habe und Sie nur alleine
Sie, darum bitte, Kommentare Ihrerseits von meinen
kommentaren Fernzuhalten ! BESSERWISSERIN !
das Sie ihre Meinung besser im Müll entsorgen
können ! Seit wann maßen Sie sich an was Falsch
oder richtig ist ! Da kann ich nur sagen ! Es geht
ihnen einen feuchten Kehricht an was ich für einen
Einstellung zu diesen Themen habe und Sie nur alleine
Sie, darum bitte, Kommentare Ihrerseits von meinen
kommentaren Fernzuhalten ! BESSERWISSERIN !
Da kann ich nur sagen ! Es geht
ihnen einen feuchten Kehricht
.... muss heissen: es geht SIE (und nicht Ihnen) einen feuchten Kehricht an. Olga
ihnen einen feuchten Kehricht
.... muss heissen: es geht SIE (und nicht Ihnen) einen feuchten Kehricht an. Olga
off topic
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Schmunzel, Leute gibts, die gibts gar nicht
Bitte um nicht personenbezogene Argumentation
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Hallo brabant,
diese Formulierungen gefährden Deine Schreiblizenz. Wir bitten um Mäßigung, WM
diese Formulierungen gefährden Deine Schreiblizenz. Wir bitten um Mäßigung, WM
Re: Bitte um nicht personenbezogene Argumentation
geschrieben von ehemaliges Mitglied
OK Ich sehe es ein das ich ein bischen
über es Ziel hinnausgeschossen habe !
Ich Verspreche hiermit das ich Olga
links liegen lasse !
über es Ziel hinnausgeschossen habe !
Ich Verspreche hiermit das ich Olga
links liegen lasse !
Man muß micht eine Atombombe selber bauen können oder
Kernphysik studiert haben, um die Auswirkungen einer
Kernexplosion bewerten zu können!
arno
Sind Sie sicher?
Olga, daran besteht doch kein Zweifel! Die Auswirkungen von Nukleartests (s. Bikini-Atoll!) und der Abwurf von Atombomben sind immer noch für Jeden sichtbar oder nachvollziehbar. Dazu gekommen ist die Gefährdung durch Kernkraftwerke. Über die Bewertung dieser Ereignisse braucht man kein Wort zu verlieren!
Der Unterschied zu genetisch veränderten Pflanzen besteht lediglich darin, dass noch nicht bekannt ist, wie sich diese Technik in der Zukunft auswirken wird. Irgend wann wird dann Jeder die Auswirkungen - positiv oder negativ - fest stellen können, ebenfalls ohne Experte zu sein.
Clara
Re: Bitte um nicht personenbezogene Argumentation
geschrieben von ehemaliges Mitglied
OK Ich sehe es ein das ich ein bischen
über es Ziel hinnausgeschossen habe !
Ich Verspreche hiermit das ich Olga
links liegen lasse !
[Dein Text wurde gelöscht. Greife niemanden persönlich an, bleibe sachlich. WM]