Anthropologie / Psychologie Propaganda - Der "Third Person Effect" und Der First-Person-Effekt
ich stelle einen Link des EU_Parlaments ein und zitiere einen Ausschnitt
Desinformation und Propaganda
Die jüngsten politischen und rechtlichen Maßnahmen, die auf Ebene der Mitgliedstaaten und der EU für den Umgang mit Desinformation und Propaganda konzipiert wurden, wurden gesammelt und kritisch beleuchtet; dazu zählen vor allem das deutsche Netzwerkdurchsetzungsgesetz, das französische Gesetz gegen Informationsmanipulation und das italienische Gesetz gegen Falschmeldungen sowie die gemeinsame Regulierungsinitiative von französischer Regierung und Facebook, der Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation im Internet und der Aktionsplan der Kommission gegen Desinformation. Die Untersuchung hat ergeben, dass eine rechtliche Beschränkung des Inhalts der Demokratie mehr Schaden zufügen würde als die Desinformation selbst.
Zitat Ende
Quelle
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/608864/IPOL_STU(2019)608864(SUM01)_DE.pdf
und noch ein Zitat aus dem Bericht:
in diesem Fall ist die Hervorhebung von mir
Einer neueren Studie zufolge ist eine deutliche Kluft zwischen den Generationen zu beobachten: Über 65-Jährige geben siebenmal häufiger Falschmeldungen weiter als junge Nutzer.
Zitat Ende
da sollten wir weiter daran arbeiten 😉
WurzelFluegel
Das kann man sogar hier beobachten ......... 😄
und noch ein Zitat aus dem Bericht:
in diesem Fall ist die Hervorhebung von mir
Einer neueren Studie zufolge ist eine deutliche Kluft zwischen den Generationen zu beobachten: Über 65-Jährige geben siebenmal häufiger Falschmeldungen weiter als junge Nutzer.
Zitat Ende
da sollten wir weiter daran arbeiten 😉
WurzelFluegel
Edita
schmunzel, ich möchte nochmal 20 sein, seit ich das gelesen habe, warum also sollten wir uns allen glauben?😃
Einer neueren Studie zufolge ist eine deutliche Kluft zwischen den Generationen zu beobachten: Über 65-Jährige geben siebenmal häufiger Falschmeldungen weiter als junge Nutzer.
Zitat Ende
da sollten wir weiter daran arbeiten 😉
WurzelFluegel
wie arbeitet man daran, wo doch jeder nur meint, der andere ist an dieser schlechten Situation schuld?😁
schmunzel, ich möchte nochmal 20 sein, seit ich das gelesen habe, warum also sollten wir uns allen glauben?😃
Einer neueren Studie zufolge ist eine deutliche Kluft zwischen den Generationen zu beobachten: Über 65-Jährige geben siebenmal häufiger Falschmeldungen weiter als junge Nutzer.
Zitat Ende
da sollten wir weiter daran arbeiten 😉
WurzelFluegel
wie arbeitet man daran, wo doch jeder nur meint, der andere ist an dieser schlechten Situation schuld?😁
ja, @Edita - warum soll der ST eine Ausnahme sein 😊 das würde doch, die hoffentlich seriöse Untersuchung, gleich ad absurdum führen 😉
@JuergenS
deine Antwort brauchte mich auch zum Schmunzeln
wie arbeitet man daran?
meine Ideen dazu wären:
weniger glauben, weniger vorverurteilen, mehr überprüfen und dann erst teilen
und im Zweifelsfall abwarten und Antworten offen lassen, bis es mehr und eindeutigere Fakten zur Einschätzung gibt
was denkst du/ihr?
WurzelFluegel
Ich denke z.B. auch daran, dass Bilder weniger lügen können, weil sie ohnehin nicht texten können und jede Interpretation ist erlaubt, ob richtig oder falsch.
Ausserdem wiederhole ich was langweiliges, das wesentlichste Element unserer "Zusammenkünfte" sind Unterhaltung, nicht Weltveränderung, höchstens aber Erbauung.
ja, @Edita - warum soll der ST eine Ausnahme sein 😊 das würde doch, die hoffentlich seriöse Untersuchung, gleich ad absurdum führen 😉Schmunzel - schmunzel ........
WurzelFluegel
Weil sie auch "siebenmal häufiger bestreiten", daß sie überhaupt mit Falschmeldungen in Berührung kommen, denn sie folgen eindeutig nur Meldungen, die nicht von der "Mainstream-Presse" kommen, sondern von "klugen Leuten, Experten und Wissenschaftlern, die ihre Meinung unabhängig von einer Regierungsvorgabe oder der "Staatsdoktrin" von sich geben und sich trauen zum Mainstream gebührenden Abstand zu halten"!
Edita 😂
😵
das stand nicht in der seriösen Untersuchung @Edita
wie kannst du nur so etwas behaupten - wo sind die Fakten, bitte? 😁
aber bitte keine Statistik, von irgendjemandem - außer eine, die von allen EU-Ländern und dem EU - Parlament verfiziert wurde
das würde Diversität und Seriosität gleichzeitig abbilden
aber was machen wir nur, wenn die Regierungen selbst uns desinformieren wollen 😲
stelle bitte ein paar Links ein, deren Inhalt uns vor solchen Ungereimtheiten bewahren
😂
hoffnungsvoll
WurzelFluegel
Da braucht es keine Links, Du mußt nur die Beiträge nachlesen, in denen mir und noch ein paar "Geschreibslern" vorgeworfen wird, daß wir nur entweder "nachplappern, was wir ergoogelt hätten", oder gar nur Ergoogeltes abschreiben oder nur kopieren was die mainstreampresse so veröffentlicht!
Dieser Vorwurf kam in diversen Threads öfters, auch daß man bei diversen Themen gar nicht mitreden könne, dürfe, weil man alles nur "erlesen" hätte und nicht selber erlebt!
Edita
ich lese ziemlich viel mit im ST - meine Beobachtung ist, dass es gegenseitige Vorwürfe gibt, die sich zeitweise krass aufschaukeln
mMn. kann man über fast alles diskutieren, aber persönliche Bewertungen und Angriffe bringen nicht weiter
aber das ist nicht meine Sache @Edita
vlt. ist es möglich, eure gegenseitigen Vorwürfe in diesem Thread mal beiseite zu lassen und sich stattdessen, gemeinsam dem Threadthema zu widmen
ich finde Mareikes Inputs in diesem Thread interessant - ihre Überlegungen zum Thema auch
irgendwie musst du das Thema ja auch interessant finden, denke ich, sonst würdest du hier nicht mitschreiben, oder?
Bringe doch deine Kompetenz hier ein, da hätten wir wirklich etwas davon.
mich interessiert es, wie du recherchierst und welche Quellen du nutzt
deine Kriterien für Seriosität usw.
WurzelFluegel