Forum Politik und Gesellschaft andere gesellschaftliche Themen Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz

andere gesellschaftliche Themen Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz

Edita
Edita
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 11:42:19

Hab ich doch längst schon gesagt, aber nicht für Kinder, akzeptiere doch daß Du einer Fake-Meldung aufgesessen bist, denn ich sprach davon, daß zum jetzigen Zeitpunkt den 1,9 Mio. in Deutschland verabreichten Impfungen in der Altersgruppe 12-17, tragische 5 Todesfälle gegenüberstehen, und da hast Du heftigst widersprochen und mir den seltsamen Blätterwust präsentiert!

Edita

Mareike
Mareike
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Mareike
als Antwort auf Monja_moin vom 06.11.2021, 11:11:30

Hallo Monja

ich verlinke die Antwort vom Abgeordneten Henning Otte, die aus meiner Sicht korrekter ist.
Vor allem wird deutlich, dass dieses "Blätterwerk (Bezeichnung von Edita) kein Fake ist, sondern als Grundlage dient zur Erforschung der möglichen Impfnebenwirkungen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henning-otte/fragen-antworten

Mareike

Edita
Edita
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 13:20:40
Hallo Monja

ich verlinke die Antwort vom Abgeordneten Henning Otte, die aus meiner Sicht korrekter ist.
Vor allem wird deutlich, dass dieses "Blätterwerk (Bezeichnung von Edita) kein Fake ist, sondern als Grundlage dient zur Erforschung der möglichen Impfnebenwirkungen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henning-otte/fragen-antworten

Mareike
Du verdrehst mal wieder ganz schön .......
Mit dem Blätterwerk ist der von Dir verlinkte Tagesreport vom 29.10. 21 gemeint, da fragte ich nach dem Absender und wer ihn hergestellt hat, der stammt weder von der EMA noch von der Europäischen Datenbank, diese veröffentlichen nämlich nichts auf Telegram!
Dieses Papier macht seit 30.7.21  auf fb und Telegram und überall wo sich " besonders kritischen Nachdenker" austauschen, die Runde!

Edita

Anzeige

Monja_moin
Monja_moin
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Monja_moin
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 13:20:40
Hallo Monja

ich verlinke die Antwort vom Abgeordneten Henning Otte, die aus meiner Sicht korrekter ist.
Vor allem wird deutlich, dass dieses "Blätterwerk (Bezeichnung von Edita) kein Fake ist, sondern als Grundlage dient zur Erforschung der möglichen Impfnebenwirkungen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henning-otte/fragen-antworten

Mareike

Nun die Aussage von Herrn Otte habe ich doch kurz vorher zitiert.
Darin steht doch, daß es sich um Verdachtsfälle, also keine bestätigten Fälle handelt.
 
Was willst Du mit dem erneutem einstellen des Linkes aussagen?
 
Monja.
Mareike
Mareike
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Mareike
als Antwort auf Monja_moin vom 06.11.2021, 14:56:13

Otte verweist auf:
  (https://www.adrreports.eu/de/faqs.html) und https://www.adrreports.eu/de/understanding_reports.html).

Bei Addreports lese ich z B:
" Die Europäische Arzneimittelagentur veröffentlicht diese Daten, damit Interessengruppen, einschließlich der öffentlichkeit, auf die Informationen zugreifen können, die europäische Regulierungsbehörden bei der Prüfung der Sicherheit eines Arzneimittels oder Wirkstoffs heranziehen. Transparenz ist ein wichtiges Leitprinzip der Europäischen Arzneimittelagentur."

Es ist nicht mein Anliegen Fake-News zu verbreiten, aber Transparenz ist aus meiner Sicht notwendig.

Kurz nach der 2. Biontec-Impfung stellten sich bei meiner Enkelin Herzbeschwerden ein. Diese Beschwerden wurden bei der Notaufnahme sehr ernst genommen. Die Reaktionen des Krankenpersonals sprachen Bände.

Beim Enkel ist nun auffällig, dass es seit der Impfung einen sehr niedrigen Puls (45) hat.

Es war auffällig, dass er täglich zu mir rüber kam zum Blutdruckmessen.
Zunächst habe ich mir nichts dabei gedacht. Das Gerät ist bei mir wegen Tagebuchführung im Einsatz und ich vermutete bei ihm reine Neugierde.
Dieser Tage teilte er nun mit, dass ihm häufig schwindlig ist und der Puls so niedrig. Er kam dann von sich aus auf die Impfung zu sprechen.
Hiermit behaupte ich nun ganz und gar nicht, dass es eine Impfnebenwirkung ist, aber halte es für absolut notwendig, dass seine Beschwerden abgeklärt werden.

Bias
Bias
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Bias
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 09:42:41
Die europäische Datenbank spricht von 35 Todesfällen in der Gruppe der Jugendlichen und von 4239 schwerwiegenden Zwischenfällen, davon 202 lebensbedrohlich.
Siehe meine gestrige Verlinkung.
Nur mal so angemerkt:

Als Utilitarist könnte man mit John Stuart Mill die große Zahl zur ethischen Grundlage einer Entscheidung zugunsten des Impfens um jeden Preis machen.
Ganz anders Immanuel Kant, der dentologisch argumentiert und angesichts jener Toter Zurückhaltung empfehlen würde.
In einem Urteil, welches den Abschuss eines Passagierflugzeuges für den Fall, dass Terroristen beabsichtigen, es mitten in eine Stadt steuern wollen, verbietet, drückt sich letztere ethische Überlegung aus.

Die in Talkshows, ähnlich wie Herr Dr. Karl Wilhelm Lauterbach, allgegenwärtig anwesende Vorsitzende des derzeitigen Ethikrates, Frau Dr. Alena Buyx, scheint sich ebenso wie er erkennbar eindeutig für die utilitaristische Position entschieden zu haben.
 

Anzeige

Edita
Edita
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 15:19:56
Otte verweist auf:
  (https://www.adrreports.eu/de/faqs.html) und https://www.adrreports.eu/de/understanding_reports.html).

 
Nein - das macht er eben nicht, das macht Frau Annegret E. am 05. August 2021!
 
Otte hingegen sagt: " In Ihrem Schreiben beziehen Sie sich auf die europäische Behörde EMA und argumentieren, dass diese  über Todesfälle und "viele schwere Nebenwirkungen" berichtet.
Jedoch ist eine Einordnung dieser Zahlen notwendig, um diese dann auch bewerten zu können.
Vielfach ist dieses leider nicht geschehen. Zuallererst handelt es sich bei den Zahlen um Verdachtsfälle, also keine bestätigten Fälle.
Diese wurden von den nationalen Behörden gemeldet und werden in der Datenbank gesammelt. 
Die EMA verweist auf der Homepage in den FAQ (https://www.adrreports.eu/de/faqs.html) genau darauf. Ausführlich geht die EMA darauf ein, wie die Datenbank zu lesen ist (https://www.adrreports.eu/de/understanding_reports.html).
Die von Ihnen genannten Zahlen stehen daher auch nicht zwangsläufig mit einer Corona-Impfung im Zusammenhang.
In dem von Ihnen zitierten Report steht der Hinweis, dass es sich um Verdachtsfälle handelt ja auch bereits auf der ersten Seite."

Edita
Mareike
Mareike
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Mareike

Selbstverständlich handelt es sich um Verdachtsfälle.
Ein unmittelbarer Zusammenhang lässt sich nicht so ohne weiteres nachweisen.
Erst durch Vergleich mit Zahlen, wie viele Kinder sonst so in dem Alter plötzlich an entsprechenden  Symptomen erkranken und/oder versterben, wird man über kurz oder lang zu einer Aussage gelangen können.
So funktionieren eben LANGZEITSTUDIEN.

Edita
Edita
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 06.11.2021, 15:53:31

Wenn das so selbstverständlich ist, warum hast Du mir dann widersprochen als ich sagte,
Zitat Edita:
" ...... und 1,9 Mio. verabreichter Impfungen in der Altersklasse 12 - 17 gegenüber 5 tragischen Todesfällen, spricht selbstverständlich für die Impfungen! " und korrigiertest mich mit,
Zitat Mareike: " Die europäische Datenbank spricht von 35 Todesfällen in der Gruppe der Jugendlichen und von 4239 schwerwiegenden Zwischenfällen, davon 202 lebensbedrohlich."

Edita

Mareike
Mareike
Mitglied

RE: Neue Erkenntnisse zu Corana Impfschutz
geschrieben von Mareike
als Antwort auf Edita vom 06.11.2021, 16:04:32

Ich verlinkte Daten-Aktualisierungen, Stand 29.10. 2021.
 


Anzeige