andere gesellschaftliche Themen KI verbessert nicht unbedingt die Qualität einzelner Medien

Wiederholt kann festgestellt werden, dass Online-Zeitungen einfach redaktionell unbearbeitete dpa-Texte übernehmen.
Da das nicht nur eine Zeitung macht, sind dann die Texte gleichgeschaltet. 

Nichts geht über die Bearbeitung einer Redaktion. Fazit: Noch gründlicher die Medienlandschaft beobachten. 

"Seit einigen Wochen hat der «Blick» einen neuen Mitarbeiter, der täglich bis zu drei Artikel verfasst. Ende Juni schrieb dieser auch einen Bericht über die Missstände bei der Basler Polizei, der auf Recherchen der WOZ basierte. Im Originalartikel (siehe WOZ Nr. 26/24) wurde eine Untersuchung erwähnt, die auf 372 Interviews im Polizeikorps basiert. Daraus wurden beim «Blick» 327 Interviews. Ein Zahlendreher beim Abschreiben, das kann vorkommen. Bloss: Beim neuen «Blick»-Mitarbeiter «BliKI» hat das System.

Das «KI» im Namen steht nämlich für künstliche Intelligenz, der neue «Blick»-Schreiber besteht nicht aus Fleisch und Blut – er ist ein Textbot. Menschliche Journalist:innen speisen Medien- oder Polizeimitteilungen, aber auch komplette Artikel aus anderen Medien in das KI-Programm ein. Dann lassen sie «BliKI» den Text zusammenfassen und neu schreiben. Die künstliche Intelligenz generiert die jeweils statistisch wahrscheinlichste Abfolge von Wörtern, die in die Boulevardzeitung passen.

Das geht immer wieder schief. Aus einem Bericht der «SonntagsZeitung» übernahm «BliKI» einen Artikel zu einem Finanzskandal und bezifferte dabei die Summe dubioser Kredite mit 43 Milliarden Dollar – 3 Milliarden zu hoch. Ein Luxus-U-Boot für Superreiche, über das der US-Fernsehsender CNN berichtet hatte, machte die Software 200 Millionen Franken teurer, als es ist. Und in einem Text zum Mangel an Biomilch in der Schweiz verwechselte er das Wachstum der Produktion mit einer steigenden Nachfrage."

Auf allen Kanälen: Fehler mit System | WOZ Die Wochenzeitung

KI verbessert nicht unbedingt die Qualität einzelner Medien