andere gesellschaftliche Themen Gegen den Coronavirus impfen- und wie weiter?
Eine solche "Impfpflicht" gibt es doch schon, seit es Impfungen gibt.
Wenn jetzt einzelne Dinge nur noch *erlaubt* werden für Menschen, die geimpft sind, ihren
Impfpass mit sich herumschleppen -
ist DAS nicht indirekt eine Impfpflicht, die es ja angeblich nicht geben soll?
Sollen Nicht-Geimpfte künftig nicht mehr in Theater gehen dürfen, keine Reisen mehr machen,
kein Hotel mehr aufsuchen dürfen - nicht mehr mit Flugzeugen fliegen??? (Quantas machts vor)
Scheinheilig nenne ich solche Aussage von Herrn Spahn....
Es gibt keine Impfpflicht - hoho - hört an!
(ich verkaufe meinen mir dann zustehenden Impfstoff ggf. bei ebay, hat wer Interesse? (Ironie) 😄
Als ich das erste mal nach Kenia flog brauchte ich eine aktuelle Pockenschutzimpfung, eine Gelbfieberimpfung und eine Impfung gegen Cholera.
Mittlerweile sind diese Impfungen überflüssig oder freiwillig, bzw werden nur noch verlangt wenn man aus bestimmten Gebieten einreist.
Man wurde und wird nicht zu den Impfungen gezwungen aber man kann halt eben nicht einreisen. Man hat die Wahl, entweder will ich etwas, dann muss ich in den Apfel beissen, ob er sauer ist oder nicht, oder ich bleibe daheim.
Kirk
Man sollte eben nicht nur bei dem Klimawandel auf die Wissenschaft hören, sondern grundsätzlich faktenbasierte Entscheidungen und nicht ideologische treffen.
geschrieben von karl
Lieber Karl,
ich stimme dem von Dir Geschriebenen inhaltlich völlig zu, auch deshalb, weil Du Dich mit dem Thema auskennst und es durchaus sachlich allen verständlich machen kannst.
Aber mir kommt es so vor, als ob hier die user eingeteilt werden, nach Pro und Kontra und alle, die ihre Überlegungen gegen eine sofortige Impfung hervorbringen, von einigen regelrecht angegangen werden. Und das finde ich nicht gut, nicht gut für die Betroffenen und nicht gut für den thread.
Gruß
Michiko
@ AnjaLi
Auch ich stehe zu allem was, ich geschrieben habe.
Ich kann und werde dir in vielen Dingen, deren ich müde bin hier aufzuzählen, nicht zusprechen.
Auch das gilt es auszuhalten.
Jeder hier und auch in der Regierung weiß, dass das Virus nicht verschwinden wird. Wir können doch nur versuchen einen Weg zu finden, der uns hilft, damit umzugehen.
Die aufgestellten Richtlinien sind notwendig, um die Pandemie einzudämmen und ich sehe nicht, wo ich zur Gefangenen werden sollte.
Aber das ist meine Meinung.
Wer indirekt der Regierung vorwirft, die Demokratie abzuschaffen und in eine Diktatur zu verwandeln, dem kann ich will ich nicht folgen.
Du beschreibst es so:
"Daher habe ich volles Verständnis für die, die sich Hoffnung machen, die dann andere Meinungen nicht hören wollen, weil es ihr Weltbild zerstört, nämlich, dass ein baldiges Ende in Sicht ist und den Wissenschaftlern vertrauen.
Das ist die beste Voraussetzung, um eine falsche Zuversicht zu behalten."
Ich frage mich immer vorher du dein unumstößliches Wissen nimmst? Aber das wird sich mir wohl nie erschließen.
Du nimmst aus jedem Kommentar immer nur einige Sätze heraus anstatt einen Beitrag im Gesamtkontex zu sehen. Damit werden Kommentare verfälscht und so gebogen wie man es gebrauchen kann anstatt nach der Kernaussage zu suchen.
LadyinRed
Liebe @Michiko,
Sachinformation ist jeder persönlich gehaltenen Polemik vorzuziehen. Wenn Du diesen Thread gründlich analysierst, wirst Du feststellen, dass hier bei einigen Sachinformationen gerade einmal Null bewirken und einfach nicht zur Kenntnis genommen werden. Stattdessen wird sehr viel Rabulistik (Ablenkung vom Thema) betrieben, persönliche Anmache und pauschale Angriffe auf die Diskutanten hier, die dem nicht folgen wollen und Falschinformationen widersprechen.
Ich persönlich bin nicht ohne Fehler und manchmal rutscht auch mir die Schreibhand aus. Das ist schade, aber ich versuche mich zu kontrollieren. Da es zunehmend schwierig wird, in den Foren Sachinformationen unterzubringen, weil alles zerredet wird, bin ich ja mit den biologischen Informationen zu dem Corona-Komplex auf die Blogs ausgewichen, weil dort noch zusammenhängende Gedankengänge geschrieben werden können, die trotzdem kommentierbar und diskutierbar bleiben.
Das wird mich aber nicht daran hindern, auch hier ab und zu das Thema "Coronavirus" zurück aufs Tablett zu holen und meine Sicht der Dinge zu erläutern. Ich werde mich bemühen, dies einfach sachlich zu tun und mich versuchen schon dadurch abzusetzen.
Beste Grüße
Karl
@karl
Du sprichst mir aus der Seele.
Danke, Karl
LadyinRed
wie gesagt - ich bin auch skeptisch bzgl. Impfen.
Diesen BEitrag verstehe ich nicht, insbesondere, weil er von Ihnen kommt.
Wie der Herr Lauterbach schon mehrfach sagte, es ist noch lange nicht bewiesen, daß auch
NACH einer Impfung niemand an Corona erkranken wird.
Wenn jetzt einzelne Dinge nur noch *erlaubt* werden für Menschen, die geimpft sind, ihren
Impfpass mit sich herumschleppen -
ist DAS nicht indirekt eine Impfpflicht, die es ja angeblich nicht geben soll?
Sollen Nicht-Geimpfte künftig nicht mehr in Theater gehen dürfen, keine Reisen mehr machen,
kein Hotel mehr aufsuchen dürfen - nicht mehr mit Flugzeugen fliegen??? (Quantas machts vor)
Scheinheilig nenne ich solche Aussage von Herrn Spahn....
Es gibt keine Impfpflicht - hoho - hört an!
(ich verkaufe meinen mir dann zustehenden Impfstoff ggf. bei ebay, hat wer Interesse? (Ironie) 😄
SEit Jahren berichten Sie uns begeistert von Ihren weltweiten Reisen. Da müssten Sie doch eigentlich wissen ,dass Sie in manche Länder nur reinkommen, wenn Sie vorher entsprechende Impfungen nachweisen können. Und das scheinen Sie dann auch immer klaglos getan und sich nie gegen eine solche Impfpflicht gewehrt zu haben.
Auch wegen der Grippeimpfung beschwerten Sie sich hier ,dass sie so schwierig zu erhalten sei, was ja auch immer logisch war: die Mengen, die für 2020 gekauft wurden, basierten auf den Impfquoten von 2019, die bei ca 35% lag. Nun ist die Nachfrage sehr viel höher, weil auch einige Studien aussagen, dass Menschen mit einer Grippeimpfung ca 40% weniger an Covid erkranken können.
Wenn zukünftig Theater, Reiseunternehmen, Fluggesellschaften, Restaurants usw. nur noch Menschen reinlassen, die eine Impfung gegen Corona nachweisen können, so betrifft dies das Hausrecht in diesen Unternehmungen. Und da ist dann nicht Herr Spahn Schuld, sondern diese Unternehmen entscheiden selbst und machen die Impfung zur Pflicht.
Was nun Ihre höhnischen Bemerkungen zu Herrn Spahn anbelangt, den Sie - aus welchen GRünden auch immer - ebenfalls nicht leiden können: ich könnte mir sogar vorstellen ,dass der bald kein Gesundheitsminister mehr ist, sondern Bundeskanzler.
Ihre geschmacklose Bemerkung zu einem Verkauf eines Impfstoffes,d er noch gar nicht existent ist, entspringt vermutlich mal wieder Ihrem verbitterten, persönlichen VErständnis von Humor (Ironie ist das nämlich nicht ,weil diese meist auf klügerer Basis aufgebaut ist) - das ist schade für Sie, aber für andere nicht änderbar. Olga
Olga,
IHR bla bla gegen meine Person hängt mir langsam zum Halse heraus. Lassen Sie mich einfach in Ruhe.
was Sie immer boshaft da hineininterpretieren entspricht wohl Ihrem eigenen boshaften Wesen. 🤮
Ja, starke Menschen ertragen auch Beiträge, wenn sie völlig ohne Argumente auskommen und am Thema vollkommen vorbeischrammen. Olga
Ich gönne Ihnen gerne das letzte Wort- 🤮🤢😡