andere gesellschaftliche Themen Ethik-Debatte: Die Würde des Menschen

Stimmt 😉

Es gibt aber auch Situationen, die sich immer wieder wiederholen: "Und täglich grüßt das Murmeltier".
Da muss man für sich klären, wie man da raus kommt.

Gelassenheit entwickeln hilft.
Klarheit schaffen hilft.
...

Mareike

Ob die Philosophie immer hinter her hinkt, könnte ich so nicht sagen.
Die Aufklärung zum Beispiel war etwas völlig Neues, etwas zukunftsweisendes, es wurde komplett neu gedacht.
Kant war einer davon.
Sie brach mit all dem, welches zuvor innerhalb der Philosophie
gab.
Naja, mit fast allem.

Aber es ist in der Philosophie nicht anderes, als bei uns hier im
ST.
Frage: Was verstehst du unter Würde?
Frage: Was verstehst du unter Freiheit?
Frage: Was verstehst du unter Selbstbewußtsein?

Du bekommst viele unterschiedliche Antworten.
Die Philosophie macht nix anderes.
Bekannte Begriffe werden neu mit Inhalt gefüllt.
Neu gedacht, anders gedacht....durchdiskutiert....verworfen...
und los geht es von vorne...

Das können wir auch !!

Anna

Ja, hobbyradler, das ist traurig.
Beiträge werden häufiger völlig falsch verstanden.
Ich denke da, analog wäre es einfacher, es könnte direkt
nachgefragt werden.

Ich stimme dir zu: In der Praxis wird es schwierig.
Besonders dann, wenn es um die eigene Würde geht.
Um nicht entwürdigt oder beleidigt werden zu können, 
müsste ich zu 100% ein autonomer Mensch sein.
Du, in deinem Fall auch, dann wärst du nicht betrübt,
aufgrund des von dir beschriebenen Vorfalls.

Wenn andere User mich als etwas definieren, was ich nicht bin
z.B. : Anna hat eine starke Affinität zum Linksextremen!
So könnte ich dieses komplett ignorieren, weil ich weiß, dass es
nicht stimmt. Es läge allein in meiner Hand.
Aber es verletzt mich. Dich verletzt anderes.

Ich denke, wenn es Einzelfälle sind, kann es lebbar sein.
Schwierig wird es in Gemeinschaften, in denen du durch beständige
Zuschreibungen mehr und mehr in eine nicht mehr lebbare
entwürdigende Außenseiterposition gebracht wirst.
Bei jungen Leuten heißt das " Mobbing ".
Die Autonomie als Freiheit deines Willen hilft da nicht mehr weiter.

Anna

 

 

Dass @Olga, die in meinem Beitrag nicht angesprochen war, mich auch noch beschimpfte, ist ein weiteres Thema.

Daraus schließe ich, letztlich bestätigt durch eine deutliche Aussage @Olgas, dass es hier sogenannte Fangruppen gibt. Traurig.

Ciao
Hobbyradler
 

"Man" sollte natürlich erst mal definieren, was "man" unter beschimpfen versteht.
Da Sie mir dies aber explizit vorwerfen, bitte ich Sie, mir umgehend den betreffenden Beitrag zu liefern, wo ich dies auf welche Art und Weise getan habe.
Evtl. war ich ja mit Ihnen wieder mal nicht einer Meinung oder wehrte mich dagegen, wie Sie positive Mitglieder versuchen, zu diskreditieren - das empfinde ich dann aber als mein gutes Recht und werde das auch nicht einstellen.
Auch wenn Sie es dann Fanclub nennen wollen, was immer das sein mag bei Senioren, die dadurch traurig werden.
Mich beschimpften Sie ja bereits in einem anderen Thread,d ass ich für so ziemlich alles Schlechte verantwortlich bin, was im ST geschieht.
Bedeutet das im Umkehrschluss, dass wir alle ausserordentlich froh und beglückt sein müssen, jemanden wie SIE - also einen freundlichen, harmonischen, fairen und toleranten älteren Herren - in unseren Reihen zu haben, der vermutlich nach eigener Einschätzung keine Fehler hat und auch nie welche begehen wird.... Denn Fehler machen grundsätzlich nur die anderen - oder um es literarisch etwas anspruchsvoller auszudrücken: "die Hölle sind immer die anderen" (Sartre). Olga

Hallo @Anna842,

das mag alles wunderbar zu erklären sein. Für die Praxis mit vielen unterschiedlichen Diskutanten, fehlt das zumindest ähnliche Verhalten.

Ein Beispiel von gestern. Da schrieb ich unter der Nr. #11786821 einen Beitrag um einem anderen Diskutanten zu erklären wie seine Beiträge bei mir ankommen.

Dazu schrieb ich eine fiktive Antwort „würde ich“ und die mögliche Antwort
Mit dem erklärenden Text, „ Vermutlich und zu recht wärst du nicht gut auf mich zu sprechen.“

Ich hatte den Eindruck, dass mein Beitrag überhaupt nicht verstanden wurde, oder aus meinem Beitrag etwas nicht von mir gewolltes gelesen wurde.

Dass @Olga, die in meinem Beitrag nicht angesprochen war, mich auch noch beschimpfte, ist ein weiteres Thema.

Daraus schließe ich, letztlich bestätigt durch eine deutliche Aussage @Olgas, dass es hier sogenannte Fangruppen gibt. Traurig.

Ciao
Hobbyradler
 

Vom  #11786821 pschroed / Zur menschlichen Würde gehört auch einen Namen, ich bin zwar nicht so empfindlich .😉

Hobbyradler, was sollte ich dir denn noch antworten, die Sätze wo ich schrieb sind klar und deutlich, wenn man schlecht informiert ist und nicht nachgibt trotz Fakten, sind Diskussionen vorprogrammiert. Es ist immer kompliziert wenn man nicht im Bilde ist, besonders heute wo alles fast täglich ändert.

Du kannst meinen Namen ruhig schreiben, hab keine Angst ich stehe dazu. Ausserdem Lernen ist keine Schande, ich lerne täglich. Phil.

elf-regeln-fuer-die-gute-debatte

Ein sehr nützliches Link
Danke fürs teilen 

Na, da hat sich jemand selber  identifiziert.👍

Ich war einige Zeit unterwegs und lese nun gerade im St nach.
Ich hoffe, dass diese .. Störmanöver .. euren Thread nicht weiter begleiten werden.

In Würde altern und alles ein wenig gelassener zu sehen 😉 passt doch gut zu einem Seniorentreff.

Doch dieses Thema hat auch viele Facetten im täglichen Leben.
Also weiter so

denkt poldy