Aktuelle Themen Worüber habe ich mich heute gefreut, geärgert oder gewundert? Nr. 4
Liebe Michiko,Lieber DW,
ich denke aber, dass Dein Vater Dich nicht vor Krüppeln gewarnt hat und dass Du es, hätte er es getan, niemals hier heraus posaunt hättest, wie Digi das voller Freude getan hat.
Mich entsetzt es, dass hier für Digis Ausfälle Erklärungen oder Relativierungen gesucht werden, aber zu dem Ausfall von Digi gegenüber "Krüppeln" vor einigen Tagen kaum etwas gesagt wurde.
DW
mir geht es um das Zitat von Juvenal, das hier in fälschlichem Zusammenhang missbraucht wurde. Und mich wundert schon sehr, dass das niemanden hier interessiert. Von Krüppeln war zwischen mir und meinem Vater gar nicht die Rede. Hatte Digi gewusst, dass er Dich persönlich damit trifft aufgrund Deiner Beeinträchtigung? Und hat er es explizit zu Dir gesagt? Es ist richtig, er hätte sich dieses gemeine Wort verkneifen müssen, aber es gibt ein Bibelzitat: "Hüte Dich vor denen, die Gott gezeichnet hat". Wahrscheinlich spukten der Mutter von Digi diese Worte im Kopf herum, sonst könnte ich das Gesagte nicht verstehen. Es hat alles Zusammenhänge, die man hätte mit Digi vlt. hätte klären können. Er hätte sich bei Dir auch entschuldigen können, dann wären die Wogen vlt. nicht so hoch geschlagen. Aber nun ist alles wie es ist.
Michiko
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Jetzt wird auch noch die Bibel herangezogen, um Digis Ausfälle zu rechtfertigen. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
Warum sollte ein Betroffener, ein Angegriffener die Dinge mit dem Angreifer klären? Ist es nicht vielmehr so, dass so ein Angriff gar nicht erst stattfinden sollte? Hier ist der Angreifer in der Pflicht und nicht der Angegriffene.
Meine Güte, wie kann man nur alles so total verdrehen.
Drachenmutter
Hätte, hätte, Fahrradkette.Danke für Deinen wertvollen Beitrag Drachenmutter. Ja, wo Drache draufsteht, ist auch Drache drin .... hast Du das nicht mal geschrieben? Und hast Du etwas gegen die Bibel? Es ging um den Satz seiner Mutter, falls Du das nicht gelesen hast.
Jetzt wird auch noch die Bibel herangezogen, um Digis Ausfälle zu rechtfertigen. Ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
Warum sollte ein Betroffener, ein Angegriffener die Dinge mit dem Angreifer klären? Ist es nicht vielmehr so, dass so ein Angriff gar nicht erst stattfinden sollte? Hier ist der Angreifer in der Pflicht und nicht der Angegriffene.
Meine Güte, wie kann man nur alles so total verdrehen.
Drachenmutter
Ich habe erklärt und überhaupt nichts verdreht. Das machst Du jetzt gerade mit meinen Worten. Wundert mich aber nicht, denn wenn irgendwo Spektakel entsteht, bist Du sofort mittendrin, wenn auch sonst nicht viel zu lesen.
Michiko
Nein, liebe Michiko, er hat es nicht zu MIR gesagt. Aber reicht es denn nicht aus, wenn er es ALLGEMEIN gesagt hat, und wenn sich Menschen in diesem Form dadurch beleidigt und verletzt fühlen, die ja auch ihre Geschichte, ihren Hintergrund haben, nicht nur Herr Digi und seine Mutter?!
Meine Güte, ich fasse es nicht, dass ICH hier "verstehen" soll, was hinter Digis Motivation stehen könnte, anstatt dass man versteht, dass mich das extrem verletzt hat?!!
Sorry, ich verstehe das alles nicht mehr.
Schönen Gruss vom
DW
Nachtrag: Ob Digi wusste, dass ich "betroffen" bin, weiß ich nicht. Ich habe es schon hin und wieder im Forum geschrieben, so dass man es hätte wissen können. Aber wie gesagt, darum ging es nicht. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist auch ein "allgemein gerichtetes" Wort, ein ´ Satz dieser "Qualität" ein absoluter Fehlgriff in die Tonne.
Wenn Du das so sagst, dann wird es wohl so sein.
Drachenmutter
Nein, liebe Michiko, er hat es nicht zu MIR gesagt. Aber reicht es denn nicht aus, wenn er es ALLGEMEIN gesagt hat, und wenn sich Menschen in diesem Form dadurch beleidigt und verletzt fühlen, die ja auch ihre Geschichte, ihren Hintergrund haben, nicht nur Herr Digi und seine Mutter?!Lieber DW,
Meine Güte, ich fasse es nicht, dass ICH hier "verstehen" soll, was hinter Digis Motivation stehen könnte, anstatt dass man versteht, dass mich das extrem verletzt hat?!!
Sorry, ich verstehe das alles nicht mehr.
Schönen Gruss vom
DW
Tatsächlich habe ich versucht zu ergründen, warum Digi so ein Wort gebrauchte. Ich .... nicht Du! Und weil ich ja nun mittlerweile verstanden habe, dass Dich das Wort persönlich verletzt hat, habe ich vorhin geschrieben:
"Er hätte sich bei Dir auch entschuldigen können, dann wären die Wogen vlt. nicht so hoch geschlagen. Aber nun ist alles wie es ist."
Digi ist weg und nun kann es auch gut sein.
Schönen Gruss von Michiko
Michiko
Sorry, ich verstehe das alles nicht mehr.
Schönen Gruss vom
DW
Es wird Dich nicht trösten, lieber Waldler, aber ich verstehe so Manches und manche Menschen (sowohl hier im ST, als auch im richtigen Leben 😇 ) ebenfalls nicht.
Man muss die Menschen wie sie sind, wir haben keine anderen. So, oder ähnlich, sagte es schon Konrad Adenauer.
Ich wünsche Dir trotzdem einen gesunden und schönen Frühling!
Gruss Inge
Ach, wenn das so ist, verstehe ich das Ganze hier nicht mehr.
Sorry, ich verstehe das alles nicht mehr.
Schönen Gruss vom
DW
Es wird Dich nicht trösten, lieber Waldler, aber ich verstehe so Manches und manche Menschen (sowohl hier im ST, als auch im richtigen Leben 😇 ) ebenfalls nicht.
Man muss die Menschen nehmen wie sie sind, wir haben keine anderen. So, oder ähnlich, sagte es schon Konrad Adenauer.
Liebe Michiko,
hätte er sich entschuldigt, hätte ich das sogar angenommen.
Ob es "nun gut sein kann", weiß ich nicht. Ich hätte das auch gar nicht "hochgeholt" (ich habe ja drei Wochen dazu nichts mehr geschrieben!), wenn nicht dieses große Bedauern über seine Sperrung hier zu lesen gewesen wäre. Das KONNTE ich nicht unbeantwortet lassen, vielleicht verstehst Du das.
LG
DW
Lieber @Der-Waldler selbst wenn im ganzen Seniorentreff kein User/ keine Userin eine Behinderung hätte,
ist die Bezeichnung "Krüppel" inakzeptabel.
Ich verstehe auch nicht, warum versucht wird, es zu relativieren.
Danke, dass du deine Betroffenheit auch zeigst. Vielleicht bringt das doch weiter zum Nachdenken.
liebe Grüße
WurzelFluegel