Aktuelle Themen Was ist nun in Mügeln wirklich geschehen?

Das zuständige Stadtparlament hat immerhin zugegeben ("....wir verurteilen......die Parolen..."), dass es sich hier um Ausländerfeindlichkeit handelte. Und Zeugen berichten, dass die Horde der Schläger aus den Fenstern von den Bürgern noch aufgestachelt wurde.
--
schorsch

Ein kleines Resümée ....

Nachdem ich sowohl die Beiträge hier als auch den Beitragsstrang im Bereich Politik & Gesellschaft/ Innenpolitik gelesen habe, muß man wohl konstatieren, daß sich niemand der politisch Verantwortlichen & Zuständigen bei den Opfern entschuldigt hat und ihnen auch keine Form einer Wiedergutmachung/ Entschädigung (gleich welcher Art) angeboten hat.
Wie es offenbar gar nicht um die Opfer geht, sondern nur um die Frage, ob's halt eine entglittene Bierzeltgaudi oder eine Hetzjagd eines braunen Mobs war, der sich offenbar auf Duldung, Wohlwollen und heimliches Verständnis berufen kann und mit seinem Handeln und seinen Parolen offenbar als normal empfunden wurde und wird ...


Oder sehe ich etwas falsch?

Die Bertha
vom Niederrhein

Du siehst es m.M. nach richtig - auch das erstaunt mich - ich habe noch nichts gelesen, wer die Opfer genau sind, wie es ihnen geht, Berichte ihrer Familienangehörigen, .... einfach das, was doch immer geschrieben wird, wenn es "wirkliche" Opfer gibt.

--
mart

P.S. zu meinem vorausgegangenen Resümée


Mir ist bewußt, daß es letztlich auch nicht nur um ein moralisches Verdikt gegenüber den Tätern und den Sympathisanten geht - die juristische Aufarbeitung und gegebenfalls Be-/Verurteilung ist ja Sache der Justiz, die Beurteilung der Reaktion und des weiteren Verhaltens der politisch Verantwortlichen & Zuständigen sehe ich als Aufgabe einer kritischen und unabhängigen Presse.

Der Wissenschaft bleibt die wichtige Aufgabe zu untersuchen und festzustellen, inwieweit sich es hier um individuelles Versagen und Vergehen handelt oder doch um die Folge, den Ausdruck einer bestimmten gesellschaftlichen Struktur ... begleitet dann von den Fragen nach Ursache, Form und Folgen.

Aus meiner Sicht reicht die bloße moralische Empörung - und mag sie noch so verständlich und berechtigt, notwendig und wichtig sein - allein nicht aus; sie, diese Empörung und Betroffenheit, muß eben dann Anlaß und Motiv für eine entsprechende Aufklärung und Aufarbeitung sein.

Die Geschichte hat leider oft gelehrt, daß die bloße Empörung und oft demonstrative Bekundigung der Betroffenheit manchmal auch der Verdrängung Vorschub geleistet hat (nach dem 2. Weltkrieg, in Zusammenhang mit der RAF-Problematik, nach dem Fall der Mauer (STASI etc.); analog lassen sich viele Beispiele in anderen Gesellschaften und Staaten finden.) bzw. eine wirkliche Aufklärung geradezu verhindert hat.

Die Bertha

@donaldd,
"wie lange soll denn emotionslos aufgearbeitet und "geprüft" werden???"

Ganz einfach ! Möglichst schnell, aber bitte nicht im Schnellschuss- dann wird es zum politischen Gericht, die hatten wir schon mehrfach.
Wir haben ja schließlich keine Schnellgerichte, wie im 3. Reich - der Volksgerichtshof.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher- und da glaube ich dem Bürgermeister- dass er nicht gewusst hatte, dass es sich um ein rechtsextremes Blatt handelt. Ich hätte es auch nicht gewusst. Ich weiß auch nicht, ob er die Gelegenheit hatte, sich zu informieren.
Übrigens hat er auch schon darauf reagiert und sich dafür entschuldigt.

Du ordnest die Menschen, ohne sie zu kennen und über die Zusammenhänge Bescheid zu wissen, sofort in deine eigenen politischen Schubladen ein und die scheinen sehr begrenzt zu sein. Da gibt es außer Links scheinbar nur noch Rechtsextrem.

--
klaus

Berta, deine Analyse ist erstklassig!

mart

@klaus

du musst dich unbedingt davon lösen, jede kritik am rechtsextremismus und braunen gedankengut in ostdeutschland, als "nestbeschmutzerei" anzusehen. ich bin ossi und habe keine probleme damit, die besonderheiten im osten zu kritisieren.

wenn in einer ostdeutschen stadt Inder verprügelt werden, dann ist das ausländerfeindlich - da gibt es doch kein wackeln? das die FDP die "Junge Freiheit" gut kennt, ist ein alter hut. die zeitung wird schon seit langem von der FDP genutzt, um am rechten rand zu fischen.

Du ordnest die Menschen, ohne sie zu kennen und über die Zusammenhänge Bescheid zu wissen, sofort in deine eigenen politischen Schubladen ein und die scheinen sehr begrenzt zu sein. Da gibt es außer Links scheinbar nur noch Rechtsextrem

wie schön daß dir das perfekt gelingt andere zu beurteilen, die er nicht kennt. Schön zu wissen, daß wir in dir einen Experten haben, der über alle Zusammenhänge Bescheid zu wissen scheint, da er ja die Ahnungslosigkeit der anderen an seinem eigene Wissensstand so treffsicher einzuordnen weiß. Bei dir scheint mir die Tendenz zu bestehen, daß alles was nicht stramm rechts einzuordnen ist in den linken Topf gehört.

Auch wenn Deuser nur PROVINZ-Politiker ist, so bleibt politisch nach diesem Verhalten nur eins:

RÜCKTRITT

donaldd

Wenn der Vertreter der Stadt ein Interview gibt, kann man davon ausgehen, daß dies vorbereitet wurde, also auch die Einstellung des Blattes bekannt war.
Sollte das wirklich nicht der Fall gewesen sein, war es zumindest verantwortungslos.
--
rolf

@donaldd,
ganau - die Zeit mit dir zu diskutieren- ist verlorene Zeit.
Hätte ich eigentlich wissen müssen.
--
klaus