Aktuelle Themen Ungarn erzürnt über Plan für Regenbogen-Stadion in München
Kein Problem.So, Du Schnellstarter.
Ich sollte im laufe des Lebens gelernt haben das Schnelligkeit nicht immer von Vorteil ist 😃
Eingedenk des früheren Titels über den Leserbriefen im geschätzten Blatt:
"Eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, man muss sie billig hören beede"
habe ich jetzt mal auf der Seite der ungarischen Botschaft nachgeschaut und habe das hier gefunden:
Wie auch immer, die Bewegung ist eine ewige, die neue Losung lautet nicht mehr „Proletarier aller Länder vereinigt euch“, sondern „Liberale aller Länder vereinigt Euch“. Das bestärkt natürlich jene mitteleuropäische Überzeugung, dass heute der Liberale im Grunde der Kommunist mit Hochschulabschluss ist.
Die jetzige linke Kampagne gegen Ungarn ist ein erneuter Beweis dafür, dass heute die Linke der Feind der Freiheit ist, denn statt der Meinungsfreiheit wollen sie die durch sie definierte politische Korrektheit, und statt der Pluralität der Meinungen wollen sie für sich die Meinungshegemonie.
Dabei verletzt das neue ungarische Gesetz keinerlei erhabenes Ideal oder irgendeine europäische Rechtsvorschrift. Das neue ungarische Gesetz hält nur klar fest, dass über die sexuelle Erziehung der Kinder ausschließlich die Eltern entscheiden dürfen. Die schulische Erziehung darf nicht im Gegensatz zu dem Willen der Eltern stehen, sie darf höchstens nur ergänzend sein, ihre Form und ihr Inhalt muss genau bestimmt und an die Zustimmung der Eltern geknüpft werden.
Die Eltern erwarten zu Recht auch, dass auf Oberflächen, die unsere Kinder ohne Beschränkungen benutzen, weder Pornografie noch Homosexualität und auch keine Programme über Geschlechtsumwandlung erreichbar sein sollen. Auch diese Beschränkungen müssen mit chirurgischer Genauigkeit bestimmt werden.
In Ungarn redet niemand darin hinein, wie die Erwachsenen leben. Nach unserer Auffassung muss der erwachsene freie Mensch nicht vor irgendeiner weltlichen Behörde Rechenschaft über sein Leben abgeben, sondern vor dem Richterstuhl Gottes, wenn die Zeit dafür gekommen sein wird.
Deshalb bezieht sich das ungarische Gesetz nicht auf das Leben, die sexuellen Gepflogenheiten der Erwachsenen über 18 Jahren und auch nicht auf ihre eigene, erwachsene Öffentlichkeit. Ja, die ungarische Gesellschaft gehört im europäischen Kontext zu den europäischen Völkern, die am stärksten der individuellen Freiheit und der Toleranz verpflichtet sind. Die Gründe dafür wurzeln in unseren kulturellen Traditionen, in der christlichen Freiheit, in den Kämpfen um die nationale Freiheit und der tiefen Verachtung für den Kommunismus und die kommunistische Willkür.
Die ungarische Freiheit umfasst nicht nur die politische Freiheit, die Möglichkeit der Wahl, Rede-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, sondern auch das Recht, unsere Familien nach unserem eigenen Ermessen zu schützen und unsere Kinder nach eigenem Ermessen zu erziehen. Unser Gesetz ist eine würdige Fortsetzung der europäischen Freiheitstraditionen. Gerade jetzt hat die Debatte über die Zukunft Europas begonnen, das heißt über die Zukunft unserer Kinder. Wir sind hier, zur Diskussion bereit."
Raum für eine erweiterte Diskussion oder nicht diskussionswürdig weil eine Darstellung aus der Sicht der Verurteilten.
Was meinst Du?
Meine Rede, Bigotterie im Profi-Fußball!
Na klar die Ungarische rechtspopulistische Regierung stellt sich ja nicht selbst in Frage.Kein Problem.So, Du Schnellstarter.
Ich sollte im laufe des Lebens gelernt haben das Schnelligkeit nicht immer von Vorteil ist 😃
Eingedenk des früheren Titels über den Leserbriefen im geschätzten Blatt:
"Eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, man muss sie billig hören beede"
habe ich jetzt mal auf der Seite der ungarischen Botschaft nachgeschaut und habe das hier gefunden:Samisdat Nr. 10source: Cabinet Office Of The Prime Minister"Die liberalen Dampfwalzen haben sich erneut gegen Ungarn auf den Weg gemacht.
Phil.
Liebe Rispe, lieber Phil,
ich kann nur vermuten,dass es auch in diesem Forum immer noch Leute gibt, die Homosexualität als krankhaft und natürlich heilbar empfinden; erschütternd ist auch die Denkweise, sie in irgendeinen, pauschalen Zusammenhang mit Pädophilie zu bringen. Pädophil sind sog. normale Männer, die eigene Kinder missbrauchen, bzw. sie gegen Geld vermieten an ebensolche abartige Typen wie sie selbst es sind.
Es wäre weniger peinlich, wenn sich Orban-Verteidiger vorher informieren würden - der Möglichkeiten gibt es viele.
Und auch eine Denkweise wie "der schöne, saubere Fussball darf nicht besudelt werden" ist so abstrus bei diesem Gewerbe, wo es ausschliesslich um Geld geht und dies sowohl bei den Funktionären der Organisationen als natürlich auch bei Trainern und Spielern.
Deshalb fand und finde ich die Idee so gut, solche Stadien mit Regenbogenfarben zu illuminieren, um ein Zeichen zu setzen, gegen solche Denkmuster und auch Fussballfans oder Regierungschefs wie Orban und wie sie alle heissen.
Aber gut ist, dass das jetzt einThema ist und vielleicht beschäftigen sich ja mal dienigen damit, die es bisher nie getan haben. Olga
Es ist traurig, wenn die Argumente ausgehen wird das Thema in die Lächerlichkeit gezogen.
Oder wie schon fast üblich, auch in anderen Threads, in nichtssagende primitive Beiträge umgelenkt. Aber das Seil ist relativ schmal 😉.
Phil.
Niemand wurde hier "verurteilt" - das ist schon wieder mal zynische Opfersprache.
Orbáns Samisdat (schöne Selbstironie so einen Begriff zu verwenden) bekräftigt doch nur die Kritik an seinem Zwittergesetz (darf man Zwitter hier sagen oder ist das schon abartig ?) und seinen arachischen Ansichten, die in weiten Teilen den radikalen Auffassungen der milöitanten Evangelikalen gleichen..
Weshalb aus Gründen des Rechts, des allgemeinen Menschenrechts demonstriert werden sollte, ist die Unterstellung Orbans der Sündhaftigkeit , der nicht-Gott gefälligen, selbst gewählten Lebensweise von Menschen, vornehmlich von homosexuellen Männern. Der Homosexuelle wird sich vor dem Gericht Gottes zu verantworten haben und dort seine gerechte Strafe erhalten. Für was eigentlich ? natürlich für sein Fehlverhalten, ein 'Gerechter' hätte nicht vor dem Richterstuhl zu erscheinen. Das ist die Unterstellung, die Vorverurteilung, die er betreibt und die er in Verbindung bringt mit pädophilen Straftätern. Pädophiler = Homosexueller.
Gegen diese die Würde von homosecxuellen Menschen herabsetzende Gleichsetzung richtet sich der Protest. Zu Recht.Und ich bin empört, dass der Protest für die Gleichheit der Rechte von der UEFA als "politische Stellungnahme" (=Parteinahme für eine Seite) uminterpretiert wird, die Einmischung der UEFA, die ich für hochpolitisch halte (Orbans Politiker klatschen in die Hände), aber nicht.In Ungarn redet niemand darin hinein, wie die Erwachsenen leben. Nach unserer Auffassung muss der erwachsene freie Mensch nicht vor irgendeiner weltlichen Behörde Rechenschaft über sein Leben abgeben, sondern vor dem Richterstuhl Gottes, wenn die Zeit dafür gekommen sein wird.
Hier ist es höchste Zeit, die 'alten weißen Männer' der UEFA, wie die von ihnen über lange Zeit geschaffenen Rituale und Interpretationsrechtsanmaßungen in Frage zu stellen, mehr noch abzuschaffen. Welches Rechtsverhältnis besteht eigentlich zwischen der UEFA und dem Münchner Stadtrat ? Kann die UEFA die Freiheit der Meinungsäußerung, die ja eindeutig keine politische Stellungnahme z.B. im Wahlkampf darstellt, derart ausser Kraft setzen ? Gibt es da vertragliche Vereinbarungen oder sind das Anmassungen der UEFA ?
Warum wird sowas nicht vor einen anständigen deutschen Verwaltungsgericht abgehandelt, sondern in Eigengerichtsbarkeit hinter verschlossenen Türen im überdimensionierten Verwaltungspalasst der UEFA am Ufer des Genfer Sees ? Entspricht das unseren Vorstellungen von Rechtsstaatlichkeit, transparenter Demokratie ?
Wenn dem so ist, dass die UEFA sich über das nationale bzw. intgernationale Recht stellen kann, dann ist das der eigentliche Skandal, nicht das unbeleuchtete Stadion.
Und dann gehören solche Privilegien, sollte Sonderrechte der elitären, von Korruptionsverdachtsfällen nicht freien, Fussballbürokratie beseitigt. Fussball regiert eben nicht die Welt !
Nach dem Spruch von der Opfersprache unbesehen - es scheint enorm überzeugend zu klingen.
Aber sag an - wer sollte als Opfer gesprochen haben?
Vielen Danke für diesen hervorragenden BEricht!
Persönlich wäre ich froh und auch stolz, wenn München sich über diese seltsamen Bestimmungen der UEFA hinwegsetzen würde (für eine gerichtliche Klärung dürfte die Zeitspanne zu kurz sein) und das Stadium, wie vom Münchner Stadtrat mehrheitlich beschlossen und auch mit Zustimmung des MP Söder so illuminiert, wie es die Eigentümer des Stadions wollen.
Mal schauen, was der kleine, dicke Orban dann macht. Bleibt er mit seiner Mannschaft zu Hause?
Das wären dann sicherlich Verwicklungen in der Fussballer-Szene, die es aber auszuhalten gäbe.
Oder zieht die UEFA rechtzeitig zurück, weil sie dieses befürchtet?
Diese Funktionäre bei diesen Fussballer-Organisationen benehmen sich seit Jahren so als seien sie die eigentlichen Regenten ihrer Welt. Denke nur an den Herrn Blatter, natürlich auch im Kleinen an Herrn Hoeness, den Steuerkriminellen, den Meister Proper = Infantino, bei dem auch alles zum zwielichtigen Skandal wird, was er berührt und all die anderen, die laufend die Gerichte beschäftigen.
Das Problem ist nur ,dass den klassischen Fussball-Fan dies meist nicht interessiert. Denke an den Satz des früheren Kaisers Beckenbauer als er aus Katar kam und erklärte, "er habe keinen einzigen Sklaven in Ketten gesehen".
Oder in Argentinien in den 70er Jahren, wo deutsche Funktionäre erklärten, da wäre alles in guter Ordnung abgegangen (während gleichzeitig Menschen gefoltert und getötet wurden). Ist schon ein schlimmesGeschäft wie so viele, die hauptsächlich von viel Geld dominiert sind. Olga
Danke Aixois für diese Richtigstellung.
Es kommt Bewegung in das Trauerspiel. Phil. 👍
QUELLE https://www.sueddeutsche.de/politik/ungarn-gesetz-homosexualitaet-1.5330454
2. Juni 2021, 19:14 Uhr
LGBTIQ-feindliches Gesetz:Deutschland fordert Vorgehen gegen Ungarns Gesetz zu Sexualität
Das ungarische Gesetz verletze das Recht auf Meinungsfreiheit und stelle eine deutliche Diskriminierung von Menschen dar, die lesbisch, schwul, bisexuell, transsexuell, intersexuell oder queer (LGBTIQ) seien. Europastaatsminister Michel Roth (SPD) schrieb auf Twitter: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das ist der Wesenskern europäischer Identität. Immer und überall." Die Stigmatisierung, Ausgrenzung und Diskriminierung von Schwulen, Lesben, Bi-, Trans- und Intersexuellen sei mit keinem Gesetz und keiner Tradition zu rechtfertigen. Roth sagte die deutsche Beteiligung an der Erklärung bei einem EU-Ministertreffen in Luxemburg zu.
Ich lasse nach den netten Danksagungen mal den Bundestrainer zum Thema zu Wort kommen und wünsche allen Fussball-Fans (es soll sie ja geben) noch einen schönen Abend.
Der nach der EM aus seinem Amt scheidende Löw relativierte diese Entwicklung aber auch. Ihm seien andere Dinge dringender. "Unsere Mannschaft steht für Vielfalt. Mir persönlich und uns ist noch viel wichtiger, dass man diese Werte auch lebt. Das macht unsere Mannschaft", sagte der 60-Jährige.
Danke Herr Löw für dieses Statement und Ihnen und der Mannschaft alles Gute für das Spiel Ungarn ./. Deutschland am Mittwoch.