Aktuelle Themen So arbeitet BILD!

Wie ich ja schon öfter hier schrieb, bin ich politisch Mitte. Also weder links und sowieso nicht rechts.
Im Falle von Sittingbull allerdings, stelle ich mich bzgl. der Meinung zu BILD und der offiziellen Medien Deutschlands an seine Seite.
Ich halte die BILD auch für hoch gefährlich. Vielleicht aus anderen Gründen als Sittingbull, vllt. auch nicht. Seine Gründe für diese Meinung kenne ich nicht.

Gleiches zu seiner Aussage bzgl. der offiziellen Medien: Zu sensiblen und/oder wichtigen Themen, wo eine eigene Meinung richtungsweisend sein könnte bzw. Deutschland zukünftig einiges ersparen könnte, schmeißen sich für gewöhnlich alle "offiziellen" Medien auf eine Seite oder schweigen im Kollektiv.

Klar, in Zeiten des Internets, fällt das nicht mehr so ins Gewicht, da hast du wohl recht Klaus, denn man hat die Möglichkeit z.B. ausländische Medien zu konsumieren, die oft aus einem völlig anderen und umso interessanteren Blickwinkel berichten. Aber was ist mit jenen, die das Internet zu diesem Zweck nicht nutzen? Es gibt immer noch sehr viele Menschen, besonders im höheren Alter, die das Internet sogar gar nicht nutzen. Die bekommen (und beziehen) ihre Informationen weiterhin nur aus den doch recht einheitlichen offiziellen deutschen Medien.
Und wie kann es auch abwechslungsreicher sein? Gerade bei sehr wichtigen Meldungen, übernehmen sie diese alle stumpf von der dpa. Da ist dann egal welches Blatt man aufschlägt, es steht tatsächlich überall das Gleiche.

Übrigens geistert durch das Netz eine Zahl, nach welcher 12,5 Mio Menschen in Deutschland die BILD lesen würden (unabhängig davon, ob sie diese auch gekauft haben)

Zusätzlich gibt es auf Wikipedia noch einen recht interessanten Absatz zur Zielgruppe der BILD:

Bild erreicht etwa 17,9 Prozent der deutschen Gesamtbevölkerung ab 14 Jahren, das sind etwa 11,63 Millionen Menschen.[3] Davon sind etwa 4,30 Millionen Frauen und 7,33 Millionen Männer.[4] Somit sind 63 Prozent der Leser Männer, 43 Prozent der Leser haben einen Hauptschulabschluss mit Lehre, 35 Prozent die mittlere Reife und 4 Prozent die Hochschulreife. 7 Prozent der Leser sind Selbstständige, 34 Prozent sind Angestellte oder Beamte und 37 Prozent sind Facharbeiter. Die Zielgruppe ist demnach – auch nach den Leitlinien des Gründers Axel Springer – nicht die Schicht der Führungskräfte oder der Gebildeten und Intellektuellen, sondern die Schicht der Arbeits- und Konsumbevölkerung.[5] Dadurch prägte sich jedoch auch das Klischee eines Bild-Lesers. Laut Springer-Verlag dauert es durchschnittlich 45 Minuten, eine Bild-Ausgabe zu lesen.[4]

Ohne pauschal alle Hauptschüler als dumm zu betiteln (viele sind es nicht, das weiß ich aus eigener Erfahrung) passt auf die Masse trotzdem bestens der Ausspruch "Dummes Volk, gutes Volk".
Ich vermute mal es ist auch einer der Hauptgründe, warum BILD es immer wieder schafft seine Leser nahezu geschlossen zu mobilisieren.
Wenn BILD an einem Tag Schokoeis verteufelt, dann tun das auch ihre Leser, selbst wenn noch am Tag zuvor alle Schokoeis liebten - da liebte BILD es ja auch noch.
(fiktives Beispiel)

Freunde von mir wollten vor ein paar Jahren im Mai nach Berlin flüchten (bzw die halbe Familie war es schon), weil BILD geschrieben hatte, dass ein Komet auf die Erde stürzen und die gesamte Küstenregion überfluten würde.
Und diese Freunde waren leider nicht die einzigen die deshalb in Panik geraten waren.

Oooch! Kannst du denn die Blätter nicht kaufen, die etwas anderes schreiben, bzw. im Internet lesen, die etwas anderes ins Internet stellen?
Du Armer!

wow ... du bist wirklich nicht von dieser welt .


nicht im positiven sinne ...




sitting bull

Wenn BILD an einem Tag Schokoeis verteufelt, dann tun das auch ihre Leser, selbst wenn noch am Tag zuvor alle Schokoeis liebten - da liebte BILD es ja auch noch.

so oder ähnlich läuft das tatsächlich .

nur das es leider nicht immer um schokoeis geht ...



sitting bull

Ob dein fiktives Beispiel bzw. Ähnliches bei Bild funktioniert kann ich nicht beurteilen, ich denke eher nein. Grundsätzlich schreiben Tageszeitungen und auch Boulevardblätter eher nach dem Wunsch der potentiellen Leser bzw. der anvisierten Zielgruppe.

Heute ist es nicht mehr so ganz eindeutig erkennbar, doch früher war in München ein SZ Leser ganz klar rot, der Merkur Leser ganz klar schwarz. Jede Zeitung wird sich hüten durch extreme Artikel ihr Klientel zu verärgern.

Übrigens haben fast alle Verlage zu ihren „hoch seriösen“ Zeitungen ein Boulevardblatt. Bei der SZ ist es die Abendzeitung und bei dem Merkur die TZ.


Über deine nachsichtige Meinung werden sich aber viele hier im ST freuen. Gerade unter den älteren Jahrgängen gibt es viele die nicht auf eine weiterführende Schule gehen konnten.

Ciao
Hobbyradler

Es gibt immer noch sehr viele Menschen, besonders im höheren Alter, die das Internet sogar gar nicht nutzen. Die bekommen (und beziehen) ihre Informationen weiterhin nur aus den doch recht einheitlichen offiziellen deutschen Medien.
Und wie kann es auch abwechslungsreicher sein? Gerade bei sehr wichtigen Meldungen, übernehmen sie diese alle stumpf von der dpa. Da ist dann egal welches Blatt man aufschlägt, es steht tatsächlich überall das Gleiche.

Und was ist mit jenen, die Foren wie dieses nutzen?
Da möchte ich doch ganz boshafterweise auf das Thema Wulff zurückkommen. Als längst Einigkeit darüber bestand, dass er objektiv im Unrecht war, gab es hier nach wie vor die hämischen Tiraden, die derjenigen von Bild (und ihrer Imitatoren, die der Kohle wegen aufs selbe Pferd gesetzt haben, auch der Spiegel) in nichts nachstanden. Stichwort: Frau Wulff und ihr Escort-Service, oder das Plastik-Dreirad des Kindes.

Woran mag das liegen?

Ich sehe übrigens einen Unterschied zwischen der Zahl der Käufer oder Leser und der Zahl derjenigen, die sich davon beeinflussen lassen. Und erst dann wird das Blatt gefährlich, wenn es das fertigbringt.

Die einzige Waffe dagegen ist: Bildung und Interesse an Information.

Gerade entdeckt.

Dämonen-und- Millionen


Felide

Ich bekam heute morgen keine Zeitung für Analphabeten und Regierungsmitglieder, dafür einen knallig roten Din A4 Brief von der A.C.S.AG, in dem geschrieben steht, das sie meine Haltung bedauern aber akzeptieren. Ich darf mich, so fügten sie hinzu, an sie wenden, falls ich es mir überlegt habe und doch noch ein Freiexemplar erhalten möchte.

Mit anderen Worten: Mein Widerspruch hat Wirkung hinterlassen.

Und was ist mit jenen, die Foren wie dieses nutzen?

Guten Morgen zusammen.

Eins kann man sicher nicht tun: dem ST als Ganzes Einseitigkeit vorwerfen, denn die Kontroversen zeigen, dass es viele einseitige Meinungen hier gibt.

Karl

hinterwaedler,

ich empfinde es als Zwangsbeglückung, mit was für einen Müll die Postkästen zugemüllt werden. Wenn ich was will so hole ich es mir selbst und kann auf die Zwangbeglückung verzichten. In meinen Augen sind Zeitungen und diverse Reklamen nur Verschwendung von Ressourcen.

LG Felide

Und was ist mit jenen, die Foren wie dieses nutzen?

Guten Morgen zusammen.

Eins kann man sicher nicht tun: dem ST als Ganzes Einseitigkeit vorwerfen, denn die Kontroversen zeigen, dass es viele einseitige Meinungen hier gibt.

Karl

Guten Morgen und oooch!
Diese Art von Einseitigkeit habe ich nie gemeint, und das weißt du sehr genau!