Aktuelle Themen So arbeitet BILD!

Wetten, dass trotzdem ein Exemplar in eurem Briefkasten landet?

Dann bekommen sie von dem Anwalt, welcher mich in dieser Angelegenheit kostenlos vertritt, eine Abmahnung. Udo Vetter und andere freuen sich schon auf eure Fotos. Beginnt hier zu lesen: http://zws-blog.de/ich-bild-mir-meine-meinung-und-sage-nein-danke/ folgt allen Links und diese vorgefertigte Mail abschicken, welche ihr hier bekommt: https://netzpolitik.org/2012/gratis-bild-den-springer-verlag-effektiv-zurucktrollen/

Ich habe übrigens bei Bildblog einen feinen Beitrag gefunden http://www.bildblog.de/39707/bild-findet-ein-korn/ Bitte lest auch alle Links. Kein Kommentar von mir! Vergleicht dazu "Ein Herz für Kinder": Deutsche Welle: Wenn Spenden versickern! Ich vertraue diesem Verlag nicht im Geringsten.

Und welchen Gewinn ziehen Sie aus einer solchen Abmahnung? Freuen Sie sich doch Ihres Lebens und gönnen Sie sich wirklich schöne Dinge, die Sie nie mehr vergessen als so verbissen gegen Goliath zu kämpfen. Verstehe ich nicht - muss aber auch nicht sein, dass ich Sie jemals verstehen werde. Olga

Ich habe auch noch einen speziellen Aufkleber für den Briefkasten gefunden: Keine Bild für mich.png[/url] Drucken und ebissl Uhu sollten helfen.

Hier ist noch ein einfaches Formular zum Widerspruch: https://www.campact.de/bild/ml1/mailer

Werte Frau @Olga64: Was sie lesen ist mir völlig wurscht. Dieses bedruckte Stück tote Holz ist eine Beleidigung für meinen Briefkasten und für meine Augen. Um 40 Mio Exemplare zu drucken mussten tausende Bäume im brasilianischen Urwald sterben und müssen nun wieder aufgeforstet werden. In Rio fand in den vergangenen Tagen die Welt-Umweltkonferenz statt und die Redaktion dieses Wurschtblattes wird sich für die Berichterstattung einen Preis für investigativen Journalismus verdienen. Ihr Umweltbewusstsein, werte Frau Olga, stinkt zum Himmel und reicht nur bis zu den Stiefmütterchen an ihrem Gartenzaun.

Mal nicht Altmeier: News.at: Konferenz gescheitert?:

Keiner liest die Bild, alle verdammen sie.

Übrigens hätte die Süddeutsche Zeitung fast zur Bild-Gruppe gehört. Als 2007 ein Verkauf anstand bewarb sich die Springer-Gruppe und 2 weitere Gruppen um die Anteile. Der Verkauf ging an SWMH. Bis auf 18,75 % ist die SZ somit in außerbayrischem Besitz.

Keiner liest die Bild, alle verdammen sie.

Und was lernen wir daraus? Sie lesen nur, was andere darüber sagen oder schreiben. Bei Büchern heißt das Rezension.

Wallraff hat ja nicht nur über BILD sozusagen von außen geschrieben, sondern hat verdeckt dort gearbeitet. Das heißt also, dass er Insiderkenntnisse erworben hat. Das ist dann doch ein bischen anders, als nur Hörensagen meine ich.

Myrja

Ich meine nicht Walraff. Der macht gute Arbeit, so etwas ist nötig. Er war ja nicht nur in einer "Maske" im Springerverlag. Nein, ich meine alle Normalos, wenn ich mich über ihre Meinung über die Bild wundere, die sie ja gar nicht in die Hand nehmen. Waren sie alle mit Wallraff unterwegs?

Es geht mir um das, was jeden Tag da drin steht. Wenn es um das Gebaren dieser Firma geht, könnte man auch die Frage stellen: wer kauft Produkte von Müller-Milch (und allen Töchtern, die ihren alten Firmennamen behalten haben)?

Ich meine nicht Walraff. Der macht gute Arbeit, so etwas ist nötig. Nein, ich meine alle Normalos, wenn ich mich über ihre Meinung über die Bild wundere, die sie ja gar nicht in die Hand nehmen. Waren sie alle mit Wallraff unterwegs?

Nein Slhouette,

mit Wallraff war hier wahrscheinlich niemand unterwegs. Aber wenn man so manche Überschrift in Riesenlettern bei BILD sieht, kann man sich auch so manchmal eine Meinung bilden.

Ich weiß noch, dass in der Straßenbahn vor mir und meiner Freundin vor einigen Jahren jemand die BILD las. Natürlich schaut man da mal mit, was da so drin steht, auch ich. Weißt Du was da für eine Überschrift war? Ich vergesse nie. Da stand: "Tote Oma sprach aus dem Jenseits mit ihrem Enkel". Meine Freundin und ich haben uns köstlich darüber nicht ganz leise amüsiert. Der BILDLeser hat dann verschämt seine Zeitung eingepackt.

Myrja

Olga, es geht nicht um einen unsinnigen Kampf (gegen Goliath), sondern ums Prinzip. Wenn Sie der BILD mitteilen, dass Sie ihr Blatt nicht einmal geschenkt haben wollen, machen Sie damit deutlich, dass Sie die Machenschaften der BILD nicht mal als Geschenkempfänger unterstützen.

Ich kämpfe also nicht oder unternehme unsinnige Handlungen im Sinne von "weg mit der BILD!", wie Sie das andeuten, sondern handle einfach nach meiner Überzeugung. Und die ist eben, dass ich Bild nicht unterstütze. Das habe ich nie und werde ich nie. Es ist einfach Teil meines "Kauf"verhaltens. Das betrifft auch nicht nur die BILD. :)
Meine ganz persönliche Entscheidung, die ich auch niemandem aufzwinge. Wer möchte kann, wer nicht möchte, lässt es.

Yuna,

ich sehe das ganz genau so wie Du.

Myrja