Aktuelle Themen rauchen ... non stop

Wer in einer Wohnanlage in einer der oberen Etagen wohnt hält bei diesen sommerlichen Temperaturen tunlichst seine Fenster geschlossen. Vergesse ich das mal im Schlafzimmerbereich habe ich dann ein Kneipenklima dort, verursacht von auf den Loggien unter mir
rauchenden und evtl. alkoholisierten nicht an Rücksichtnahme interessierten Mitbewohnern und deren Besuchern. Aber Rücksichtnahme ist halt nicht mehr gefragt !! Man muß schon dankbar dafür sein, daß die Hausordnung wenigstens insofern respektiert wird, daß dort nicht auch noch gegrillt wird!

Schön, daß Du dieses leidige Thema auf dein Latrinenniveau runterziehst! (Oder hab ich da was falsch verstanden?)

Persönlich habe ich zu diesem Thema eine entschiedene Meinung. Ich bin schon immer Nichtraucher gewesen und lebe, mein Zwillingsbruder ist letztes Jahr gestorben, weil er seit unserer Jugend Raucher war. Da ich meinen Bruder aber liebte, lese ich hier mit Entsetzen, was Du digizar hier über Raucher im allgemeinen schreibst.

Ich finde Raucher sowieso haltlos, schwachsinning und minderbemittelt.

Das ist menschenverachtend, pauschal und vorbei an allem Wissen.

Karl

Obwohl ich mich selbst mit Fug und Recht zu den intakten Alten zählen darf, so kann ich offen gestanden viele andere ‘Alte‘ kaum gut leiden. Junge Leute würden darüber lachen, wenn es in anderen Wohnungen nach Tabakrauch stinkt und Essensgerüchten mieft. Es wäre mit Sicherheit kein Thema für sie – aber hier....

Ich gehöre auch zu denjenigen, die Raucher nicht verdammen. Im Gegenteil, auch nach 15 jähriger Abstinenz mag ich frischen Rauch immer noch gerne riechen. Und wären bei einer rein zufälligen Doppler Untersuchung an meinem Hals nicht Ablagerungen festgestellt worden, ich würde heute noch zur Zigarette greifen.

Mit dem Rauchen aufzuhören ist mir interessanterweise total leicht gefallen – aber mit freiwilligen Entscheidungen habe ich mich eh’ noch nie schwer getan. Wenn ich an mein früheres Spielverhalten in diversen Casinos denke – irgendwann hatte es sich ausgespielt....

Und wenn ich hier von ‘Kernsanierungen‘ nach Auszug von rauchenden Mietern lese, dann kann ich nur annehmen, dass es sich eh um ‘Bruchbuden‘ schon vor der Vermietung gehandelt haben muss.
Wir haben zum Beispiel 2 Wohnungen im wunderschönen Ort Oberkassel an Firmen vermietet – und noch nie von anderen Eigentümern Beschwerden vernommen, dass irgendwelcher Mief im Haus zu riechen war. Exklusives Wohnen hat seinen Preis – und hier wird sich niemand verbieten lassen, an seiner Black Devil oder was auch immer, genussvoll ziehen zu können.
Dass das Rauchen der Gesundheit nicht förderlich ist, ist mir bekannt. Ich rauche ja auch nicht mehr – bin aber tolerant – und das zählt.

Heide

Dass Restaurants und öffentliche Räume rauchfrei sein sollen,
damit bin ich einverstanden, denn ich möchte nicht passiv
mitrauchen, nachdem ich vor 20 Jahren damit aufgehört habe.
Aaaber, dass die Raucher heute (fast) wie Kriminelle behandelt
werden, finde ich diskriminierend.

Wenn jemand gerne raucht. sollte er es geniessen dürfen,
zumindest in seiner privaten Sphäre, genauso wie ich ein
Gläschen Kirsch nach dem Essen sehr geniesse
... beides kann anregend für die Verdauung sein.

Die kohlenschwarzen Fassaden der Häuser an vielbefahrenen
Strassen zeigen deutlich, wie „dreckig“ und gesundheitsschädigend
unsere Luft ist. Also haben wir Autofahrer am wenigsten Grund,
auf die Raucher zu schimpfen.. im Freien sollten sie rauchen dürfen,
genauso wie die Autos ihre Abgase in die Luft pusten ...

Mir ist noch nie zu Ohren gekommen, dass eine Wohnung gross
renoviert werden musste, nachdem ein Raucher auszog.

Und noch etwas: zwei meiner Freunde sind jung (47 und 52) beide
an Krebs gestorben, beide haben weder geraucht noch Alkohol getrunken.

Facit: nicht verallgemeinern – jeder sollte nach seinem Gusto leben
dürfen – es ist seine Gesundheit, die er aufs Spiel setzt, das tun ja
Extrem-Sportler auch..

hisun
.*.

…in der Tat ist es so, dass ja zur Sache noch nicht verhandelt und entschieden ist.

Am 24. Juli ist der Termin am AG Düsseldorf.

Der Vorsitzende Richter hat die Bewilligung der PKH abgelehnt, weil die Klage wenig Aussicht auf Erfolg hat.

Bleibt nun abzuwarten, ob der Hartz IV Empfänger nicht doch seine Klage zurückzieht.

Letztendlich bleibt der fade Beigeschmack: „… wegen nicht befolgen der Hinweise der Vermieterin….gekündigt“.

Für mich ergibt sich demnach die Frage, wie definiere ich „weniger“ Rauchen.

Viel wichtiger ist für mich doch die Tatsache, dass sozial Schwache Menschen sehr eingeschränkte Möglichkeiten haben, ihr Begehren gerichtlich durchzusetzen, hier, die Kündigung rückgängig zu machen.

Obwohl der Richter nur in Augenschein genommen hat, dass die Klage kaum Erfolg haben wird, wird so diskutiert, als ob die Entscheidung schon so ergangen sei.

Dann müsste der Richter wegen Befangenheit ausgetauscht werden.

Ich hoffe für den Mieter, dass er sein Begehren auch durchstehen kann. Vielleicht finden wir dann auch eine „Regelung“ dafür, was ist viel und wie viel darf ich….

..ein_lächeln_...

…in der Tat ist es so, dass ja zur Sache noch nicht verhandelt und entschieden ist.
Am 24. Juli ist der Termin am AG Düsseldorf.
Der Vorsitzende Richter hat die Bewilligung der PKH abgelehnt, weil die Klage wenig Aussicht auf Erfolg hat.
Bleibt nun abzuwarten, ob der Hartz IV Empfänger nicht doch seine Klage zurückzieht.

STIMMT, ein lächeln.
darauf verwies ich schon auf seite 1.
genaueres kenne ich nicht, habe auch kein interessse zu googeln.
falls ein prozess zustande kommt,sind die umstände dem urteil zu entnehmen.

ein gutes wort zum vermieter, der ja offensichtlich 40 jahre mit seinem rauchenden mieter zufrieden war, sei mir erlaubt:

Hier handelt es sich um beschwerdeführung von einem (oder mehreren) mietern über den raucher an den vermieter.
der vermieter war rechtlich in der pflicht, abzumahnen und schliessendlich zu kündigen.
[stell dir seine rechtliche position vor, falls einer der anderen mieter bronchialbeschwerden bekommt (egal woher) ...]

im interesse des armen menschen, der 40 jahre seine miete zahlte, sowie vielen anderen rauchenden mietern und deren vermieter sowie in bezug auf prozesskostenhilfe, hoffe ich, dass bald rechtsklarheit herrscht.

danke für deinen beitrag, dem ich in fast allen punkten [auch in deinen bedenken] zustimme.

margarit

Und noch etwas: zwei meiner Freunde sind jung (47 und 52) beide
an Krebs gestorben, beide haben weder geraucht noch Alkohol getrunken.

Liebe hisun,

natürlich gibt es viele Krebsarten, die auch ohne Rauchen entstehen können. Das ändert aber leider nichts an der Tatsache, dass über 90% der Lungenkrebsfälle durch Rauchen verursacht werden. Ich betone das, nicht um Raucher zu diskriminieren, sondern weil ich um das resultierende Elend weiß und es unverantwortlich fände, nicht darauf hinzuweisen.

Glücklicherweise bedeutet meine Aussage nicht, dass alle Raucher Lungenkrebs entwickeln, ich möchte also keine Panik verbreiten, aber jeder sollte sich des Risikos bewusst sein. Besonders bei jungen Leuten wird es statistisch lebensverlängernd wirken, wenn sie ihr Verhalten entsprechend früh ändern.

Karl

..............

Und noch etwas: zwei meiner Freunde sind jung (47 und 52) beide
an Krebs gestorben, beide haben weder geraucht noch Alkohol getrunken.

Frage dazu von Schorsch: Ist ebenso erwiesen, dass sie nicht "Mitraucher(Passivraucher) -Geschädigte" waren?

Facit: nicht verallgemeinern – jeder sollte nach seinem Gusto leben
dürfen – es ist seine Gesundheit, die er aufs Spiel setzt, das tun ja
Extrem-Sportler auch..

Frage dazu von Schorsch: Kennst du jemanden, der als Raucher nicht mindestens 1 Person mitgeschädigt hat?

hisun
.*.

Frage von mir an Schorsch:

Sterben nur Raucher und Passivraucher an Krebs?

Myrja