Aktuelle Themen Putin gegen Punk!
Ein wenig erinnert mich dies alles an Frau Timoschenko und deren Gefängnisaufenthalt - der grosse Empörungs-Hype von uns Deutschen ist längst verflogen, hier wird es nicht anders enden.
Frau T. hatte ja noch grosses Glück in diesem diktatorischen Staat: sie erhält Behandlung durch deutsche Ärzte - ich kann mir umgekehrt nicht vorstellen, dass es einem deutschen Häftling erlaubt würde, ausländische Ärzte zu sich zu rufen.
Für die jungen, russischen Damen nehme ich an, dass sie aufgrund ihrer Prominenz nach ihrer Entlassung noch die Chance haben, durch Talkshows zu tingeln, ihre Liedchen ausserhalb von Kirchen zu trällern, um sich damit ein finanzielles Polster zu schaffen. Denn der Ursprungsgedanke, dass die Muttergottes Putin wegfegt, wird sich ja so nicht erfüllen. Olga
Frau T. hatte ja noch grosses Glück in diesem diktatorischen Staat: sie erhält Behandlung durch deutsche Ärzte - ich kann mir umgekehrt nicht vorstellen, dass es einem deutschen Häftling erlaubt würde, ausländische Ärzte zu sich zu rufen.
Für die jungen, russischen Damen nehme ich an, dass sie aufgrund ihrer Prominenz nach ihrer Entlassung noch die Chance haben, durch Talkshows zu tingeln, ihre Liedchen ausserhalb von Kirchen zu trällern, um sich damit ein finanzielles Polster zu schaffen. Denn der Ursprungsgedanke, dass die Muttergottes Putin wegfegt, wird sich ja so nicht erfüllen. Olga
Der zweite Weltkrieg verlief zwischen Deutschland und der Sowjetunion wesentlich erbitterter als gegenüber den übrigen Kriegsgegnern und ohne jegliche Rücksicht auf die Genfer Konvention. Schon Lenin hatte dieses Abkommen nicht unterzeichnet.
So wurden auf beiden Seiten die Kriegsgefangenen nicht als solche geachtet sondern wie verurteilte Verbrecher behandelt. Auch die Zivilbevölkerung in den eroberten Gebieten wurde weniger verschont.
Die Angst vor den Russen hatte sich auch nach dem Krieg trotz aller Bemühungen nur sehr langsam gelegt, und die westliche Propaganda tat das Übrige.
Ach jetzt wird ja alles getan um den jungen Demokratien Russland und Ukraine ständig etwas anzuhängen.
Wie man sich in die Strafprozesse beider Länder einmischt und die Angeklagten zu Märtyrern macht, überschreitet nun schon langsam die Grenze des Erträglichen.
Schon der Zar soll geäußert haben, dass sich Russland nicht regieren lässt, und es verlangt von einer Regierung wahrscheinlich mehr Härte um die Kriminalität und Korruption in Schach zu halten als in anderen Demokratien.
Ob nun Putin der richtige Mann ist kann ich nicht beurteilen, aber er ist schließlich von einer Mehrheit gewählt worden.
So wurden auf beiden Seiten die Kriegsgefangenen nicht als solche geachtet sondern wie verurteilte Verbrecher behandelt. Auch die Zivilbevölkerung in den eroberten Gebieten wurde weniger verschont.
Die Angst vor den Russen hatte sich auch nach dem Krieg trotz aller Bemühungen nur sehr langsam gelegt, und die westliche Propaganda tat das Übrige.
Ach jetzt wird ja alles getan um den jungen Demokratien Russland und Ukraine ständig etwas anzuhängen.
Wie man sich in die Strafprozesse beider Länder einmischt und die Angeklagten zu Märtyrern macht, überschreitet nun schon langsam die Grenze des Erträglichen.
Schon der Zar soll geäußert haben, dass sich Russland nicht regieren lässt, und es verlangt von einer Regierung wahrscheinlich mehr Härte um die Kriminalität und Korruption in Schach zu halten als in anderen Demokratien.
Ob nun Putin der richtige Mann ist kann ich nicht beurteilen, aber er ist schließlich von einer Mehrheit gewählt worden.
@justus,
was schreibst Du hier und tust so als sei es richtig?
Daß Du Diskutanten unterstellst, sie könnten nicht zwischen Kriegsereignissen und einem heutigen Prozess in Russland unterscheiden, ist schon ein starkes Stück. Ebenso die Behauptung, Russland würde etwas "angehängt".
In Russland haben Präsident und Regierungschel schon lange vor den Wahlen verabredet, die Ämter zu tauschen, um die Bestimmung der Verfassung zu umgehen. Um ihren Plan verwirklichen zu können, wurden die Wahlen zu ihren Gunsten manipuliert. Die nach der Wahl stattfindenden Demonstrationen gegen Putin wurden mit massivem Polizeieinsatz und Verhaftungen nieder gehalten. Inzwischen hat Putin ein Gesetz[/url] unterzeichnet, das das Demonstrationrecht durch drakonische Strafen so einschränkt, daß selbst die [u]russische Opposition von einem "endgültigen Schritt in den Polizeistaat" spricht und jetzt mischt sich Putin in die Justiz ein.
Nach dem NGO-Gesetz können Menschenrechtler künftig wie Spione behandelt werden und Du Justus, sprichst von Demokratie? Daß Du Deine Meinung auch noch von der Aussage eines totalitären Zaren bestätigt siehst, spricht dafür, daß Du derjenige bist, dessen Meinung von gestern geprägt ist, nicht die der Diskutanten hier.
--
adam
was schreibst Du hier und tust so als sei es richtig?
Daß Du Diskutanten unterstellst, sie könnten nicht zwischen Kriegsereignissen und einem heutigen Prozess in Russland unterscheiden, ist schon ein starkes Stück. Ebenso die Behauptung, Russland würde etwas "angehängt".
In Russland haben Präsident und Regierungschel schon lange vor den Wahlen verabredet, die Ämter zu tauschen, um die Bestimmung der Verfassung zu umgehen. Um ihren Plan verwirklichen zu können, wurden die Wahlen zu ihren Gunsten manipuliert. Die nach der Wahl stattfindenden Demonstrationen gegen Putin wurden mit massivem Polizeieinsatz und Verhaftungen nieder gehalten. Inzwischen hat Putin ein Gesetz[/url] unterzeichnet, das das Demonstrationrecht durch drakonische Strafen so einschränkt, daß selbst die [u]russische Opposition von einem "endgültigen Schritt in den Polizeistaat" spricht und jetzt mischt sich Putin in die Justiz ein.
Nach dem NGO-Gesetz können Menschenrechtler künftig wie Spione behandelt werden und Du Justus, sprichst von Demokratie? Daß Du Deine Meinung auch noch von der Aussage eines totalitären Zaren bestätigt siehst, spricht dafür, daß Du derjenige bist, dessen Meinung von gestern geprägt ist, nicht die der Diskutanten hier.
--
adam
Ob nun Putin der richtige Mann ist kann ich nicht beurteilen, aber er ist schließlich von einer Mehrheit gewählt worden.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Es gab sehr viele Unregelmäßigkeiten bei der Wahl zum Präsidenten. Dies stellten internationale Beobachter fest. Außerdem gab es keine Alternativen, dafür hatte Putin selbst gesorgt. Die von Putins Gnaden zugelassenen Gegenkandidaten bekamen kaum eine Möglichkeit, sich den Wählern zu präsentieren.
Zur Verbrechensbekämpfung ist eine auf demokratischem Weg zustande gekommene Gesetzgebung geeignet, und unabhängige Gerichte unabdingbar. Wichtig ist die Gewaltenteilung als Mittel der Machtbegrenzung. Ob die Justiz in Russland unabhängig ist, ist fraglich. Schon die Wahl einer für einen Prozess wie diesen so unerfahrenen Richterin ist ein Fehler, vielleicht auch Absicht.
Gerade weil die Demokratie in Ländern wie Russland noch jung ist und die Russen sie vorher noch nie kennen gelernt haben, muss die Entwicklung beobachtet werden. Als Einmischung sehe ich das nicht. Dieses Land war für Europa schon immer wichtig und wird es auch zukünftig sein.
Clara
@ Adam: Sehe Deinen Beitrag erst jetzt und stimme Dir zu!
Re: Putin gegen Punk!
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Re: Putin gegen Punk!
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Re: Putin gegen Punk!
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Am 17 AUGUST wird das Urteil verkündet !
Es sitzt ja eine toughe, weibliche Richterin vor, die - laut Südd. Zeitung - zwar in den meisten Fällen unter den Forderungen der STaatsanwaltschaft bleibt, aber noch fast nie Freisprüche verkündete. Olga
Re: Putin gegen Punk!
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Russland und Ukraine sollen "junge Demokratien" sein, justus? Ich reibe mir noch immer die Augen, weil ich glaube, dass Du Dich vertippt hast. Aber vielleicht habe ich ja was missverstanden.