Aktuelle Themen Menschen noch nicht reif für Atomkraft?

[quote=Entdeckerklaus]Übrigens: Das Einsparpotential ist tatsächlich das gefahrloseste Kraftwerk, das wir nutzen könnten. Karl

mag stimmen karl, aber in einer kapitalistischen Gesellschaft wie der unsren, bringt Einsparung Jenen, die am Energieverkauf verdienen, die daran mitarbeiten, die für die Logistik verantwortlich sind usw. horrende Einbusen bis hin zum Totalverlust.

Naja und so lange es gerade Diese sind welche mit ihrem Geld die Politik/Politiker führen/verführen, wird sichs kaum ändern.

Sobald am Verkauf eines mittels alternativer Energie erzeugten Kilowatts auch nur ein Cent mehr Gewinn herausspringt als für Atomstrom, hat sich all unsere Diskussion, all unser Streit prompt erledigt (ok, mit einer kurzen Übergangsfrist)

übrigens kann man ein KKW innerhalb von Sekunden abschalten, aber dann beginnt erst der langanhaltende -über Jahre andauernde- Nachbetrieb.

Ein Zwischenlager kann man NICHT abschalten und so wie sich es einige Grünen derzeit vorstellen: "keine Castrotransporte, jedes Kraftwerk sein eigenes Zwischenlager",,wird uns einige Milliarden Euros zusätzlich und Abstriche bei der Sicherheit kosten.

Zwischenlager gehören m.M.n. dorthin, wo der Standort am sichersten, die Bevölkerungsdichte am geringsten, die meisten Experten mit den größten Erfahrungen vor Ort und/oder die benötigten technischen Voraussetzungen schon vorhanden sind usw..

reif für den Atomausstieg ist die Menschheit schon seit Hiroshima, reif für das Ende aller KKWs ist sie noch lange nicht,,,wir sollten uns mal heute in einem Jahr, in Fünf Jahren usw wieder dieses Thema vornehmen

hugo

mag stimmen karl, aber in einer kapitalistischen Gesellschaft wie der unsren, bringt Einsparung Jenen, die am Energieverkauf verdienen,……… hugo

u.s.w.....blah…blah ..blah
Ich wäre auch vom Glauben abgefallen wenn von Dir ausnahmsweise was vernünftiges dazu gekommen wäre.

Gott sei Dank war da doch der gute alte Sozialismus in der DDR anders. Die haben ja auch nicht jeden Giftmüll und Drck gegen Devisen angenommen. Da konnten wir das Zeug wenigstens noch elegant loswerden!

Deine Genossen und die normalen Bürger die vom Sozialismus ausgebeutet wurden waren in Bitterfeld und Umgebung sowie an anderen Orten keinen Umweltbelastungen und Krankheiten ausgesetzt nur um das Siechtum des Pleitestaates DDR weiter zu verlängern?
Auch dort wurde für Geld und Devisen alles getan!

Das macht natürlich nur der Kapitalismus.

Die Genossen fuhren dann doch gerne mal in die UDSSR um sich zu erholen!Die Luft konnte ja auch keiner auf Dauer aushalten.

Was für ein Glück das die Lebensbedingungen sich auch dort erst unter dem Kapitalismus verbessert haben! Der Sozialismus hätte die Menschen dort nur weiter umgebracht.


Karl- Eduard,Du wirst immer schwächer und baust ab!

Gott sei Dank war da doch der gute alte Sozialismus in der DDR anders. Die haben ja auch nicht jeden Giftmüll und Drck gegen Devisen angenommen. Da konnten wir das Zeug wenigstens noch elegant loswerden!

wer ist hier Wir ? hätteste doch gleich sagen sollen, das Du einer dieser eleganten Giftmüllhändler warst der mit dem Sozialismus so tolle Geschäfte machte obwohl der nicht jeden Dreck -wie Du zu Wissen gaubst- annahm.

Soll ich Dich nun bewundern oder bedauern,,,da scheint die Basler Konvention mit ihrem globalen Exportverbot tatsächlich noch lückenhaft zu sein. Aber für das Siechtum des Pleitestaates DDR haste Dich nun geoutet,,denn dieses Transportverbot kam erst 1992.

die von Dir so begeistert gelobten, weil gewinnträchtigen Giftmülltransporte brachten der Honecker Truppe vermutlich einige Millionen DM und ersparten Deiner Connection viel Millionen, aber -und das ist die Ironie der Geschichte- Wir zusammen haben und werden Milliarden aufbringen müssen, um die dadurch entstandenen Schäden und Gefahren zu beseitigen.

Also die DDR-Pleite durch und mittels Westmüllimporte erklären zu wollen,,,nee halli, nehm ich Dir nicht ab das hätte vom hugo kommen müssen, haste nicht ausnahmsweise etwas Unvernünftigeres für dieses Rollenspiel ?

hugo

Atomkraft ist nichts für Menschen. Zu gefährlich. Zu teuer. Außerdem sind Atomkraftwerke nicht sicher genug.

--
Wolfgang

So plötzlich ist das nicht möglich Wolfgang!
Gestern in den Nachrichten vernommen, dass eine Abschaltung von nur einem AKW über eine Milliarde Euro kostet, und der Rückbau mehrere Jahre beansprucht!
Mehr Alternativen müssen her, aber das dauert auch.
Umweltverbände - Linke und Grüne beginnen an zu denken bei uns, betreffend Wasser und Windkraft!

hierzulande wurde eine reihe akw binnen einer woche abgeschaltet. keiner hats bemerkt. - außerdem... ist das was neues, dass auch das abschalten inklusive abwracken viel geld kostet? war dir das vorher nicht bekannt? was meinst du, waren diese kosten im atomstrompreis eingepreist? hast du wirklich geglaubt, dass atomstrom der billigste strom sei?


in japan wird die affäre mit dem atomstrom gerade richtig teuer. es bleibt dabei:

Atomkraft ist nichts für Menschen. Zu gefährlich. Zu teuer. Außerdem sind Atomkraftwerke nicht sicher genug.

--
Wolfgang

Laufend wird im Stromverbund Strom importiert UND exportiert. Unterm Strich ging mehr Strom von Deutschland raus als nach Deutschland rein. Hier sind die Zahlen:

Export 53.373, Import 39.196, Saldo -12.177 (Januar - November 2010, Mio. kWh) - Quelle der Zahlen... AG Energiebilanzen e.V., Berlin

akw abschalten! sofort, bevor bei uns japanische verhältnisse herrschen!

--
Wolfgang

Bei uns werden zwei neue grosse Wasserkraftwerke gebaut, Pläne dafür waren schon in der Schublade!
In einer richtigen Demokratie kann alles sehr schnell verwirklicht werden!

werden dafür die atomkraftwerke abgeschaltet?

--
Wolfgang

Darüber diskutiert nun der Bundesrat ernsthaft Wolfgang.
Dein Beitrag,"Menschen sind noch nicht reif für Atomkraft", möchte ich unterstützen, für Japan sieht das im Moment sehr schlecht aus. Das sagt auch ein Wissenschaftler von der ETH Zürich, der auch öfters in Tschernobyl war, das wird zu einem Disaster ausarten!