Aktuelle Themen Marco: Prozess-Fortsetzung in der Türkei

Der Prozess Marco / Charlotte in der Türkei wurde am Wochenende fortgesetzt.

Die Hauptperson der Anklage fehlte. Er ist krank.

Ich finde das nicht richtig, denn meines Wissens erfolgte die Haftentlassung und Ausreisegenehmigung unter der Auflage der Rückkehr und somit Teilnahme am wiederaufgenommenen Prozess.

--
heinzdieter

mal ehrlich - wäre es DEIN SOHN oder Enkel ....
--
angelottchen

Ich kann gut verstehen, daß Marco nicht wieder in der Türkei zum Prozess erscheint.Nur, wie sich das am Ende auf ein eventuelles Urteil auswirkt, weiß ich auch nicht. Meines Wissens wurde er doch nur freigelassen mit der Zusicherung, zum Prozess zu erscheinen. Aber ich denke mal, seine Anwälte haben ihn dementsprechend beraten.

--
desoxy

Die Zweifel an seiner Unschuld werden durch das Fernbleiben wohl verstärkt.

Und die Richter in ihrer Haltung, U-Haft bis zum Urteil.
--
rolf

Würdest DUU - freiwillig - wieder in die Höhle des Löwen gehen???

Seine Anwälte werden schon wissen, was in diesem Fall machbar und richtig ist.

Marco kann froh sein, wieder heimischen Boden unter den Füßen zu haben. Wäre es mein Sohn,

hätte ich auch alle Hebel in Bewegung gesetzt, daß er nicht unbedingt zum Prozess erscheinen MUSS.


karin2

Der müsste ja schön dumm sein, zurück zu gehen. Ein gerechtes Urteil wird es mit oder ohne ihn ohnehin nicht geben. Denn die dortigen Richter sind der Staatsräson verpflichtet, nicht der Gerechtigkeit.

--
schorsch

wie gesagt --- wenn DU DEINEN Sohn da wieder hingezwungen hättest ... so weit geht mein "Rechtsempfinden" nicht - und ein wirklich gerechtes Urteil halte ich sowieso für unwahrscheinlich. Wenn die Klägerin bisher dort vor Gericht nicht erscheinen brauchte, warum sollte dann der Angeklagte? Da steht Aussage gegen Aussage. Ich würde lieber ein Lebenlang für die ganze Familie auf Reisen in die Türkei verzichten, bevor ich meinen Sohn da wieder zum Prozess schicken würde.
--
angelottchen

Da kann ich Dir nur 100%- ig zustimmen angelottchen,

noch dazu da das geforderte Gutachten der Psychologen von Charlotte noch immer dem Gericht nicht vorliegt. Heinzdieter und Rolf ist zu raten sich ihre Äußerungen, auf die eigene Familie bezogen, mal durch den Kopf gehen zu lassen!
Wie Schorsch schon ausführte, die Richter in der Türkei sind mehr der Staatsräson, als der Wahrheit verpflichtet.

pharaox

und ich bin gespannt, ob inzwischen festgestellt werden konnte, ob charlottes mutter diese schon mal beschriebene versicherung gegen sexuelle belästigung am urlaubsort hatte... das würde die sache in ein anderes licht werfen, besonders wenn sie von dort bei gewonnenem prozess eine grössere summe zu erwarten hätte ... sorry aber das unterstell ich dieser familie.
--
angelottchen

solange die türkische justiz eine Anwältin Keskin wegen eines Interwiews noch zu 6 Monaten Haft wegen "Verunglimpfung der Türkei" verurteilen kann, ist diese Justiz nicht diskutabel. Nach EU-masstäben ist es me. vollkommen ok, diese Justiz auszumanövrieren. Türkische Urteile sollten grundsätzlich nicht anerkannt werden und ggf durch deutsche Urteile in einem Prozess vor deutschen Gerichten ersetzt werden.

übrigens:
Auf Reisen in den Polizei- und Militärstaat Türkei verzichte ich eh schon freiwillig. Wo bleibt da die "Strafe"??
donaldd