Aktuelle Themen BILD säht Ausländerhass

hm myria,

ich verstehe jetzt Deinen Aufschrei nicht so ganz, oder kann es sein, dass als Ausländer bei Dir nur Türken, Lybier etc. gelten.

Ich erinnere mich, als z.B. der Fall Fritzl in Österreich aufgedeckt wurde, da wurde ja auch geschrieben, das es sich um einen Österreicher handelt, da kann ich mich auch an Aussagen erinnern, warum immer in Österreich solche Greueltaten geschehen - da habe ich von Dir z.b. nichts gehört.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige sich sehr betroffen fühlen (müssen oder wollen), nur weil es sich um einen "Ausländer" südlicher Rasse und anderer Glaubensrichtung handelt, als in Deutschland üblich.

Greueltaten gibt es genauso unter Christen, Evangelischen, Juden, Moslems etc. etc. und wenn - meiner Meinung nach - die Täter wie in diesem Fall bekannt sind, dann darf genauso wie beim "Österreicher" Fritzl (gleich großartig schreierische Aufmachung bei BILD) auch bei diesen Tätern die Nationalität dabei stehen.

Und zu der Anmerkung von Dir "türkisches Blut in den Adern", na ja ich hab österreichisches Blut in den Adern und ich kenne den Ausspruch "Blut ist dicker als Wasser" , deswegen bin ich noch lange nicht ein Fritzl.

bongoline

Um den begründeten Sachbezug zu entscheiden müssten dann streng genommen erst einmal psychologische Gutachten der Täter erstellt werden, bevor ein Bericht in die Presse kommt.

Wieso ist ein psychologisches Gutachten notwendig, wenn es um die Nennung einer ethnischen Zugehörigkeit geht? Darum geht es doch im "Sachbezug".

Wenn sich Bild tatsächlich mit solchen Aussagen strafbar macht, muss sich der Gesetzgeber darum kümmern.

Da hast Du recht, das sollte er. Aber leider tut er es bei Presseberichten nur, wenn er selber betroffen ist.

Wie sollte wohl z.B. ein Artikel aussehen, der über geklaute Autos an der deutsch/polnischen Grenze berichtet?

Oder von .....Kindern, die von ......Erwachsenen zu Diebesbanden losgeschickt werden?

So, wie in anderen Tageszeitungen auch und eben nicht so reißerisch und stimmungsmachend.

Für mich bleiben die Taten ausschlaggebend. Dazu gehören aber auch weitere Informationen.

Aber die ethnische Herkunft ist dafür nicht ausschlaggebend.

-uki-

Myrja,
die nun hoffnungslos aufgibt.

@ bongo:

Ich finde dieses ganze Geschrei und die Polemik wegen der Nationalitätenbezeichnung sowieso total daneben.

Wenn diese Oberschreier hier nur aufheulen, wenn südeuropäische Nationalitäten offengelegt werden, sehe ich darin eine unerträgliche Heuchelei, denn wenn es sich um Mitteleuropäer oder gar Skandinavier handeln würde, käme von denen kein Mucks.

Ich könnte eher aufheulen über die vielen Rechtschreibfehler, denn immer noch heißt es "sät" und nicht "säht".

Grüße nach Seefeld vom e k o

Geduldig habe ich mir den ganzen Thread durchgelesen.

Wenn ich dazu etwas schreiben würde - keine Bange, ich tue es nicht - dann unter dem Titel:

Thema sät Langeweile...

Miriam

Hallo Bongoline,

bei dem Fall, den Du schilderst, wurde Österreich in der deutschen Presse erwähnt, weil es in Österreich geschah. Wenn ein Deutscher in Österreich etwas anstellt, wird dies auch erwähnt, weil es im Ausland geschah und dort ein Deutscher was verbrochen hat. Dann sind die Nennungen auch berechtigt. Warum also sollte ich da aufschreien?
Außerdem geht es mir hier auch um die Stimmungsmache der BILD-Zeitung, die ich immer für sehr übel halte.

Myrja

Mir kommt vor, dass du dein Vaterland und dich selbst hasst. Oder hast einen Migrationshintergrund?
Es ist bescheuert, sich darüber aufzuregen, dass diese Verbrecher „beim Namen genannt“ werden, Pressekodex hin oder her. Bin überzeugt davon, dass in andern Staaten sich niemand derart aufblasen würde.
Außerdem, warst gerade du nicht auch unter denen, die sich gegen die Kirchen durch geifernden Hass hervor taten?
Schizophren nenne ich das.

Wie sollte wohl z.B. ein Artikel aussehen, der über geklaute Autos an der deutsch/polnischen Grenze berichtet?

Oder von .....Kindern, die von ......Erwachsenen zu Diebesbanden losgeschickt werden?

So, wie in anderen Tageszeitungen auch und eben nicht so reißerisch und stimmungsmachend.

Für mich bleiben die Taten ausschlaggebend. Dazu gehören aber auch weitere Informationen.

Aber die ethnische Herkunft ist dafür nicht ausschlaggebend.
-uki-

Myrja,
die nun hoffnungslos aufgibt.

Na na Myrja,

Aufgeben muß ja nun nicht sein.
Jeder hat eine etwas andere Meinung.
Ich stimme mit Dir überein, daß die Taten ausschlaggebend sind und die Berichterstattung nicht reißerisch sein darf/sollte.
Ob nun die Herkunft ausschlaggebend ist ?
In meinem Umfeld sind Mitbürger anderer Herkunft auffällig.
Damit meine ich, gemessen an ihrer Einwohnerzahl fallen sie häufiger mit Delikten auf als andere Bürger.
Andere Bürger sind Deutsche oder andere Nationalitäten.Damit habe ich mich hoffentlich vorsichtig genug ausgedrückt.
Und wenn sowas festgestellt wird, muß man nach Gründen suchen. Denn normal ist es nicht und belastet in jedem Fall die freundlichen und anständigen Bürger der gleichen Herkunft, die es auch in großer Zahl gibt.
Allerdings möchte ich die Auffälligkeiten nicht der Bild-Zeitung zur Aufarbeitung überlassen.
Sind wir denn darin einer Meinung ?
Etwas tun/gegensteuern zum Wohler aller Bütger ?

@ moldau
Was ich in meinem Profil schreibe, rausnehme oder stehen lasse entscheide ich.
Grundlos mache ich das nicht. Und wie ich sehe, befinde ich mich als "Gesichtsloser" in guter Gesellschaft.
Du mußt mich nicht zur Kenntnis nehmen. Als ich "mit Gesicht" anwesend war, tat es ja auch nicht Not.

Hallo Eko,

ich schreie nicht nur auf, wenn es um Südeuropäer geht, da kannst Du ganz sicher sein!

Myrja

Ach ja, wenn Du bei mir einen Rechtschreibfehler findest, darfst Du ihn behalten. Da bin ich ganz großzügig.

Da stimme ich voll mit Dir überein Nordstern!

Myrja

lach myrja,

du schreibst "erwähnt" - dass ich jetzt nicht lache.
Diese Geschichte hat wochenlang die Presse mit Schlagzeilen versorgt, die Strasse z.b., in der das Haus von Fritzl steht, mußte gesperrt werden, weil hunderte von Journalisten sie belagert haben.
Ein Aufschrei über "die Österreicher", also nicht nur über Fritzl ging sogar auch hier im Forum seitenweise reihum.

Und wenn ein Österreicher in Deutschland ein Verbrechen begeht, dann würde die BILD genauso ihre Sensationsberichte mit Nennung der Nationalität bringen.

Und noch etwas - mir scheint, dass Du da etwas hineinterpretierst, was sowieso schon in Deinem Hinterkopf sich festgesetzt hat. Also wenn ich jetzt diese hier eingesetzten Schlagzeilen im Eröffnungsbeitrag lese, kommt mir keinesfalls der Gedanke - "schon wieder Türken und Ausländer, ich sag's ja ........". Ich glaube, der Gedanke käme nur bei mir auf, wenn ich von vorneherein die Einstellung hätte "schon wieder Türken und Ausländer, ich sag's ja ......"

bongoline