DvB hat uns in aussicht gestellt, seine angebliche fotos mit copyright zu versehen.

diese bild schlägt den fass den boden aus.

Dream Horses

Bob Langrish ist bestimmt höchst erfreut, dass seine wundervolle pferdebild in ST einzug hält, und dann mit ein fremden copyright.

wieviel dreistigkeit kommt noch???????????

P.S.
auf der Langrish seite findet man traumhafte pferdebilder.

Anzeige

Kommentare (31)

dietrich_von_bern liebe Wölfin!

Ich habe von niemanden eine Entschuldigung verlangt!
Ich hoffe Du hast auch die zweite Nachricht von Claudiawien gelesen.
ansonsten habe ich alles gesagt in meiner Klarstellung.

liebe Grüße
von DvB




Drachenmutter Antwort von DvB an Claudiawien:

Danke liebe Claudiawien für Deine Info, da habe ich leider beim "Kleingedruckten" etwas übersehen
geschrieben von DvB


War das alles zu diesem Thema DvB?

Wer sollte sich hier jetzt wohl bei wem entschuldigen?

Drachenmutter
So steht es auf der Seite von webshots.com (siehe auch unten stehenden Link):

Webshots has purchased the rights to use the Pro Shots images within Webshots. We are not authorized to allow them to be used elsewhere. If you would like to use any of the images, you will need to contact the photographer or company. There is a link or name under most of the images on our website. If you are interested in contacting a member from the Webshots community, you may do so by leaving a comment under the photo. When comments are left, a notification is immediately sent to that member unless the member has disabled that feature.

Drachenmutter Zu DvB's Klarstellung fogendes aus dem Forum:

Als zahlendes Webshots-Mitglied darf man die Fotos downloaden und als Bildschirmschoner oder Desktophintergrund verwenden - sozusagen zum "Eigengebrauch" auf dem eigenen PC sowie auf der eigenen Homepage. Die Fotos dürfen auch per E-Mail verschickt werden, jedoch nicht auf Websites Dritter ins Internet gestellt werden (das gilt natürlich auch für Gästebücher), außer, man holt für jedes einzelne Bild die Erlaubnis des jeweiligen Fotografen (also des Inhabers der diesbezüglichen Copyright-Rechte) ein.
connyx genauso Karl habe ich es mir gedacht und auch gewusst - smile

wenn gewisse Damen sich mal überlegen, woher Karl diese schönen Bilder
hat, hätten SIE sich die Mühe - Ihre kostbare Zeit und all Ihre Bleidigungen sparen können -

Karin2 ..... gehe ich mit Dir gleich -

Lieber Karl mach ruhig weiter, ich freue mich auf Deine Bilder -

Karl hast Du eigentlich eine Entschuldigung bekommen ??????

so jetzt trinke ich meinen Kaffee und rauche meine morgendliche Zigarette -
wenn es gestattet ist Eleonore - !!!!!!!

euch Allen einen wunderschönen Tag

liebgrüssle
Bärbel







dietrich_von_bern Klarstellung Teil2

übrigens den Worten von Karin2 ist nichts hinzuzufügen.

Ich bin ein erwachsener Mann und selber für mich verantwortlich, dazu braucht es weder Eleonore noch Ihre Giftspritzen.

Ich hoffe dass nun wieder Ruhe einkehrt im ST und ich werde weiterhin die Bilder versenden,
denn die vielen positiven Zuschriften haben mich dazu ermuntert, siehe mein GB bzw. PN.

Es verbleibt mit freundlichen Grüßen
DvB

P.s woher nimmt sich eigentlich Eleonore das Recht bezüglich "copyright" ???
dietrich_von_bern Klarstellung Teil1

Ich bin schon seit mehreren Jahren Mitglied bei Webshots in den USA und bezahle dafür einen jährlichen Pauschalbetrag. Dafür kann ich jede Woche Bilder in Premiumqualität herunterladen und sende teilweise die Bilder an ST User-innen.

Faksimile:
July 21, 2009
Download Exclusive New Horse Photos
Webshots brings you the best photos every day, and today we're unveiling our Premium-only Horses Collection. Featuring 10 exclusive photos by new Pro Shots photographer Bob Langrish, the collection will dazzle on your desktop. As a Premium member, you can download all the photos in hi-res or widescreen with just one click, so giddy up and start downloading now! -- Jessica, Webshots Editor

Auf Grund der Hetzkampagne gegen mich sind mir die " Pferde" durchgegangen, sprich ich habe mein copyright in das eine Bild eingetragen das war mein einziger Fehler.
Alle anderen Bilder sind regulär entweder von mir oder von Webshots.

ehemaliges Mitglied
ich schließe mich nasti an: mir ist das egal was andere hier machen.
alle sind erwachsen, brauchen weder belehrungen noch ermahnungen in
irgendeiner hinsicht. und unter dem deckmantel der "aufklärung" einiger
user schon gar nicht. pilli schreibt "wie blöde muss man sein... etc".

anscheinend sind ihrer meinung nach viele blöde.
und diese aussage ist eine frechheit ohnegleichen.

k.
pilli ich sitze...lese, lese mehrmals...kann es kaum glauben, staune und spüre hoffnung, dass wieder mal die zeit manches richten könnte. dass die maiden das emsige bildertreiben begrüssen verstehe, meint doch jede .-) sie sei alleine diejenige welche...hihi...

ist ja gut; aber wenn dann zum kampfe an die wortschwerter gerufen wird gegen die warnenden, dann ist es vorbei mit meinem verständnis, da ist die zeit gekommen, den kopp zu schütteln und darüber zu fabulieren, warum wohl offensichtlich frauen mit soviel schlichheit gesegnet sind, dem typ zu glauben?

ehemaliges Mitglied ...Was mir dabei ein Riesen-Fragezeichen aufdrängt, ist der Fakt, dass der Gipfel- und Herzestürmer ja ab und zu ganz Vernünftiges knapp verlauten lässt und ich mich frage, ob er zu dreist oder zu weltfremd ist zu erkennen, welch` gefährliches Spiel er ( bislang) ungeahndet trieb und treibt.
Dass es noch weitere ( vorwiegend weibliche ) Ahnungslose bei der Angelegenheit gibt, die das Ausmaß dieser Piraterie mit seinen möglichen schmerzlichen Folgen nicht erkennen KÖNNEN ( "wollen" unterstelle ich dabei nicht ), ist dabei klar wie Kloßbrühe...Und da meldet sich auch schon wieder mein Mitleid-Syndrom, und ich liebäuele mit der Bibelstelle "...denn sie wissen nicht, was sie tun..."
Bin nur gespannt, wie lange das Ganze noch ungestraft so weiterlaufen kann.
Verzinken werde ich den Berner Helden deshalb nicht, aber wundern werde ich mich auch nicht, wenn... *Ramires*
ehemaliges Mitglied
Was mir dabei ein Riesen-Fragezeichen aufdrängt, ist der Fakt, dass der Gipfel- und Herzestürmer ja ab und zu ganz Vernünftiges knapp verlauten lässt und ich mich frage, ob er zu dreist oder zu weltfremd ist zu erkennen, welch` gefährliches Spiel er ( bislang) ungeahndet trieb und treibt.
Dass es noch weitere ( vorwiegend weibliche ) Ahnungslose bei der Angelegenheit gibt, die das Ausmaß dieser Piraterie mit seinen möglichen schmerzlichen Folgen nicht erkennen KÖNNEN ( "wollen" unterstelle ich dabei nicht ), ist dabei klar wie Kloßbrühe...Und da meldet sich auch schon wieder mein Mitleid-Syndrom, und ich liebäuele mit der Bibelstelle "...denn sie wissen nicht, was sie tun..."
Bin nur gespannt, wie lange das Ganze noch ungestraft so weiterlaufen kann.
Verzinken werde ich den Berner Helden deshalb nicht, aber wundern werde ich mich auch nicht, wenn... *Ramires*
ehemaliges Mitglied ...aber im speziellen Fall dieses offensichtlichen, wenn auch für gutgemeinte, herzinnige Zwecke gedachten Bilderklaus, schwillt mir nun allmählich doch der Kamm, auch wenn ich nicht der Hahn im (Obst)korb sein möchte.
Da ich meine "Schöpfungen" ebenfalls in diverse GBs streue, stoße ich dort immerfort auf Herrn Dietrichs Präsente in reicher Fülle....
eleonore was beleidgungen angeht, fass dich bitte an dein eigene nase.

was copyright angeht...........mach dich in netz kundig.
das internet ist kein rechtsfreie raum, und wenn jemand in ein kopierte foto einfach sein eigene name reinfummelt, kann er sich strafbar machen.

aber scheinbar muss hier erstmal ein paar wirklich empfindliche strafe von urheber beantragt werden, dass die leute zu besinnung kommen.
nasti .........wie naiv sind frauen, wenn ein hose wedelt?????......

Sie denkt das wir alle hier sind hinterheer der Heer. *gggg*, also wir haben ein "Not."
Er macht sich Mühe, wie er das meistert ist nicht mein problem. 0b er gekauft hatte die Fotos oder geklaut ist mir Wurst.
Hauptsache nihmst du die Pilli in Schutz, und Pilli die Eleonore in Schutz, und danach die beide oder die 3-te die 4-te nihmt in Schutz, alle sind hier geschützt.
Sehr schööööön.... endlich die ST Geborgenheit genießen unten Frauen, während die andere Userinnen rennen Amok von Verliebheit zum Dietrich von Bern. :O))))))))))))))))))))))))

Nasti

ehemaliges Mitglied Schreib doch einfach (© hab ich) unter das Bild, das MUß jeder glauben!
Benjamin
ehemaliges Mitglied Vor allem wird wild spekuliert über Diebstahl,Copyrightverletzung,keiner aber weis wirklich ob der Angeklagte möglicherweise entsprechende Genehmigungen hat!
Benjamin
cecile
Und zwar die, daß

aus "der Mehrzahl, die sich über die Bilder des DvB freut", so langsam aber sicher eine solide Minorität heranwächst - ganz im Gegensatz zur Fraktion der "einigen wenigen, die ihn an den Pranger stellen" .

Cécile
ruttel Ist denn das alles so wichtig? Ich verstehe diese ganze Aufregung nicht. DvB will uns doch nur eine Freude mit den Bildern machen. Aber nein, er wird von einigen wenigen an den Pranger gestellt. Von der Mehrzahl, die sich über die Bilder freut, spricht kein Mensch. ruttel
ehemaliges Mitglied wie alle Urheberrechtsverletzungen, die hier durch den ST geistern und gegeistert sind, wenn sich eine User/Userin mit femden Federn schmücken muss.
Meli
pilli offensichtlich ein guru mit herz!

mal an dieser stelle monika grüsse, die diesem scharlatan selbst noch die stange hält, wenn er schon längst ersoffen ist im klebrigen selbstgewobenem lügengespinst?

wann endlich wirst du wach, monika

so wie die anderen, ehemaligen bewunderinnen, die mittlerweile die fotos von DvB kommentarlos gelöscht haben wie ich heute mit freude in manchen gästebüchern sehen durfte. nicht alle sind eben so blöde, sich mehrfach für dumm verkaufen zu lassen und das freut mich und lohnt jedweden ärger, der drohen könnte...

Drachenmutter Mit allen Wassern gewaschen wie es scheint.
Stille Wasser sind tief.
Mir fällt dazu nichts anderes ein, als ein Guru, der seine Schäfchen lichtumkränzt gen Dummerland schickt.

woelfin
eleonore es mag schmerzhaft sein zu lesen, dass eure bilder kavallier so ein schummelei betreibt.

ich werde jetzt mein dali umfummeln, seinen signatur entfernen und allem erzählen, ich habe es gemalt.

wie naiv sind frauen, wenn ein hose wedelt?????
pilli ...ich kann datt gut tragen aber vielleicht lese ich nicht nur, sondern falle oft von einer ohnmacht in die andere, wenn ich bemerke, wie die fälschenden aktionen des DvB kommentiert werden...

lies mal den beitrag von Connyx, da fällt frau nun nichts mehr zu ein; geht es noch verwirrender? die leutz glauben tatsächlich den wortquark, den manche verbreiten und anstatt sich mal bei wiki schlau zu machen zum copyright, wird gefaselt und schöngeredet bis zum nimmerleinstag?

jetzt kann man(n) schon bilder kaufen und dann mit eigenem copyright versehen? da grinsen ja nicht nur die forenhühner...egal!

könnte...sollte ich das mal bei meinen original-werken von zeitgenössischen künstlern machen, die meine wände schmücken?

mannoman!



connyx hallo Karl - vielleicht verstehe ich Alles nicht -

1. das originalbild hat ein Wasserzeichen
2. D.v.B. hat es sicherlich gekauft - also bekommt ER es ohne Wasserzeichen
3. und ist somit sein Eigentum -
4. und er darf es Sein Eigen nennen und kennzeichnen -

ich habe das Bild auch und ich darf es jetzt nicht weitergeben -

da würde ICH mich dann strafbar machen - !!!!!

so sehe ich das - oder verstehe ich was falsch ??

schönen Nachmittag euch Allen -

liebgrüssle
Bärbel



eleonore karl,

ich muss jetzt pilli in schutz nehmen.
in ein andere unglückseelige geschichte hat pilli sachlich und höflich in dementsprechende gästebücher geschrieben, bzw. einfach fragen gestellt.
eine der *deliquenten* hat es natürlich flugs gelöscht, aber in löschen ist die großmeister sowieso.

auch bei ein andere geschichte war pilli diejenige, die in so thread wie in gästebuch der betroffene schrieb, dass eine stellungnahme nicht von übel wäre.

beide male kam........nothing.....nichts......nitschewo.
Karl Ach Pilli, warum nur nehme ich Dir diese Motivation nun gar nicht ab?
eleonore - oder seine Identität mit Bob Langrish nachzuweisen. *grins*

dann musste DvB verdammt viele identitäten nachweisen, nicht nur den mit Mr.Langrish.
pilli ...solltest du vielleicht auch DvB bitten, eine entsprechende widerrufende erklärung öffentlich lesbar für alle zu machen, denn die mit seinem gefälschten copyright vermerk versehenen fotos sind in zahreichen GB zu finden.

die chance sollte er bekommen, denn ich werde nicht zögern, in seinem und meinem GB davon mitteilung zu machen, die gutgläubigen zu schützen vor soviel arglist.

pilli
eleonore der galerie von besagten user ist voll mit kopierte bilder.
ich machte schon darauf aufmerksam.

es wird auch nichts nutzen, dass er jetzt sein copyright runtersetzt, wie angedroht.

einige diese galriebilder sind lizenzfrei, andere wiederum nicht.
diese pferdebild ist frei, hat aber ein *wasserzeichen* in original, was rausgefummelt wurde.

gruß eleonore
ehemaliges Mitglied Hallo eleonore,

hier hast Du vollkommen recht. Ich werde von DvB verlangen, diese Bilder zu löschen - oder seine Identität mit Bob Langrish nachzuweisen.

Grüße, Karl
pilli das scheint der sommer der verarsche vom tiefsten zu sein?

vorausschauend hat DvB mal gemeint, er versehe seine fotos nun mit einem copyright-vermerk ...gröööl...

und nun testet er aus, wer so naiv ist, ihm auch dass zu glauben und ich meine mal, elo

er hat zur zeit gute chancen denn ich sehe nur wenige, die sich gegen verwässerndes gewäsch wenden! man(n) wird dir erneut neid, häme und sonstwatt vorwerfen und mal gucken, wie lange dieses thema diskutiert werden darf?

öffnet weit die forentüren für alle, die sich nicht der wahrheit verpflichtet fühlen?


Anzeige