Kleine Replik zum Thema KI-Bilder
(es geht dabei nicht um Fotos oder neuere Angebote von ST seniorentreff.ai)
Minireplik zum Thema KI-Bilder (ST)
Anstelle eines längeren Aufsatzes hier ein blog.
Genau vor 4 Jahren, hatte ich einen Beitrag in der SZ entdeckt, dass es eine Möglichkeit gibt, online, kostenlos, Bilder aus Texten erstellen zu lassen. Das war genau auf meiner Wellenlänge. Denn man konnte auch zusätzlich auf eigenen Bildern, hochladbar, "etwas" erstellen lassen, und zum Beispiel Stilrichtungen dazu mixen, wie Dali, Impressionismus, Warhol etc.
In den vier Jahren hatte in an die tausend Bilder erstellt, deren Ergebnis, auch wegen des großen Überraschungsanteils, mich meist auch erfreuten. Das erste Programm im Internet, das frei zugänglich war, hiess Dallemini(also eingeschränkte Möglichkeiten). Mich begeisterte vor allem sehr schnell, dass man sozusagen neben braven Bildern auch Surreales mixen konnte.
Mein erstes Bild, das ich sofort am 18.6.2022 bei ST einstellte:
(Verknüpfung von nicht Zusammengehörigem)
Die Neugierde bei einigen war sofort spürbar aber auch, zurecht wurde geargwöhnt. Mehrere jedoch machten mit, auch bei Facebook fand ich Gleichgesinnte, bis heute.
Der einschlägige thread wurde später durch einen neuen ergänzt, es wurden mehr Möglichkeiten und auch Programme im Internet angeboten.
Wegen der kuriosen Möglichkeiten und Präsentation bei ST gab es aber z.T. heftige Proteste, auch bei einigen Mit-Pionieren erlahmte das Interesse, aber Karl und Margit akzeptierten trotz hohen Speicheraufwands, auch wegen der inzwischen möglichen Animationen der Bilder, die Entwicklung.
Natürlich sind wir ja ein Seniorentreff, wo meist viele anderen Themen wichtiger sind, dennoch möchte ich heute meinen Begleitern danken, dass sie die Sonderlocke mittragen, meist läuft alles zoffrei, Grenzfälle gab es auch.
Befeuert hat das Thema KI Bilder natürlich nicht, dass der in Medien gezeigte Missbrauch aller Art stets als Belastung im Hintergrund mitläuft.
Servus
Kommentare (17)
@Christine62laechel
Ich werde hier nicht an einer Diskussion teilnehmen, die zu nichts führt.
Es sollte lediglich über die letzten 4 Jahre berichtet werden.
Also Jürgen, mache weiter. Einige KI-Bilder sind für mich super und oder köstlich, andere sagen mir nichts und wieder andere brauche ich nicht.
Besuche ich eine Kunstgalerie ist es doch das gleiche Empfindungsmuster.
Lasse dich da mal nicht entmutigen. Zu Anfang fand ich es weniger gut, weil ich damit nichts anfangen konnte. Heute sieht es anders aus.
Es gibt auch Blogs mit viel Text, die manchmal sehr gefallen und manchmal eben überhaupt nicht. Das gehört einfach mit dazu in einem Forum.
Bin zwar kein KI-Fan, erkenne aber durchaus auch praktische gute Möglichkeiten, sei es in der Kommunikation des Ausdrucks für viele Menschen, aber mehr noch im medizinischen Bereich der Diagnose zum Beispiel.
Liebe Grüße und wie du immer schreibst ervus
Ingrid - indeed
@indeed
ich finde das ein oder andere ki bild von @JuergenS auch ganz schön - aber darum geht es doch nicht - der punkt ist die energieverschwendung, nichts anderes - drum kann man es auch nicht mit einer kunstgalerie vergleichen!
@JuergenS
und es geht auch nicht um die größe der bilder und dem speicherplatz auf ST, sondern um die erstellung des bildes in irgendwelchen rechenzentren mit hochpotenten computern.
Das Erstellen von KI-Bildern fand ich eine von den harmlosesten Anwenungsmöglichkeiten von KI. Nun habe ich den Kommentar von Elou gelesen und fühle mich verlegen. Ist das denn wirklich so? Sofort habe ich mir auch gedacht: alles kostet etwas, es gibt nichts umsonst. Wäre das genug für eine Rechtfertigung... 😏
@Christine62laechel
man sollte sich fragen:
"ist es gerechtfertigt für ein paar sinnlos erstellte hampelmännchenbilder eine enorme menge an energie zu verschwenden?"
zumindest lohnt es sich diesbezüglich mal in sich zu gehn .. LG
@Elou
Hampelmännchenbilder klingt so ähnlich wie "Zappelbilder", das wurde bei ST auch mal so tituliert. Ist abwertend.
Ich bemüh mich stets, die Bilder stark zu verkleinern und ihnen einen Aussagesinn, auch bei Animationen zu geben.
Aber jeder wie er meint, vielleicht meinen die meisten zu dem Thema vielleicht gar nichts, mal sehn.
@JuergenS
auch wenn auf meinen ki-bildern keine männle zappeln, verbraten sie auch energie .. allerdings erstelle ich nicht zig und aber zig bilder, es hält sich doch sehr im rahmen .. ja, es macht auch mir spaß, aber ein "geschmäckle" dabei bleibt eben auch .. LG
@Christine62laechel
aber es ist eine interessante Aussage. Rechtfertigung für die Einstellung?
das ganze Computersystem weltweit ist steigend energiefressend, aber um konsequent zu handeln, müssten viele Hobbies aufgegeben werden, Formel 1 Rennen, Rüstung, Spritztouren mit dem Auto,........😐
@JuergenS
das ist richtig, aber um etwas "ungutes" mit etwas anderem "unguten" zu rechtfertigen macht es ganz bestimmt nicht besser.
tja, wenn ich in meinem whatsapp-status ein KI-bild einstelle kriege ich jedesmal von meinem sohn die bemerkung "und wieder 5 bäume gestorben dafür" ..
ja, dafür stehen in großen rechenzentren tausende spezialcomputer, die sehr schnell rechnen können und müssen und somit ungeheure energie verbraten .. tja ....
Ich denke nach und nach... Wenn es so teuer sein sollte, warum kann ich meine Bilder kostenlos erstellen? Ich würde ja gerne für meinen Spaß daran bezahlen. Und zweitens, wo ein Bildchen eine so große Verschwendung wäre, was soll man über lange und komplizierte Werbespots im TV denken, Bilder überall, wo es nur möglich ist? Ich gebe zu, meine Fragen können naiv sein, denn ich kenne mich mit dem Problem nicht gut aus.